Ondrejus Holzmanas „Apple“ trečiadienį pristatė keletą naujų ir didelių produktų. Pirmas produktas, kurį pirksiu su obuolio logotipu po rugsėjo pagrindinio pranešimo, bet tai nebus vienas iš jų. Paradoksalu, bet tai bus mašina, iš tikrųjų visa kategorija, apie kurią vakar visai nebuvo kalbama. Tai bus „MacBook Pro“ su „Retina“ ekranu.
„Mano laukimas kompiuterio su tinklainės ekranu pagaliau baigėsi“, – sušukau po vakarykščio dvi valandas trukusio pristatymo, kuriame jie buvo pristatyti. nauji iPhone, Ketvirtos kartos Apple TV arba didelis iPad Pro. Kyla klausimas, ar tai buvo triumfuojantis šūksnis, ar tik liūdnas fakto konstatavimas.
Nors vakar apie Apple kompiuterius apskritai nebuvo kalbama, tačiau dėl kitų pristatytų naujienų įgavau vieną įsitikinimą – artėja MacBook Air pabaiga. Kalifornijos milžino kadaise novatoriškas nešiojamasis kompiuteris ir vitrina vis labiau spaudžiami kitų produktų visame Apple portfelyje, ir gali būti, kad neilgai trukus jis bus sutraiškytas visam laikui.
Visur esančios tinklainės nėra
Nuo 2010 m., kai Apple pirmą kartą parodė pasauliui vadinamąjį Retina ekraną iPhone 4, kuriame pikselių tankis yra toks didelis, kad vartotojas įprasto stebėjimo metu neturi galimybės matyti atskirų pikselių, puikūs ekranai persmelkia visus Apple gaminius. .
Kai tik tai buvo įmanoma net nuotoliniu būdu (pavyzdžiui, dėl aparatinės įrangos ar kainos), „Apple“ paprastai nedvejodama į naują produktą įdėdavo „Retina“ ekraną. Štai kodėl šiandien jį galime rasti laikrodžiuose, „iPhone“, „iPod touch“, „iPad“, „MacBook Pro“, naujuose „MacBook“ ir „iMac“. Dabartiniame „Apple“ pasiūlyme galime rasti tik du gaminius, kurių ekranas neatitinka dabartinių standartų: „Thunderbolt Display“ ir „MacBook Air“.
Nors „Thunderbolt“ ekranas yra tam tikras skyrius pats savaime ir „Apple“, galų gale, gana nereikšminga problema, „MacBook Air“ tinklainės nebuvimas tiesiogine prasme yra akivaizdus ir vargu ar atsitiktinis. Jei jie norėjo Cupertino mieste, „MacBook Air“ jau seniai turi panašų puikų ekraną kaip ir galingesnis „MacBook Pro“.
Atvirkščiai, atrodo, kad „Apple“ su kompiuteriu, kuris prieš daugiau nei septynerius metus atnešė jam šlovę ir nuostabą gerbėjų veiduose ir kuris daugelį metų tapo modeliu kitiems gamintojams, kaip turi atrodyti tobulas nešiojamas kompiuteris, jie nustoja skaičiuoti. Naujausios aparatinės įrangos naujovės iš jo dirbtuvių puola tiesiai į MacBook Air kamerą – kalbame apie vakar pristatytą 12 colių MacBook ir iPad Pro. Ir galiausiai minėtasis „MacBook Pro“ šiandien jau yra tiesioginis konkurentas.
„MacBook Air“ praktiškai nebeturi ką pasiūlyti
Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad minėti produktai nėra tokie giminingi, tačiau yra atvirkščiai. 12 colių „MacBook“ yra būtent toks, koks buvo anksčiau „MacBook Air“ – novatoriškas, vizionieriškas ir seksualus – ir nors šiandien jis vis dar nelabai atitinka savo našumą, jo pakanka daugeliui įprastų užsiėmimų ir turi didelį pranašumą prieš „Air“ – tinklainės ekranas.
„MacBook Pro“ nebėra tas tvirtas kompiuteris, kuris patinka išrankiausiems vartotojams, kuriems reikalingas maksimalus našumas. Nors 13 colių „MacBook Pro“ yra žymiai galingesnis ir galingesnis, jis yra tik (dažnai nereikšmingas) dviem antklodėmis sunkesnis ir yra tokio pat storio kaip „Air“ storiausioje vietoje. Ir vėlgi, jis turi esminį pranašumą prieš jį – Retina ekraną.
Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas – „MacBook Air“ atakuoja ir visiškai kita produktų kategorija. Daugumai žmonių dar nepavyko visiškai pakeisti kompiuterio „iPad Air“, tačiau su beveik 13 colių „iPad Pro“ „Apple“ aiškiai parodo, kur mato ateitį, o savo milžinišku planšetiniu kompiuteriu siekia produktyvumo ir turinio. kūryba. Iki šiol tai buvo beveik išimtinai kompiuterių atsakomybė.
Tačiau „iPad Pro“ jau yra pakankamai galingas, kad galėtų lengvai atlikti net sudėtingiausias užduotis, tokias kaip 4K vaizdo apdorojimas, o dėl didelio ekrano, kuris yra praktiškai tokio pat dydžio kaip „MacBook Air“, jis taip pat suteiks komforto efektyviam darbui. . Kartu su su pieštuko rašikliu ir išmaniąja klaviatūra iPad Pro neabejotinai yra produktyvumo įrankis, galintis atlikti daugumą to, ką daro MacBook Air. Tik su tuo skirtumu, kad reikia dirbti su iOS, o ne su OS X. Ir vėlgi, ji turi didelį pranašumą prieš MacBook Air – Retina ekraną.
Grįžkite į paprastesnį meniu
Dabar, jei žmogus iš „Apple“ pirktų naują, tarkime, našų, mašiną, mažai veiksnių įtikintų jį pirkti „MacBook Air“. Tiesą sakant, mes galime jų visai nerasti. Vienintelis argumentas galėtų būti kaina, bet jei perkame prekę už keliasdešimt tūkstančių kronų, keli tūkstančiai tokio vaidmens nebevaidina. Ypač kai už ne tokį didelį papildomą mokestį gauname daug daugiau.
Toks logiškas samprotavimas manyje išsikristalizavo pastaraisiais mėnesiais. Mėnesius laukiau, kol „Apple“ išleis „MacBook Air“ su tinklainės ekranu, kol šiandien padariau išvadą, kad tai gali nepasikartoti. Naujas MacBook Pirmoje kartoje man vis dar nepakanka, pilnavertės OS X poreikis neapima naujojo iPad Pro, todėl kitas mano darbo įrankis bus MacBook Pro su Retina ekranu.
„Apple“ pasiūlymo požiūriu prasminga ir „MacBook Air“ pabaiga, kurios tikrai negalime tikėtis iš karto, o palaipsniui per ateinančius metus. Išliktų dvi aiškiai atskirtos ir aiškios nešiojamųjų kompiuterių ir planšetinių kompiuterių kategorijos.
Pagrindinis „MacBook“ paprastiems vartotojams ir „MacBook Pro“ tiems, kuriems reikia didesnio našumo. Ir be pagrindinio iPad (mini ir Air), skirto daugiausia turiniui vartoti, ir iPad Pro, kuris savo galimybėmis priartėja prie kompiuterių, tačiau išlieka ištikimas planšetinio kompiuterio vertybėms.
Mac skirtas tik az su nauju procesoriumi. Priešingu atveju tai pinigų švaistymas
O taip. ir Arba iki kito. Arba laukti įpėdinio įpėdinio...
„MacBook Air“ yra vienintelis dalykas, kurį naudoju iš „Apple“. Vienintelis, kurio noriu. Kai skaitau tą straipsnį, panašu, kad Apple man sako, kad aš nenoriu :D
Kažkas sumokėjo už straipsnį, kuris jo požiūriu yra prasmingas, bet ne mūsų požiūriu, tu neturi dėl to būti blogas ;-).
Pažiūrėk, ką parašiau, turėtų patikti ;-).
Jei per kitą pagrindinį pranešimą „MacBook Air“ tinklainė neatsiras, rašyčiau tokius straipsnius. Manau, kad jie iki šiol nepadidina naujųjų 12 tūkst. Turiu Air mid 11 2012 ir esu tokia patenkinta, kad net nereikia pirkti naujų, tai laukiu tinklainės. Jei padarys Macbook 11 Pro ar dar ką nors 11, aš apie tai pagalvosiu, bet 13 man jau yra didelis ir nenaudingas. Jei „Air“ nukris ir negaus atnaujinimo, tikrai nusipirksiu paskutinį galingiausią „Air 11“, kurio man tikrai užteks iki galo.)
Nenoriu čia vertinti, bet aš asmeniškai manau, kad jei nenaudosite „Macbook Pro“ iki galo (grafinis dizainas, nuotraukų redagavimas ir pan.), tinklainė yra gana nenaudinga. Bet sutinku, kad tai tikras reginys akims. Kaip kasdienė Air vartotoja žinau kodėl ir kokiam darbui pirkau :) Taip pat iš straipsnio jaučiu, kad nesu iki galo "kieta" ir išleisiu vardan tinklainės :D
Aš jau taip pripratau prie Retina, kad kai žiūriu į Air ir matau tuos pačius dalykus kaip ir ant Retina, tai Air ekranas atrodo gana blankus :) O Pro neturi tokio našumo, kad būtų nenaudingas...
Tinklainė nėra nenaudinga. Tai daug mažiau vargina akis nei MBA ekranas.
Kam jums reikalingas „MacBook Pro“, Ondrej? Jei nedarote nieko reikalaujančio, nesuprantu, kodėl turėtumėte jį pirkti. Nešiojamieji kompiuteriai turi būti mobilūs ir talpinami. Akumuliatorius laikui bėgant genda, todėl jei kas nors su savimi neturi tokio našumo, geriau pirkti stalinį kompiuterį namams. Turiu pereiti prie naujojo tinklainės „MacBook“.
„MacBook Pro“ nėra mobilus ir nėra saugomas? Pats autorius rašo „dvi papildomos antklodės ir storumas kaip Oras storiausioje vietoje“...
Na, o palyginti su ne mažiau brangiu „MacBook“, tai sunki plyta. Pažaisk su juo kurį laiką ir pažiūrėsi kitaip.
Jei žmogus nori kažko lengvesnio ir mažiau galingo nei Pro, kodėl gi neįsigijus naujo MacBook? Skirtingai nuo oro, jis taip pat turi tinklainę.
Turiu 13 colių MBP 2014 ir nemanau, kad jis mobilus ir saugomas. Kalbant apie našumą, PRO yra kitur nei „MacBook“. Taigi, jei norite šiek tiek padirbėti (daugiau nei bakstelėti puslapiuose) ir kokį nors žaidimą (be to, tinklainė yra gražus gurkšnis), tai aš nematau PROček problemos. Aš irgi kurį laiką galvojau apie MBA, bet ekrano kokybė ir ne tinklainė mane įtikino ir esu visiškai patenkinta.
PS: jei lyginčiau su NTB, kurią turėjau mokykloje ar darbe, tai buvo tik sunkūs žaidimai :D
Aš žaidžiau su Ais Pro tinklaine ir turiu pasakyti, kad tai gana didelis skirtumas. Ilgai jų nenaudojau, bet skilimas tikrai didelis. Neabejotina, kad yra našumo skirtumų, tačiau keli vartotojai aprašė, kaip jie dirba su grafiniais redaktoriais, redaktoriais ir kt. jokių problemų.
Ondro, kaip tik dėl to ir nusipirkau Pro su Retina, noriai laukiau kol bus pristatytas New Mac ir Pro su force touch, ir laukiau Pro Retina 2014 nuolaidos... Tai buvo kitoks kursas. Pasakiau jam, kad Naujojo „Macbook“ pristatymas neabejotinai įvedė „AiR“ į savotiškas vėžes... Kaip čia rašo kiti skaitytojai, jei „AiR“ turėjo „Retina“, tai jau yra namuose, tačiau vakar Naujasis „Mac“ ir „iPad Pro“ aiškiai parodė, kad mūsų laukia kažkas, kas rimtai rėžia akis ...Tai vieno gražiausių visų laikų sąsiuvinių pabaiga...Apple'ui AirR kaštai kurį laiką bus daiktas, kurį jie aiškiai atiduos į rankas. Net ir tokiu atveju klientas turės didžiulį pasirinkimą, aišku pasak Apple, aš ten išleisiu tik vieną sąsiuvinį darbui - Pro ir vieną "turinio vartojimui" New. Darbe taip pat naudoju iPad mini 2 ir tikėjausi, kad bus koks nors plėtinys iPad'ams, deja, 9.1 skirtas tik Pro. „iMac“ neturiu tinklainės ir jos visai nepasigendu.
Pagrindinis „Macbook“ paprastiems vartotojams? cia geras forumas :)
Pas mane lygiai tas pats, bet asmeniskai laukiu modelio su Skylike procesoriais. Mano nuomone, jie bus plonesni dėl energijos sąnaudų, turės geresnes baterijas dėl naujų technologijų ir naujų klaviatūrų bei 3D jutiklinių klaviatūrų.
Manau, kad „MacBook Air“ galės baigtis, kai naujojo „MacBook“ kaina nukris iki šiandieninio „Air“ lygio. „iPad Pro“ jo tikrai negali pakeisti. Jis gali būti didelis ir galingas, tačiau net ir besiplečianti „iOS 9“ negali prilygti universaliai ir atvirai OS X.
Tačiau „Mac Book“ kaina niekada nenukris iki „Air“ lygio. Metai iš metų produktai yra vienodi arba brangesni. Iš esmės „MacBook“, turintis 8 GB RAM ir 256 GB SSD, negali būti toks pat kaip „Air“. Be to, aš turiu tinklainę.
Na, jis dar turėtų šiek tiek augti. 12 colių vis tiek neužtenka... O USB-C prievadai turėtų būti bent du – pakrauti save, o gal ir iPhone.
Būtent tai yra Apple šizofrenija. Aš tiesiog negaliu pasirinkti. „Air 11“ turi seserį. Jis per mažas darbui. „Air 13“ kainuoja daug kaip „Pro 13 Retina“, jei jį šiek tiek atnaujinate. Bet mano darbui Pro yra per daug. „iPad“, net „Air“ ar „Pro“, turi nepilną sistemą. Man nepatinka iPad Pro klaviatūra. „Lenovo Yoga“ koncepcija man tiktų. „iPad Pro“ su klaviatūra tikriausiai nelaikys ant kelių kaip klasikinis nešiojamasis kompiuteris. Galų gale, Joga 3 14 colių tikriausiai nugalės man. Jutiklinis valdymas kartais yra gražus ir įprasta klaviatūra. Visavertė OS taip pat yra gera, kartais užtenka planšetinių kompiuterių programų. Man labai patinka Win 10. Deja, tam nėra pakankamai programų. Na, pamatysime.
Manau, jei palauksit, kas nors (Logitech ir t.t.) pagamins iPadui aliumininę klaviatūrą, kuri turės kokį jungtį. Arba bent jau kažkas panašaus atsiras kickstarter.
Linkiu, kad ši pasenusi parduotuvė pasibaigtų. iPad pro yra pigesnis ir geresnis.
Aš laukiau „Macbook Air“ pabaigos nuo tada, kai jie pristatė „Macbook“ su tinklaine. Po dvejų metų macbook su tinklaine kainuos 999 usd, geresnė versija bus 1199 usd, o macbook pro su tinklaine kainuos nuo 1399 usd. „Macbook air“ nebėra prasmės.
Ponai, aš esu nešiojamojo kompiuterio mobilumo šalininkas, o „MacBook Air“ gali tilpti ten, kur PRO tikrai netelpa, nepaisant to, kad jis yra toks pat storas vienoje vietoje, bet tai reiškia, kad aš tiesiog negaliu įdėti ten kur man reikia (pvz., lėktuve ant galvos uždėto nereikia, o įdėsiu ant priekinės sėdynės tarp laikrodžių, kaip tik). Tai neabejotinai STALINIS kompiuteris darbui – buvo ir visada bus, 27" – nešiojamasis kompiuteris to neturi. Jei kam reikia mobilios darbo vietos, tai tikriausiai yra vienintelė priežastis rinktis PRO. Mažiausias macbook turi vieną didžiulį trūkumą – jo obuolys nešviečia, kai kas tikriausiai nesupranta, tačiau daugeliui žmonių tai reiškia visišką išskirtinumo praradimą, tačiau apple nėra elektronika tikrąja to žodžio prasme, tai dizainas ir prestižas viename + jis turi daugybę kitų trūkumų. Pats galiu pasakyti, ar AIR bus su tinklaine ar ne, esu klientas, manau, kad jis turi pritaikymą, bet čia tik klausimas, kaip yra su klientu realiai, jei tai ne tik pinigai ir daugelis žmonių nesirenka visko viename – dalis mobilumo, dalis darbo vietos ir dalis visko – tada PRO yra numeris vienas. Taip ir su automobiliais, turiu lygiai 3 - viename dalyke tobulumo nera, bet viskas del pinigu, tad tikiu, kad finiše kaip visada bus daugiau mėsos :-)
Čia ji tikrai debilė, pozuotoja, frikulinė ir bukas. Tik protiškai atsilikęs žmogus gali kaltinti nešiojamąjį kompiuterį, kad jame nėra logotipo, o aš negaliu girtis savo „Apple“ myliomis. Kitas Antonas, tik šį kartą jis ne iš Lenkijos, o iš Čekijos.
Man atrodo, kad jūs turite problemų. Ilgiausi komentarai apie bet ką.
prašau.. nustok keiktis. kodel tu nesugebi parasyti bent kazko tikslaus? Užduosiu kitą klausimą.. kaip naudotis HW (telefonu, kompiuteriu ir pan.). Kam naudoji ir kiek kainuoja? Pabandykite pagalvoti apie tai, kad yra žmonių, kurie paprasčiausiai įrodo, kad uždirba daugiau pinigų (gal net pasisekė) ir ilgisi kažko, kas tikrai siūlo daug privalumų, kurių negali konkurentai. Pabandyk įsivaizduoti vartotoją kuris NIEKO negali.. jis tiesiog nori telefono ant kurio nieko nesugeba sunaikinti (SW) ir pagal mano ilgametę patirtį tai siūlo iOS ir tuo pačiu iPhone plokštė . Nors Android telefonuose yra daugiau mpix ir daugiau gb ir daugiau tiesioginio viskam, kas įmanoma, vartotojas, apie kurį rašau (o tokių yra daugiausia), nori kažko, kas veiktų dvejus ar trejus metus be vartotojo KIŠKIŠIMO ir jis tiesiog naudojasi žaidimais, rašo. sms, nuotraukos, fb ir tt ir tt ir tt.. bet tuo tarpu nieko nesakai profesionaliai. Deja, to negalima pasakyti apie konkursą (asmeninė patirtis). taigi pasistenk neįžeidinėti apylinkių ir metroseksualų, nes tu tikrai tik nužemini savo žmogų iki Brno kovotojo lygio, kuris pavydi visko aplinkui.. o tikiuosi, kad NE... taigi grįžtame prie temos.. Macbook orą naudoja moteris ir tai ŠIMTA PROCENTŲ mašina be problemų, net ir pakankamai išardyta. Deja, turiu jausmą, kad naujojo USBc dėka bus sudėtingiau.. gal bus ir kitų versijų. pamatysime. Geros dienos visiems
Man šiek tiek daugiau nei 40. Pats pirkau iPhone draugui dėl tavo aprašytos priežasties. Esu žmogus, kuris gali nusipirkti bet kurį mobilųjį telefoną ir bet kurį kompiuterį. To negaliu pasakyti apie automobilius. Manau, nesu visai iPhone gerbėjas. Mėgstu suktis su mobiliuoju telefonu ir mėgstu susidėlioti dalykus bei išbandyti įvairius dalykus. Aš tik reagavau į tai, kad „Macbook“ žmonėms labiausiai trukdo tai, kad logotipas neužsidega. Kažko tokio paviršutiniško jau seniai negirdėjau. Neturiu nieko prieš Apple. Greičiausiai savo merginai nupirksiu Macbook. Aš pats galvojau apie MBP, bet po metų su Ubuntu man patiko Win10 ir tikriausiai bandysiu kurį laiką likti prie šios platformos. Matau joje gana gerą potencialą. Dauguma čia diskutuojančių žmonių rašo protingai. Galbūt čia tik Antanas ir tokia pora kaip jis yra absoliučiai dementai, skirstantys žmones pagal prekės ženklus.
Saunus. Ačiū už patarimo įrašą. Kuriu žaidimus visoms platformoms ir naudoju defacto visoms sistemoms. Čia turiu gana daug visko. Galiu pasakyti, kad man labiausiai tiko osx, po to win7. Visi suvokiame skirtingai ;). Ir tai puiku. Bandysiu W10 gegužės mėnesį, priklausomai nuo ms ir jos atnaujinimų problemos. Priešingu atveju tai, kad vienas iš žmonių rašo nesąmones, vis tiek reiškia, kad mes, likusieji, nesame normalūs. Pavyzdžiui, visi mano draugai daugelį metų naudoja Apple (muzika / gfx) ir negaliu pasakyti, kad kuris nors iš jų yra metroseksualus ar pasipūtęs. Jiems tiesiog patiko sistemos aplinka, o atėjus „iPhone“ ir „iOS“, taip pat ir ryšys. Taigi laikau kumščius. ;)
Nesuprantama, kaip 40 metų vyras gali parašyti kažką panašaus (komentaras prieš tai) ir dabar apsimesti, kad nieko neįvyko.. Man 25 metai ir man niekad neatėjo į galvą susidurti su tokia kvailyste kaip koks žmogus turi tokio ir tokio firmos telefoną ar NB, šiais laikais kiekvienas gali nusipirkti kiek nori telefonų (jei ne naujų, tai bent naudotų) ir pvz vakarų - visada sakau, kad tik tie, kurie tikrai nori neturite iPhone, nes juos su paketais išduoda beveik nemokamai... pamoka nespręskite žmonių tik pagal jų turimą telefoną – kai kuriems tikrai nesvarbu, kas buvo pridėta jų pauzė..
Aš tau duosiu chobolstaną.. tu "čekas" durnelis!!! Atsiprašau normalių čekų.. Man patinka čekas, bet turėjau į tai atsakyti :)
Dabar dar kartą perskaičiau tavo nesąmones. Tikrai negali pagalvoti, kad „Apple“ gaminio turėjimas garantuos ar padidins jūsų prestižą. Ar kada nors žiūrite į žmones, kuriems priklauso „iPhone“? Paskirtas metro ir homoseksualios arba kvailos blondinės. Normalus beveik niekas. Bent jau čia, Brno.
„Sukurti metro ir homoseksualai arba kvailos blondinės.“ Taip pat graži klišė. Na, bent jau ten Brno.
Deja, ji yra kumelė, bet tiesa. Tikrai labai dažnai juokiuosi druskos keptuvėje, kai matau tas ozanas. Dažnai, kai matau vaikiną žaliais drabužiais dar juokingesniais plaukais ir juokingais akiniais, spėlioju, ar jis turi iPhone, ar ne. Taigi 90 procentų atvejų jis tikrai ištraukia „iPhone“. Tai juokinga.
Matyti, kad su tuo turite rimtų problemų. Man tegul kiekvienas naudojasi tuo, kuo nori.
Tai tikrai, bet tada čia atsiranda toks kaip Antonas, kuris visus, kurie neturi brangiausių Apple produktų, ima vadinti vargšais, o turinčius, pavyzdžiui, Android – super prastais. Netgi žmonės, kurie, pavyzdžiui, perka iPad mini, yra valstiečiai už jį, o ant iP6 plus kojinių neturi (žr. diskusiją apie iPad Pro). Tada atsiranda kažkas, pavyzdžiui, Jamesas Deanas ir teigia, kad didžiausias „MacBook“ trūkumas yra tai, kad logotipas neužsidega. Visiškai beprotiška. Todėl aš laikausi to, kad dauguma obuolių produktų vartotojų mūsų šalyje yra protiškai atsilikę, kurie kitus vertina pagal prekių ženklus. Žinoma, daugelis žmonių, ypač Vakaruose, tikrai turi darbą ir nedaro nieko panašaus į vertinimą pagal prekės ženklus. Deja, buvusio Rytų bloko šalys šimtą metų atsilieka nuo beždžionių, o čia žmonės tiesiog vertinami pagal prekės ženklus. Tiesiog jei nenešioji to užpakalio su „premium“ prekės ženklu, nesate pakankamai aukštas. Mūsų universitete jie net neturi didžiausių pajėgumų automobilių srityje. Jie tiesiog su tuo nesusitvarko, kaip ir su mobiliaisiais telefonais ar drabužiais. Tai yra žemiau jų įžvalgumo. Kelnės yra tik kelnės, laikrodžiai yra tik laikrodžiai, o mobilieji telefonai yra tik mobilieji telefonai. Neesminiai kasdieniai poreikiai.
Pažįstu daug normalių žmonių, kurie turi iPhone... ir daug jų taip pat iš Brno. Juk nesate toks paviršutiniškas, kad spręstumėte pagal telefono prekės ženklą.
taigi tu mane pagavai Dėl
a) pažiūrėk į mano nuotrauką ir mano veidą.. Turiu iphone ir tikrai nesu metroseksualas
b) blondinė irgi neparašė...
c) Brno pilna žmonių, kurie nemato visko aplinkui, bet visi kapsto į gatves.
d) pirk ką nori, bet neįžeidinėk MANO ŽMOGUS parašydamas "NORMALUS BEVEIK NIEKAS".
Kai tik pagaminsite tokį produktą kaip „iPhone“ ir parduosite jį už 70 milijonų per metus, galite pradėti šlifuoti savo silpnus balsus. Iki tol mokykitės ir šokite kojomis, kol suaugusieji linksminasi :). Linkiu sėkmės derinant „Android“ sistemą :)
Manau, kad Ps apple yra brangus, bet VISIŠKAS HW/SW, kuris padėjo man geriau pasirodyti savo srityje. Tikrai nenaudoju kaip DIZAINO kūrinio pasimatymams... net filmuojant nelabai pavyksta :)
Turiu MacBook AIR 13″ Late 2010 su greitu SSD disku – bet 2 GB atminties man nebeužtenka... Ar norėtumėte pusiau AIR su tinklainės jutikliniu ekranu ar iPad PRO su pelės palaikymu? Aš negaliu judėti be pelės darbe!
Taip pat pelę galima prijungti prie iPad naudojant JB.
Įdomi mintis, bet turi keletą klaidų ;-).
iPad pro tikrai nėra iPad pakaitalas – bent jau dėl OS ;-).
Tada naujas 12 colių „MacBook“ kainuoja 40 XNUMX ir neturi jokių išorinių įrenginių (jis net negali įkrauti ir turėti kažko prijungti – be daugybės bjaurių laidų).
„MacBook Pro“ prasideda nuo 40 tūkst., lygiai tiek pat, kiek ir 12 colių draugai, taigi ir gana brangu, jei jo nereikia darbui, už ką gavai pinigus.
Kitaip tariant, MacBook Air puikiai tinka tokiems namų vartotojams!
1. KAINA – nusipirkau praėjus mėnesiui po išleidimo ir man kainavo šiek tiek daugiau nei 25 tūkst.!!!
2. KAINA – trumpai tariant, tai neblogas įėjimo į MAC OS bilietas, o to Apple tikrai reikia, nes manoma, kad galiausiai žmonės liks prie MAC OS.
3. KAINA – už tuos 25 tūkst. nėra konkurencijos net MS su tokiu dizainu ir puikia OS!
4. KAINA – „Mac Air“ jau mačiau keliuose renginiuose „Elektroword“ ir jau buvo mažiau nei 24 tūkst.
5. Galite ką nors padaryti su 13 colių, bet aš tikriausiai nenorėčiau to daryti su 12 colių.
6. Idealiai tinka mažesnės raiškos, nes „Air“ gali nelabai gerai priveržti – man irgi patinka žaidimai, todėl šaunu.
7. Neįtikėtinai kompaktiškas, visada, kai reikia, savaitgaliui įsidedu į pilną kuprinę, nes tie keli milimetrai pločio niekai ;-).
8. Įkrovus tikrai atlaiko nurodytas 12 valandų, kurių dažniausiai užtenka visam savaitgaliui, kai nežaidžiu daug žaidimų.
Lyginti MBA su iPP man atrodo visiškai netinkama.
Kvailas.
MB Air dabar yra vienintelis visos sistemos nešiojamasis kompiuteris.
Kam naudingas „iPad Pro“ našumas, jei jam nėra profesionalių programų?
(ne, piešimas piešinyje tikrai nėra iliustratorius).
Jis turi visišką panaudojimą ir išplečiamumą.
(Kažkaip nematau prasmės ultranešiojamam nešiojamam kompiuteriui, kur turiu turėti adapterį, kad galėčiau jį įkrauti ir tuo pačiu į jį įkišti usb atmintinę).
„Macbook Air“ vis dar yra geriausia kelionių patarimų mašina. Esu pripratęs prie 11,6" ir ant jo galiu susitvarkyti absoliučiai viską, jis puikiai tinka visur, turi pakankamai galios (i7/1,8) ir ilgai laiko ant akumuliatoriaus. Vairuoju daugiau nei 4 metus ir nemanau, kad jo reiketu keisti. Net namuose jis ėmėsi pagrindinio visaverčio kompiuterio darbo. Retina dar ir šiandien kelia problemų aplikacijose, esu įpratęs visur dirbti kompiuteriais be tinklainės, todėl MBA nieko tokio nepasigendu. Naujas „Macbook“ yra gražus dalykas, bet tai tarsi eiti į kiną žiūrėti 3D filmą užmerkus vieną akį. Tai tik kito kompiuterio priedas arba ribotas sprendimas. MBA yra profesionalas prieš jį. iPad Pro yra labai gražus dalykas ir aš jį nusipirkčiau. Man tik reikėtų patariančios klaviatūros ekrane – kad galėčiau tekste įterpti fiksuotus tarpus, ko iPads iki šiol negali padaryti. Tada bet kokia biuro programinė įranga (Pages, Word) jums nenaudinga – be išorinės klaviatūros negalite net parašyti patariamo verslo laiško, susitikimo įrašo ir pan. Tai kaip „Macbook“ – gražu, bet ne. priklijuokite pristatymą į „flash“ diską, tai aš negaliu. Atsiprašome, net nėra sutarties Word. Kitu atveju daug ką darau iPad (pakankamai apribojau nešiojamojo kompiuterio naudojimą), taip pat turiu jame atmintinę (i-FlashDrive), gimusią iš Macbook. Ji nebuvo užsiėmusi, bet staiga atsiranda daug reikalų...
Tinklainė nesukelia problemų, OS X yra geriausiai suderinta OS HI DPI ekranui. „Windows“ nepalaiko HIDPI.
Be to, yra tik nedidelė dalis neatnaujintų programų, kurios RETINA atrodo keisčiau, bet jas galima naudoti, tačiau tuo pačiu jų nekankina tokie negalavimai kaip Windows programos esant padidintam DPI.
Taigi suprantu, kad Air 11 tau tinka, bet tinklainė šiuo metu TOP.
Jis turėtų būti sureguliuotas, nes jis veikia ant jų. Tačiau jums nereikia OS, kad veiktų, bet joje ir su jomis susijusios programos, deja, kartais yra problema. Ir jų yra nemaža – jums tai labai patinka. :-) Ir smagu, kad tinklainė TOP, bet čia ne esmė. Kažkas irgi gali sakyti, kad Mercedes S klasė yra TOP, bet kitas jos nepirks, nes su savimi nepasiims spintos, kažkas su ja nepateks į savo miško namelį. Tiesiog TOP čia tau nenaudinga. Žodžiu, kažkam labiau patinka MBA mobilumas ir išmatavimai, jiems užtenka normalios raiškos (visiose mašinose su Wokny ir taip kitų nedirba) o namuose jungia mašiną prie didelio Thunderbolt ekrano ir yra juokėsi.
Visai nejuokauju, perėjus iš originalaus macbook į tinklainę, man liko tik 2 aplikacijos, kurios tinklainėje nelabai atrodo. Tačiau abu yra tinkami naudoti, ir yra funkciškai panašių abiejų pakaitalų, kurie puikiai atvaizduoja juos tinklainėje. „Windows“ programinė įranga, kuri neteisingai rodoma didesniu dpi, yra daugybė. OS X yra minimalus programų skaičius ir tai yra tik programos iš Tiger, Leopard ir, išskirtinai, Snow Leopard. Visos dabartinės programų versijos tinklainėje rodomos koketiškai.
Tiesa, visa šiuo metu turima programinė įranga yra sureguliuota. Be to, visi, kurie iš „Air“ keičia į „Retina“, nenori grįžti atgal ir negali to girti.
Čia jūs tiesiog teisinate savo trūkumus, kuriuos slepiate po problema, kurios iš tikrųjų nėra.
Tai, ką aprašei, galiojo tik iš dalies pirmosios tinklainės išsilaisvinimo metu, kažkada 13 metų pradžioje ir tik laikinai. Kartais išgirstu panašių nusiskundimų iš „Windows“ vartotojų, kurie pamatė „Mac“ iš greitkelio.
Geriau čia nemistifikuoti, o didžioji dalis to, ką parašei, yra visiškai priešingai.
Kai neturi ilgalaikės patirties su kažkuo, tada atrodo kvaila tai komentuoti, nes bet kuris susidomėjęs žmogus iš karto supras, kad tu nežinai apie ką rašai.
Jūs nerangiai ginatės, Gogo yra visiškai teisus. Pagirkite savo tinklainę, gerai suvokiate trūkumus, bet jų nepripažįstate, todėl dar nesusitaikote su jomis. Labai liūdna po tiek metų. Bet ką tu padarei, Gogo akivaizdžiai žaismingai kiša tau savo MBA, ir aš visai nesistebiu, nes nesu apakęs kaip tu. O su įvairiais „minkštukais“ turiu beveik dešimties metų patirtį, tad neturite dėl ko teisintis. ;-)
Tinklainėje viskas gražu, Aire nieko :) plėtra yra plėtra. Ir sunku ginčytis, kad prastesnis ir senesnis „Air“ turėtų būti geresnis nei naujasis ir galingesnis „Pro“. :)
Iki šiol nejaučiu nė menkiausio poreikio turėti tinklainę. Kam tai naudinga?
Nuo pat pradžių aš irgi ne. 2010 metais turejau iPhone 3Gs ir sesei Vanocum pirkau iPod Touch, tuo metu turiu omeny pirma versija su Retina. Naudojau apie savaitę, kol išsiunčiau į Čekiją, ir per tą laiką beveik neliečiau savo iPhone. Kai po savaitės vėl jį paėmiau, beveik norėjau verkti, nes viskas buvo neryški ir nefokusuota (ir lėtai, bet ekranas nebuvo kaltas).
Nesutinku su MBA ir iPad palyginimu, man nesvarbu, kokio dydžio iPadas ir koks jis galingas – jis nepakeis klasikinio MAC ar PC. Turiu „iPad 2“ ir jis pasitarnaus tik kaip kai kurių žaidimų kompanionas, ir tai tikrai tik išimtiniais atvejais.
Kol „Macbook Air“ pakeitė mano stalinį ir nešiojamąjį kompiuterį, namuose pajungiu 1 USB, 1 Display prievadą, įkroviklį ir einu.. Galiu susitvarkyti su viskuo.. Nuo programavimo vietiniu žiniatinklio serveriu iki žaidimo „Mafia 2“ (taip, spektaklis čia tiktų, bet kai ne, tai ne..
Kalbant apie naująjį Macbook, tai man visiškai nenaudingas blizgutis, klaviatūra tikrai sunkiai naudotis, nors bendras mašinos dydis tiktų – nebent nereikalingas plonumas, kuris nenaudingas.
Aš žiūriu į Macbook Pro su tinklaine, bet net ir tai tikriausiai negali pakeisti 11 colių Macbook Air (taip, aš naudoju ne 13 colių, o 11 colių ir tiek).
Nieko nėra geriau už 11 colių įstrižainės aparatą, kurį lengvai nešiotis „mikro“ dėkle, atidarytame keliaujant autobusu ar lėktuvu.
Be to, už gerą kainą galima gauti neblogą naudotą aparatą, o kai gaunu (kaip jau du kartus pasisekė) - labiau sušildo širdį, nei einant su dėžute iš parduotuvės :)
Manau, nesu pakankamai „avelė“ – ir tai yra gerai.
Mano kalba. Galbūt aš taip ir nesmerkčiau iPad – Macbook ir iPad yra skirtingi įrenginiai ir kiekvienas turi savų privalumų. Yra dalykų, kuriuos „Macbook“ gali valdyti geriau, o kitus – „iPad“.