Filipas Houska Apple Watch Edition. Būtent šio modelio išmaniųjų laikrodžių linija iš Kalifornijos kompanijos dirbtuvių 2015 metais visuomenei parodė galimybę dėvimam įrenginiui išleisti mažiau nei pusę milijono kronų. Laikrodis, kurio korpusas buvo nusagstytas 18 karatų auksu, kainavo iki 515 XNUMX kronų ir buvo skirtas reikliausių, prabangos ir išskirtinumo jausmą turinčių vartotojų segmentui. Bet tai baigėsi po dvejų metų. „Apple“ pajuto, ką reiškia būti prabangių laikrodžių rinkoje, ir jam nepavyko.
Tačiau brangiausias „Apple Watch“ leidimas tęsiasi, tik žymiai pigesnis ir aprengtas keramika, o ne auksu. Būtent keramika gali vaidinti svarbų vaidmenį būsimuose Apple gaminiuose.
Praėjusią savaitę Apple parodė ne tik naujos kartos iPhone, bet ir naujas Žiūrėti 2 seriją. Dėmesys sportiniam naudojimui (tai liudija modelis bendradarbiaujant su Nike) buvo toks ryškus, kad aplenkė ir prabangos bei mados segmentus. „Apple“ tik trumpai paminėjo naujienas iš „Hermès“ ir visiškai nekomentavo fakto, kad iš pasiūlymo pašalino auksinį laikrodžių leidimą. Prabangų auksą pakeitė balta keramika, kuri yra žymiai pigesnė.
„Apple“ su „gold Edition“ serija norėjo pasiūlyti kažką daugiau nei tik „įprastą“ išmanųjį laikrodį. Išskirtinumo antspaudu jis norėjo įtikti visai kitokiai, prabanga grįstai klientūrai, tačiau nepavyko. Nors „Apple Watch“ korpusas buvo pagamintas iš 18 karatų aukso, kaip buvo žadėta, jis nepritraukė per daug laikrodžių mylėtojų iš Šveicarijos milžinų, daugiausia dėl to, kad dauguma žmonių, norinčių investuoti į aukščiausios klasės laikrodžius, nori klasikinių mechaniškai varomų judesių. , o ne technologiniai patogumai, kurie greitai pasensta.
Populiariausi šveicariški laikrodžiai savo vardo neužsitarnavo ir neužsitarnavo siūlydami greitesnį procesorių ar naujausią operacinę sistemą. Net nėra mikroschemos fiziniam aktyvumui matuoti. Trumpai tariant, jiems nereikia jokių naujovių. Jiems tereikia turtingų tradicijų, originalumo, rankinio apdorojimo ir mechaninio ciferblato. Čia „Apple“ tiesiog negalėjo prasibrauti su išmaniuoju laikrodžiu, bent jau ne dabar.
Technologijų įmonės negali konkuruoti su šimtamečiais laikrodžių gamintojais. Šiuolaikinės technologijos turi trūkumą, kad su laiku visada ateina kažkas naujo ir geresnio. Tai visiškai prieštarauja klasikinės laikrodžių pramonės veikimui. Ne veltui sakoma, kad laikrodžiai perduodami iš kartos į kartą.
Nepaisant aukščiau aprašytos nesėkmės, „Watch Edition“ serija nesibaigia. Auksas, nepasiekiamas daugumai vartotojų, buvo pakeistas kiek netradicine medžiaga – balta keramika. Dabar tai yra brangiausias 2 laikrodžių serijos variantas (išskyrus madingus Hermès modelius). Vis dėlto jie yra maždaug dešimt kartų pigesni už auksinį laikrodį. Keramikiniai kainuoja apie 40 XNUMX kronų, todėl jie staiga tampa daug konkurencingesni.
Tačiau keramikos naudojimas antrosios kartos „Apple Watch“ yra skirtas ne tik padaryti įspūdį. Šioje medžiagoje, profesionaliai vadinamoje cirkonio keramika, yra svarbių elementų, galinčių nulemti kitų obuolių gaminių ateitį. Apie juos išsamiai jis jį sulaužė Brianas Roemmele serverio diskusijoje Quora. Neabejotina, kad už naujos medžiagos naudojimo slypi vyriausiasis „Apple“ dizaineris Jony Ive'as, žinomas kaip eksperimentuojantis su naujomis medžiagomis.
Visų pirma, tai yra apie bendrą struktūrą. Lyginant su kitomis medžiagomis, cirkonio keramika yra labai lengva, tvirta ir itin atspari apkrovai. Pavyzdžiui, kosmoso kompanija NASA jį taip pat naudoja ne tik dėl stiprumo, bet ir dėl šilumos sklaidos bei laidumo, kuris neva yra geriausias, lyginant su kitomis medžiagomis.
Taip pat svarbu tai, kad cirkonio oksido keramika yra permatoma radijo bangomis, o tai svarbu mobiliesiems įrenginiams perduoti radijo bangas, atspari įbrėžimams ir tikriausiai nėra tokia brangi gaminti. Spėjama, kad jo gamyba netgi gali kainuoti mažiau nei aliuminio, iš kurio dabar gaminami „iPhone“. Kita vertus, susirūpinimą kelia ir tai, kad keramika gali būti daug trapesnė.
Bet kokiu atveju, turint omenyje minėtas nuostatas, gali būti, kad „iPhone“ aliumininius korpusus iš tiesų galėtų pakeisti keramika, nors kyla klausimas, ar visas korpusas galėtų būti visiškai iš jos pagamintas. Kitais metais, kai „iPhone“ sueis dešimt metų, „Apple“ telefone laukia dideli pokyčiai, siūloma kitokia važiuoklės medžiaga. Ar tai bus keramika, dar bus matyti.
Labai norėčiau iPhone iš "keraminės" medžiagos - rankoje neslystų, geriau nuo trinties ir galėtų krauti bevieliu būdu - bėda trapumas, bet daugiau nei šiandieninis stiklas krentant ant betono nesitikėčiau. Tai priklauso nuo to, kokią medžiagą naudoju. Man irgi patiktų, nes esu keramikė ;)
Tačiau laikrodžio nepirksiu – man tai neturi prasmės. Puikiai tinka sportuoti ir matuotis, bet aš imu iPhone su savimi ant dviračio gedimo/avarijos atveju arba tvarkyti reikalus, o laikrodis negali skambinti be telefono. Taigi ką dar jie man pasiūlys, be iPhone? Deja nieko.
Taigi, jei jūsų telefonas nukris, maksimalus ekranas įtrūks. Jei turėtumėte keraminį korpusą, jūsų telefonas subyrėtų į tūkstančius dalių. Keramika nėra gera idėja. Manau, kad laikrodis taip pat bus gana bjaurus. Vienas neatsargumas kažkur juos sujauks ir, manau, viskas baigta.
Keramika nėra kaip „keramika“, tai šiek tiek kitokios medžiagos – prabangių automobilių stabdžių diskai taip pat gaminami iš „keramikos“, daug įvairių gaminių.
Taigi jei numessiu telefoną ir sulaužysiu ekraną ant 6sPlus, pirksiu naują telefoną - į remonto dirbtuves nenešiu, kad ten įkištų ekraną iš eBay ir kažkaip priderintų. Tad man nesvarbu, ar sugenda tik ekranas ar visas telefonas. Stiklas, apie kurią buvo kalbama, suduž.
Jūs tikriausiai nežinote, kaip veikia stabdžių diskai. Nors jie yra anglies keramikos, juos įtempia tik trintis. Tiek anglis, tiek keramika turi žiaurų tempimo stiprumą, tačiau beveik nesuspaudžiami. Tad jei iš metro išleistumėte stabdžių diskus, vėžiai suskristų į gabalus.
Turiu vieną keraminį laikrodį iš Armani ir, be to, kad gražus, jis siaubingai nepraktiškas. Keramika pagels nuo prakaito ir viso kito, o vienintelis būdas jos atsikratyti – šlifuoti. Taigi keraminis „iPhone“ tikrai nebus hitų paradas.
Kaip ir rašiau, yra įvairių kompozicijų ir procedūrų, tai priklauso nuo to, kokias savybes nori suteikti.
Keraminiai laikrodžiai iš Armani - na, aš niekada nepirkčiau šio madingo padirbto, nieko tokio kaip paprasti kvarciniai laikrodžiai toje markėje - bet jei jie pagelsta ir šlifuojate, tai nežinau - pagrindinė savybė iš šios medžiagos yra cheminis atsparumas ir atsparumas dilimui - kad tavo prakaitas būtų agresyvesnis už rūgštis nežinau nežinau ir kad tu jį malai... su kuo? Žinoma, jį galima šlifuoti atitinkamais įrankiais, bet sulaužysite visą korpusą.
Armani nieko. Rado daug metų užsiima keramika ir tai labai gerai. Dėl idėjos: http://www.rado.com/collections/rado-true/true-open-heart-0173401013090
Atsiprašau, bet mes kalbame apie visiškai skirtingas medžiagas ir jei jūsų "keraminis" laikrodis pagelsta, tai turiu blogų žinių. Jie nėra keramikiniai.
anglies pluoštas, magnio lydiniai,... medžiagos daug, iPhone nebūtinai turi būti iš tos pačios medžiagos, iš kurios gaminami dantys :D
nors marketinginė keramika skamba geriau nei anglis :) vis tiek balta ir blizgi :)
Yra daug medžiagų, geresnių už aliuminį iPhone gamybai, net už keramiką, bet Apple jų tiesiog nenaudoja, nes vartotojai to neįvertins (korpusas nėra silpnoji grandis, tai tik ekranas)
Nežinau, atvirkščiai, man anglis skamba daug geriau nei keramika. ;)
JJ, čia galite mėgautis: http://www.hublot.com/en/collection/big-bang/big-bang-all-carbon-44
Keraminiai laikrodžiai pagaminti Rado kompanijos ir yra gražūs, vieni iš mano ir niekada neturėjau problemų ar nė vieno įbrėžimo
Prašau, pirmos kartos Watch Edition nebuvo „apbarstytas“ 18 karatų auksu, tai buvo vientisa kompozicinė medžiaga, kuri buvo sudaryta iš 18 karatų aukso ir keramikos dalelių, todėl jų vertė buvo abejotina, nes ji buvo santykinai daug suardo duotas keramikos komponentas. Kaip didžiulis Apple ir jų produktų gerbėjas, nuo pat pradžių kritiškai vertinu 18kt Watch Edition. Manau, net žmogus, kuris tikrai nežino, ką daryti su pinigais, du kartus pagalvos, ar investuoti per pusę milijono kronų į įrenginį, kuris portfelyje yra jau daugiau nei metus. Tokių laikrodžių naudojimas yra labai problemiškas, net jei auksas būtų atskirtas ir parduodamas. Man labai patiko auksinio Watch Edition dizainas, tikrai labiau nei Sport modelio aukso spalvos anoduoto aliuminio. Būtent todėl, mano nuomone, lengviausias ir geriausias būdas norintiems ir mėgstantiems auksinę spalvą yra klasikinis obuolinis laikrodis ir gal net Series 2 profesionaliai galvaniškai paauksuotas storesniu sluoksniu.
Na, tiesą sakant, ne auksinis laikrodis, o įprasti modeliai paveikė klasikinio „šveicariško gamybos“ pardavimus. Taigi auksas buvo be reikalo didelė patranka komerciškai :) bet sakoma, kad tai bent Apple dizaino skyrių tenkino, nes dirbo su kita medžiaga.