Ši savaitė technologijų pasaulyje itin įdomi. Šiandien naujus produktus pristatė Microsoft, rytoj – Apple, ir tai įdomu tuo, kad galėsime gerai įsigilinti į abiejų įmonių strategiją, kaip jos galvoja apie kompiuterius. Taip pat „Apple“ pagrindinis pranešimas turėtų būti daugiausia susijęs su kompiuteriais.
Yra apytiksliai tik dvidešimt keturios valandos diskutuoti apie tai, ką Microsoft pristatė, ką tai reiškia ir kaip Apple turėtų į tai reaguoti, todėl geriausia būtų palaukti vieną dieną prieš priimant bet kokius sprendimus. Tačiau šiandien „Microsoft“ metė pirštinę „Apple“, kuri tikriausiai turėtų atimti savo jėgas. Jei ne, jis gali labai nusigręžti nuo vartotojų, kurie kadaise padėjo jam į viršų.
Kalbame apie ne ką kitą, o vadinamuosius profesionalius vartotojus, turinčius omenyje įvairius kūrėjus, grafikus, menininkus ir daugybę kitų kūrybingų žmonių, kurie kompiuterius naudoja savo idėjoms ir idėjoms materializuoti, taigi ir kaip pragyvenimo įrankį.
„Apple“ tokius vartotojus visada lepino. Jo kompiuteriai, dažnai nepasiekiami paprastam vartotojui, reiškė vienintelį įmanomą kelią, kuriuo galėjo eiti toks grafikos dizaineris. Viskas buvo padaryta taip, kad jis turėtų viską, ko reikia, ir, žinoma, ne tik grafikos dizaineris, bet ir visi kiti, kuriems reikia didelės skaičiavimo galios, prijungti periferinius įrenginius ir naudoti kitus pažangius įrankius.
Bet tas laikas baigėsi. Nors „Apple“ ir toliau savo portfelyje laiko kompiuterius su „Pro“ slapyvardžiu, kuriais taikosi į reiklius vartotojus, tačiau kiek kartų atrodo, kad tai tik iliuzija. Didžiausias dėmesys skiriamas filmų kūrėjams ir fotografams, kuriems „Mac“ kompiuteriai – staliniai ar nešiojamieji – buvo geriausias pasirinkimas.
Pastaraisiais metais „Apple“ paprastai nepastebėjo savo kompiuterių – viskas viename, tačiau nors paprastam vartotojui kartais nereikia tiek jaudintis, profesionalai kenčia. Kai „Apple“ flagmanai šioje srityje – „MacBook Pro“ su tinklainės ekranu ir „Mac Pro“ – nebuvo atnaujinti taip ilgai, kad kyla klausimas, ar „Apple“ vis dar rūpi. Kiti modeliai taip pat negauna reikiamos priežiūros.
Todėl rytojaus pagrindinis pranešimas yra unikali galimybė Apple parodyti visiems abejojantiems, taip pat ištikimiems klientams, kad kompiuteriai vis dar yra jo tema. Būtų klaida, jei to nebūtų, nors mobilieji įrenginiai yra kur kas madingesni. Tačiau „iPhone“ ir „iPad“ tinka ne kiekvienam, t. y. filmų kūrėjas tiesiog negali „iPad“ montuoti dalykų kaip kompiuteryje, kad ir kaip Timas Cookas bandytų įtikinti priešingai.
Tikrai daugelis dabar pastebės, kad visa tai, kas išdėstyta pirmiau, gali palaukti iki rytojaus, nes „Apple“ gali pristatyti produktus, kurie grąžins ją į balną, ir tada tokie žodžiai bus beveik nereikalingi. Tačiau atsižvelgiant į tai, ką „Microsoft“ parodė šiandien, verta prisiminti keletą pastarųjų „Mac“ metų.
„Microsoft“ šiandien aiškiai parodė, kad jai labai rūpi profesionali vartotojų sfera. Jis netgi sukūrė jiems visiškai naują kompiuterį, kuris turi ambicijų pakeisti kūrybininkų darbo būdą. Naujasis „Surface Studio“ gali būti panašus į „iMac“ savo „viskas viename“ dizainu ir plonu ekranu, tačiau tuo pat metu visos paralelės tuo ir baigiasi. Kur baigiasi „iMac“ galimybės, „Surface Studio“ tik prasideda.
„Surface Studio“ turi 28 colių ekraną, kurį galite valdyti pirštu. Jame rodoma tokia pat plati spalvų paletė kaip ir iPhone 7, o dėl dviejų rankenų jį galima labai lengvai pakreipti, kad galėtumėte naudoti, pavyzdžiui, kaip drobę patogiam piešimui. Be to, „Microsoft“ pristatė „radialinį ritulį“ Dial, kuris veikia ir kaip paprastas mastelio keitimo ir slinkimo valdiklis, tačiau taip pat galite jį pastatyti šalia ekrano, pasukti ir pakeisti šiuo metu piešiamą spalvų paletę. Bendradarbiavimas su „Surface Pen“ yra savaime suprantamas.
Tai, kas išdėstyta aukščiau, yra tik dalis to, ką „Surface Studio“ ir „Dial“ gali pasiūlyti ir padaryti, tačiau mūsų tikslams to pakaks. Drįstu spėti, kad jei profesionalų dėžutę atitinkantys „Mac“ savininkai šiandien žiūrėjo „Microsoft“ pristatymą, tikriausiai ne kartą atsiduso, kaip gali būti, kad iš „Apple“ negauna kažko panašaus.
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ width=”640″]
Tikrai nėra taip, kad Philas Schilleris rytoj turėtų žygiuoti į sceną, išmesti viską, ką iki šiol skelbė, ir pristatyti „iMac“ su jutikliniu ekranu, bet jei viskas suksis tik apie pagrindinius „MacBook“, tai irgi bus negerai.
Šiandien „Microsoft“ parodė savo kūrybinės studijos viziją, kurioje nebūtinai svarbu, ar turite „Surface“ planšetinį kompiuterį, „Surface Book“ nešiojamąjį kompiuterį ar „Surface Studio“ stalinį kompiuterį, tačiau galite būti tikri, kad jei norite (ir gausite pakankamai galingą). kategorijoje), galėsite kurti visur, net ir pieštuku ar ciferblatu.
Vietoj to, pastaraisiais metais „Apple“ bando priversti iPad kaip vienintelį visų kompiuterių pakaitalą, visiškai pamiršdama apie profesionalus. Nors jie puikiai piešia „iPad Pro“ su pieštuku, galingam kompiuterio pavidalo aparatui vis tiek daug jų reikia ant nugaros. „Microsoft“ turi ekosistemą, sukurtą taip, kad iš tikrųjų galite daryti bet ką ir viską, daugiau ar mažiau visur, jums tereikia pasirinkti. „Apple“ tokios galimybės neturi dėl įvairių priežasčių, bet vis tiek būtų puiku pamatyti, kad jai vis dar rūpi kompiuteriai – tiek aparatinė, tiek programinė įranga.
Paprastiems vartotojams gali pakakti gražaus 12 colių rožinio aukso spalvos „MacBook“, tačiau jis nepatenkins kūrybingų žmonių. Šiandien atrodo, kad „Microsoft“ šiais vartotojais rūpinasi daug daugiau nei „Apple“, o tai yra didelis paradoksas, atsižvelgiant į istoriją. Bet rytoj viskas gali būti kitaip. Dabar „Apple“ eilė pasiimti pirštinę. Priešingu atveju visi kūrėjai verks.
Kodėl, po velnių, „Apple“ reaguotų pristatydama jutiklinį „iMac“ vien dėl to, kad „Microsoft“ sukūrė „AllinOne“?
Manau, kad „Apple“ istoriškai nuosekliai įrodė, kad tai ne jiems tinkamas kelias. Nes tai kelias į pragarą. Nėra prasmės daryti dalykų didesnius ir geresnius vien todėl, kad juos turi konkurencija. Bet jūs juos pagerinate prasmingu būdu.
Tačiau sutinku, kad plėtra yra lėta, bent jau atnaujinant „Mac“ vidines dalis.
Tačiau apie jutiklinį iMac nebuvo užsiminta. Čia yra „iMac“, „MacBook Pro“, „Mac Pro“ ir visos mašinos, kurios padeda mums (daugeliui iš mūsų) gyventi.
Nes, pavyzdžiui, iMac 5K (šiuo metu rašau iš jo) yra gražus – bet jei reiks prie jo prijungti antrą monitorių – tai tikrai nebus Thunderbolt Cinema Display. (ir mes esame problemos šaltinyje – nes anksčiau geriausias pasirinkimas rinkoje dabar yra labai, labai atsilikęs – ir taip yra su dauguma jų)
Ačiū už šią pastabą. Nuostabu, kaip „Apple“ atkakliai laikosi savo bjauriai blizgių ir visiškai vidutinės kokybės ekranų, dėl kurių „iMac“ yra visiškai netinkamas naudoti net ir profesionaliam vartotojui...
Nes, anot genialaus Apple dizainerio, kuriam Apple niekas nedrįsta paprieštarauti, blizgus ekranas parduotuvėje atrodo gerai, matinio niekas nepastebėtų... O kad dar reikia padirbėti - juk tai yra nesvarbus, niekam neįdomus.
Taip, o tai, kad blizgūs ekranai profesionalioje sferoje (foto, video) apskritai suteikia prastesnių spalvų nei matiniai, ponas Japekas niekam neįdomus.
Atvirkščiai, manau, kad Microsoft čia puikiai sekėsi, nors nesu toks profesionalas, bet kai pamačiau, kompiuterio užsinorėjau iš karto. Palyginus su tuo, iMac atrodo kaip vargšas giminaitis... Man patinka Mac, bet laikas Apple vėl į juos kreipti dėmesį, net ir tie sistemos atnaujinimai nebėra reikalas (bet Microsoft vis tiek blogiau - žr. diegiu atnaujinimus siandien 7 val darbe be galimybes padirbti valanda :D)
Iš savo patirties žinau, kad šios didelės jutiklinės programėlės – turiu omenyje nešiojamuosius kompiuterius arba, neduok Dieve, ekranus – po kurio laiko pradeda trukdyti.
Daugiausia skauda ranką, neryškus ekranas ir tt Mano nuomone, kompiuteriai turi būti neliečiami (arba liesti, kad sąveika būtų minimali). Touch priklauso mobiliesiems įrenginiams
Taigi „macOS“ man neatrodo atsilikusi. Tai geriau, nei „Apple“ pradėtų ją perdaryti naudojant jutiklinę sąsają, bet mane labiau gąsdina profesionalios programinės įrangos neatnaujinimas ir pjaustymas. Kad zmogus persijungtu i adobe kas su amd grafika macuose... na :D
„macOS“, vėlgi, mano nuomone, yra geriausia rinkoje esanti sistema masėms. Deja, pastaraisiais metais jai pakenkė dažnas naujų versijų išleidimas (kartą per metus). Taip pat ir iOS. Man atrodo, kad nuo to laiko klaidų (tiesa, dažniausiai smulkių, grafinių ar kitokių smulkių) padaugėjo geometriniu skaičiumi.
Aš sutinku. Tačiau nepasigendu ir dažnesnių „Mac“ kompiuterių (ypač nešiojamų) „vidų“ atnaujinimų. Pats parametrai ir našumas etaloniniuose testuose jokiu būdu negarantuoja tikrojo veikimo ir praktinio naudojimo... ;)
„Microsoft“ (mano kuklia nuomone) pristatė daugybę šūdų. Iš monopolinės IT įmonės turbūt tikėčiau daugiau nei Paint 3D ir kompiuterio už 70 lazdų
Aš perku šūdą? Jie turėjo įdėti daug pastangų, vien monitoriaus ir ritulio kūrimas buvo didelis darbas...
ir tuo pačiu tokia kvailystė...
3D dažai yra gana kvaili, sutinku. Didžiausia nesėkmė yra reklama, kurioje vaikai pasakoja, kaip tai revoliucinga ir kaip jie to laukė visą gyvenimą. Bet kas liečia aparatinę įrangą, man labai patinka MS. Jie bando peržengti profesionalių kompiuterių ribas ir galimybes, kurios tikrai nėra išmesti. Tačiau didelis minusas yra bet kokio paviršiaus produkto kaina.
Aš sutinku. Man taip pat visada patinka „Microsoft“ aparatinė įranga. Riaumojau iš juoko per neseniai įvykusį jungtinės bjaurybės, pavadintos Paviršius, pristatymą... :D :D :D ... Ši piešimo lenta jau ne tokia smagi, o atkaklios pastangos susigrūsti į sritį, kurios visiškai negaliu susitvarkyti. priverčia nusišypsoti... ;)
Na, Microsoft taip pat norėjo pirma prasimušti į vartotojų sferą, bet kadangi Win 8/10 atėjo labai vėlai, tai nepavyko. Win baigė plėtrą šioje sąskaitoje. telefonas ir jūsų grupė. Būdamas vartotojų asmeninių kompiuterių dalimi, jis taip pat negalėjo konkuruoti su nusistovėjusiais pigiais gamintojais, todėl nuėjo į vienintelę įmanomą sferą, kurią jam išleido „Apple“. Kaip didelis „obuolių gerbėjas“, turiu pripažinti, kad „Microsoft“ daro neįtikėtinus dalykus ir įrodo, kad PC idėjos neįveikia „PostPC“ idėja, priešingai, abi tezės gali papildyti kiekvieną. kitas nuostabiai. „Microsoft“ konvertuoja gražiai sukurtas ir apgalvotas mašinas, kurios yra būtent jos filosofija, ir man patiktų, jei „Apple“ sugalvotų kažką panašaus pagal savo filosofiją, ty tikrai ne kiekvienoje mašinoje turėti jutiklinį ekraną. Toks sprendimas pareikalautų iš naujo sukurti „macOS“, o tai sugadintų bendrą vartotojo patirtį. Užtektų, jei, pavyzdžiui, Apple pieštuku galėtumėte piešti ant trackpad arba per visą apatinį MacBook/magickeyboard/tracpad kraštą, kad Apple galėtų pasivyti konkurentus techninėje ir pan.
Geriau piešiu ant ekrano kaip ant didelės drobės, o ne kur nors žemyn ir žvelgiu į viršų kaip aklas. Kuris yra natūralesnis?
Priešingu atveju kažką panašaus į šį ritulį dizaineriai dažniausiai naudoja ne tik AutoCAD mastelio keitimui
Įdomu, ar koks nors profesionalus dizaineris ar architektas pieštuku piešia ekrane, ar naudos šį specialų ritulį. nemanau. To pakanka reklaminiam vaizdo įrašui.
Prašau kas nors mane pataisykite, jei aš klystu.
Atkreipiu dėmesį, kad po daugelio metų „Windows“ naudotojų kritikos „iMac“ dėl prasto išplėtimo, „Microsoft“ nutraukė ginčą. Jis sukūrė kažką panašaus į „iMac“. Nors jis dar neįvaldė tokios technologijos kaip „Apple“ ir nesugebėjo visko sutalpinti į monitoriaus korpusą, vis tiek eina teisinga linkme.
Rituulys yra gera idėja – manau, kad jis tikrai tinka visoms šioms studijoms ir panašiems dalykams. Mano nuomone, tai kitokia Applácký Tragic Trackpad versija. Skaičiuoklė įdomi, mieloji. Tai, kad jis turi didelį ir ploną ekraną, mane šiek tiek gąsdina. Tikriausiai parduos, bet mano nuomone tai nieko papildomo.
Taigi iMac turi guzelį nugarėlėje, o šis po ekranu :D Asmeniškai manau, kad gali labai praversti greitai keičiant spalvą, pajudinant slankiklį ir pan. Ir ne tik pritvirtintas prie ekrano, bet ir guli ant stalo. Nieko, kas suteiktų daug naujų galimybių, tačiau tai yra tam tikras sistemos valdymo zergonomizavimas. Kol kas toli nuo mano įspūdžio.
Jei į širdį imu iMac koncepciją, kuri, priešingai nei Microsoft, Apple valdo nepalyginamai geriau technologijų ir dizaino prasme, visada pasiekiu šlykščiai blizgantį stiklą ir nekalibruojamą ekraną, kuriuo Apple jį vėl užmuša. .
Manau, kad "ritulys" turėtų būti grynai programinė įranga tiesiai sistemoje; matomas kokiu nors gestu. Kaip aparatinė įranga, tai tik dar vienas dalykas, kurį reikia sugadinti, prarasti ir, svarbiausia, tikriausiai sumokėti.
Tai nužudys Widlem esmė, vienintelis dalykas, kuris galėtų jį išgelbėti, yra Ubuntu.
Visai neseniai galvojau, kad nusipirksiu Surface ir įdiegsiu jame Linux (jei tai įmanoma ir nereikės jaudintis). Tada pasidomėjau, kiek kainuoja paviršiai.
„Windows“ problema yra ta, kad žmonės naudoja sistemą siaubingais iškarpomis. Tuo pačiu metu tereikia paprasto SSD disko ir pakankamai daug RAM, ir problema baigta. Turiu SSD diską ir darbalaukyje, ir sename NTB. 20 GB RAM darbalaukyje (ji skirta žaidimams), o NTB tik 4 GB. Viskas skrenda. Aš turiu Win10 savo darbalaukyje daugiau nei metus. Ne kartą sugedo, nemažina greičio, veikia visos naujos ir senos programos. Nėra kuo skųstis. NTB yra senovinis HP 6730S. Iš pradžių ten buvo Vista. Su jais nebuvo ką veikti. Taip Ubuntu ten vaikščiojo ilgus metus. Atnaujinus diską į SSD bandžiau ten įdėti Win10. Viskas veikia, sena baterija laiko 5-6 valandas (nauja baterija). Užtenka darbui biuruose. Widle nėra bloga sistema. Deja, agregatai, kuriuose veikia OSX, yra daug kartų brangesni, o tada „Widle“ atrodo kvaila. Įdėkite jį į palyginamąjį HW ir situacija kitokia. Tai, ką pristatė „Microsoft“, bus brangi geležis, tačiau ji veiks taip pat, kaip „Apple“ OSX
Sudėkite Lubuntu arba Xubuntu ir Spyware 10 ant to paties lygintuvo => Widle yra šūdas, Lubuntu skrenda kaip timpa.
Ačiū už gražų straipsnį. Aš jaučiuosi beveik taip pat. Dirbu abiejose platformose, esu ir „Windows“, ir „Apple“ draugas, bet palyginus savo šiandieninį „Macbook Pro“ su „Dell XPS 13“, „mac“ yra tiesiog pasenęs geležies gabalas. Pamatysime rytoj. Man labai patinka tai, ką šiandien pristatė „Microsoft“.
Norėčiau paklausti, kaip jūs palyginate seną MacBook su DELL stebuklu ir kokius darbus atliekate geriau pagal „Wokenicema“? ;)
MacBook Pro 2015. Apskritai - jei aš dirbu su MacBook nešiojamojo kompiuterio režimu, tai geriau dirbu su macos, jei paimu pelę ir prijungiu monitorių - man labiau patinka windows. Abi sistemos turi savo pliusų ir minusų, ir manau, kad diskusijos apie tai, kuri geriau yra juokinga. Tai priklauso nuo to, ką žmogus daro ir kokiu stiliumi tai daro.
„Dell“ visada net neturi tinklainės ekrano...
„Dell“ gamina šiuos nešiojamuosius kompiuterius dviem skiriamąja geba
13.3 colio FHD AG (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3 colio QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
Baterijos tarnavimo laikas, našumas (jei lyginčiau konfigūracijas tose pačiose kainų kategorijose), dėvėjimas ir bendras viso įrenginio naudojimas yra kategorija aukščiau. Ir aš tai sakau kaip macbook pro 2015 modelio savininkas. Ir bijau, kiek prievadų šį vakarą vėl dings iš naujojo macbooko :-)
1) Tačiau jūsų „Dell XPS13“ jungtys yra sugedusios (dažniausias skundų trūkumas).
2) Turi Windows arba Ubuntu (bent jau Linux yra pliusas)
3) Dauguma XPS13 turi baisų LCD skydelį, QHD neblogas, bet manęs neįtikino.
Pats svarbiausias dalykas…. galingiausias (ir brangiausias) XPS13 variantas šiandien turi silpnesnį procesoriaus našumą nei Macbook Pro 13 2014 m.
XPS13 SSD diskas yra pastebimai lėtesnis nei MBP 13 Early 2015.
XPS13 klaviatūra pati savaime yra pasityčiojimas, baisus žaislų parduotuvės dizainas.
Sumuštinio konstrukcija, aliuminio lakštas išorėje, gal magnio lydinys, padengtas plonu plastiko sluoksniu, irgi gana baisi (supratau PC platformoje tai geriausia), lyginant su unibody Macbook važiuokle, Dell vėl siaubingas ir nekokybiškas.
Kas atsimena, mikrošitas turėjo tą apvyniojamą staliuką su „rutuliu“ ir bandė su juo kažką daryti. Žiūriu „rutulio“ projektą, iš spintos jį išskobė ir sutalpino čia. SW sprendimai geresni. Kalbant apie HW dizainą, „Microshit“ yra gana geras. Įdomu tai, kad kažkaip nerandu platesnių tviterių, diskusijų, 5 straipsnių apie idnes ir kitokių plepalų per fb apie tai, kaip per brangiai kainuoja mašinos
Taip, tai tiesa, ir aš kažkaip neįsivaizduoju, kaip aš turiu ritulį ant stalo, o paskui nupjaunu ant ekrano, kuris netrukus bus pilnas įbrėžimų, bet gal yra kitaip.
Mane visada sustingsta, kai matau, kiek daug darbo kažkas įdėjo kurdamas dar vieną nesąmonę. Jei „Microsoft“ laikytųsi vienintelio dalyko, kurį jie tikrai žino, kaip tai padaryti (serverio OS ir susijusio SW), jie padarytų geriau. Dar vienas dizaino iškrypimas, tiesa, ne toks baisus kaip "artikuliuotas" Paviršius, bet kai pagalvoji, kas jį pamaitins... O koncepcija "du viename" yra pakankamai kvaila rėkiančiai Green Monster TV reklamai... ;) ... Tik, sutinku su straipsnyje pateiktu teiginiu, kad Apple vis labiau orientuojasi į profesionalų vartotoją...
Koncepcija tikrai gera. Jei jis neveikia, jis nužudomas.
Turiu pasakyti, kad tai sunkus šou, jei kas nors čia sako, kad nenorėtų tokios mašinos, tai yra veidmainiai
Laukiu nesulaukiu rytojaus matau naują kompiuterį su iškirptais prievadais ir ta pačia ekrano kokybe, per kurį kažkas šėls, kad tai geriausia ir pasaulis ir kvailystė per klaviatūrą, nors širdyje tikiuosi, kad taip nebus taip ir jei taip, aš baigiau darbą su „Apple“.
Deja, turiu sutikti. Pastaraisiais metais tai mane labai trikdė „Apple“. Jie išeina su vidutiniu produktu, bet elgiasi taip, lyg visas pasaulis jo lauktų ir taip įkainuotų.
„Apple“ taip pat sunkiai. Reikia atšaukti esc klaviatūrą, kurią visi naudoja :) taip pat atšaukti USB A, net jei žmonės vis tiek jais naudojasi... juk vienas diegia naujoves, o kitas keičia prievadus.
Aš nenaudoju ESC klavišo :-)
Kaip kas nors gali nenaudoti ESC? :D
Klausiu už ką?
Aš jį ypač daug naudoju – apskritai esu labiau „klaviatūros“ žmogus. Greitai atšauksiu kokį nors langą, dialogą.
Command + Option + Esc padeda greitai išeiti iš užšaldytų programų.
Viską galima išspręsti su pele, bet tai jau įpročio reikalas.
Aš irgi esu klaviatūros žmogus, bet tiesa, kad užšaldytas programas sprendžiu pelės komanda + option + esc prisiminiau tai parašęs. Šiaip nesugalvoju nieko kito.
Antras dalykas yra tai, kad aš pirmiausia atsakiau į žodį „Visi“, beje, OSX yra sukurtas, suprantu, kad kiekvienas vartotojas gali jį naudoti savaip, tiesiog taip, kaip jam tinka. Man patogu naudoti OSX be ESC, bet nesakau, kad taip daro visi, todėl ir vėl susidomėjau šiuo raktu, gal su laiku išmoksiu ką nors naujo, ką galbūt panaudosiu.
Antras dalykas, jei led pultelį galima reguliuoti, o kaip pažiūrėjau, taip, tai manau, kad ESC ten bus įdėtas globaliai visiems, tai nustebsim.
Gerai, taigi ne visi, bet tarkime, kad didelė dalis vartotojų naudoja esc. Ar jis tikrai turėjo eiti? Ar tikrai neįmanoma diegti naujovių kitaip ir geriau? Neturiu nieko prieš supaprastinimą, bet jis turi turėti galvą ir kulną. Ir tai buvo tiesa valdant Jobsui. Tiesiog kiek kartų sakiau sau už Jobso „Apple“ – taip, jiems tai pavyko. Dabar Kukui to nesakau, gal tik dėl kelių dalykų, bet gana dažnai, atvirkščiai, sakau sau: „Dėl Dievo meilės, kodėl?“, aišku, nebūsiu vienas, kai kris jų pelnas. vis daugiau žmonių pradeda tai sakyti.
Suprantu tavo požiūrį ir savotiškai susitapatinu su juo, vistiek pažiūrėsime, kas bus pristatyta vakare. Visi serveriai sako, kad A, t.y. ESC bus pašalintas, bet jie jo nevadina B, ty. pagal kurį jis samprotaus, o tai, manau, bus vakare. Pažiūrėsim, gal ir mane tai nuvils, bet ar buvo gerai, ar blogai, parodys laikas.
Kitaip nežinau, ar vakare išvis žiūrėti. Tai tiesiog bus:
– Sveiki, puikus ruduo, parduota tiek daug iPhone ir laikrodžių,
– Hmm techninė įranga, geriausia, ką iki šiol padarėme,
– atsisveikink
Man atrodo, kad net tie pagrindiniai pranešimai pas Jobsą turėjo kitokią atmosferą, dabar tai tas pats kaip per kopijavimo aparatą ir arba aš to anksčiau nemačiau, arba nenorėjau matyti :-(
Aš nesuprantu. Žinau, kad Jobsas buvo vizionierius, bet tikrai buvo daug kūrybingų žmonių, kurie jam ką pasakė, o jis pasakė taip/ne. Kur dingo žmonės? Nesakyk man, kad tai buvo Jobso idėjos, tai būtų labai liūdna :-(
Tie žmonės vis dar yra, bet to, kuris tinkamu momentu pasakė taip/ne, nėra. Kaip sakė pats Jobsas: Timas žino, kaip vadovauti įmonei ir tvarkyti viską aplinkui, bet nejaučia produkto. Taigi jis tariamai nustatė, kad Timas yra geriausias pasirinkimas tuo metu, o kiti turėtų pasirūpinti produktu. Deja, tai ne visai veikia ir jie taip pat nelabai suprato supaprastinimo. Tai turėtų palengvinti naudojimą, o ne pjaustyti nieko.
Sutinku, taip pat sakau per pagrindinius pranešimus :-D
...nors pirmą kartą pasakiau „pagaliau kažkas“ naudodamas „AirPod“.
uždaromi visi dialogo langai...
Ačiū.
programavimo metu uždarant visas įmanomas užuominas (intellisense), uždarant prožektorių, paspaudžiu ESC 1000 kartų per dieną :). Bet tikrai neneigiu, kad kažkas tuo nesinaudoja :)
Hmm, turiu visų atsiprašyti, naudoju, bet niekaip to nesuprantu :-( Intelisense :-/ Aš tik dalyvauju projekte, kuriame turite seną SAP, o intellisense neveikia labai gerai ten, todel nesupratau :-(
Atsiprašau už savo atvirumą…
„Apple“ atšauks klaviatūrą, įdės didelę jutiklinę dalį ir viskas bus tvarkoma gestais
Na, aš jau keletą metų sakau tai, kad MS geriausia buvo atleisti beždžionę Ballmer, kuri skandina kompaniją... Man smalsu apie Apple, bet neturiu iliuzijų, kad ką jie pristatys šiandien būtų kažkaip papildomai...
Ballmeris buvo tikras „Microsoft“ blogis, tačiau ponas Šėtonas Mandala niekur nedings.
Nors MS apskritai pateikė keletą gerų idėjų (labai vertinu, skirtingai nei ponas Sweaty Monkey Ballmer, kad jie nustojo ignoruoti Linux pasaulį), bet jie jų nebaigia ir daug dalykų jiems netinka.
Bent jau aš „nekliudu“ žmonėms sugalvoti naujų dalykų ir pradėti atsiverti pasauliui, nesvarbu, ar jų produktai veikia, ar ne, paliksiu tai spręsti jų vartotojams, nes žinau, kad X dalykų neveikia Apple arba (kai kurios klaidų ataskaitos man smirda per 2 metus ir 2 operacines sistemas).
Tiesa, aš visa tai vertinu kaip „naujojo“ direktoriaus nuopelną, klausimas kaip dabar veikia MS viduje.
Taip, aš sutinku su jumis dėl visko. Kiekviena įmonė turi musių. Laikas tikriausiai parodys visus pokyčius, tikiuosi tik geresnio
Tai mes 2... Net jei šiuo metu Apple atrodo ne itin teigiamai :-(
EDIT: Bet aš tai rašau daugiausia po to, kai neseniai patyriau naujovinimą iš iPhone 5 į 7...
Taigi man įdomu? Kažkas negerai?
Nieko svarbaus, tik smulkmenos...
– Mano „iHealth“ (šifruota atsarginė kopija per „iTunes“) buvo sugadinta, po atkūrimo praradau duomenis, tikriausiai buvo išmušta duomenų bazė (bilietas 28976572),
– Prieš atkuriant telefoną reikia SIM kortelės, bet kai tik atkuriu iš iTunes ir kas nors man paskambina, atkūrimas nutrūksta ir galiu pradėti iš naujo (žinau, kad tai mane erzino, kai 4 m. pakeičiau iPhone 5 -> 2012) , taip pat įkeliant programas , jei tada įdėjau sinchronizavimą į iTunes, programų sinchronizavimas nebeveikia ir reikia iš naujo nustatyti ir bandyti dar kartą ir tikėtis, kad niekas neskambins (aš irgi išėmiau SIM kortelę, bet tada gamino kitą problemos),
– Jei „iTunes“ neranda programos (kuriu didesnių dalių atsargines kopijas ir ištrinu kompiuteryje, nes mano programų biblioteka didelė), jis tiesiog pateikia pranešimą, užuot prisiminęs, kuri programa tai buvo, ir nebandęs jos atsisiųsti iš Programėlių parduotuvė.
Iš tiesų, detalės, kurias tikiuosi iš Apple išspręsti...
išjunkite jį automatinio operatoriaus nustatymuose ir nustatykite kitą, tada anuliuokite
Ačiū, kitą kartą taip ir darysiu.
Šiaip aš tai vertinu kaip standartinį "protestą", jei naudojau windows, labai tingėjau dėl vartotojų įpročių naudodamasis kompiuteriais ir telefonais :-( Žiūrėsim, pranešimo apie klaidas nedaviau, o funkcijos užklausą, taigi gal susiimk save.
Ar ne lengviau persijungti į skrydžio režimą?
Na, tikriausiai tai smulkmenos, bet aš puikiai suprantu, kad tokių dalykų tikriausiai neturėtų būti. Tačiau telefono atkūrimas iš debesies taip pat turi savo problemų (trumpai tariant - kartais kyla problemų)
Aš tai suprantu ir, kaip programuotojas, žinau, kad klaidų pasitaikys. Užuot tik numojęs ranka ir sakydamas „Taip atsitiks“, noriu ir toliau būti patenkintas jų produktų vartotojas, o ne tik skųstis, kad jie nekompetentingi.
Bet tai tikrai sunku, atvirai kalbant, programos klaidų sekimo priemonė yra pati blogiausia, kokią aš žinau. Kol kiti bando neleisti jums pradėti naujo, jei jau yra kuri veikia, tai visi turėtų įdėti programėlę ir tada tiesiog sako, kad tai kopija ir pan. ir t.t., kas, manau, užkrauna naštą jų žmonėms ir tada jie nebeturi galimybių susitvarkyti su realiomis problemomis... Kai daviau jiems bilietą apie tai, jie man parašė, kad tai daro, nes jie to nedaro. nenorite pažeisti kitų vartotojų privatumo, bet taip yra... Jie gali praktiškai paslėpti priedus ir kitus dalykus. Tai jų kova, gal laikui bėgant jie patys tai išsiaiškins...
Juk per dieną atstatyti 60GB aplikacijas (taip, daug žaidimų ir mėšlo) ne vieną kartą vargina, o dar labiau vargina rankiniu būdu... Tada tenka sinchronizuoti Apple Music, kuri nevyksta. pasidarykite viso atsisiųsto atsarginę kopiją, kad užbaigtumėte kitus dalykus, pvz., neprisijungus naudojamą medžiagą, skirtą mapy.cz, ir pagalvokite apie tai, kol man jos prireiks :-)
Rituulys yra pati įdomiausia naujovė nuo tada, kai „Apple“ sugalvojo jutiklinėje kilimėlio jutiklinėje dalyje taikomus kelių palietimų gestus. „Microsoft“ gali sumokėti „Adobe“ tik už tai, kad įdiegtų šio ritulio palaikymą savo profesionaliose programose, o profesionalai gali palaipsniui pereiti prie „Surface Studio“ pakeitę aparatinę įrangą. MS pristatė lygiai taip pat, kaip Apple pristatė iPad Pro. Tik „Surface Studio“ profesionalams yra daug įdomesnė.
Jei Apple pašalins ESC ir visą viršutinę klavišų eilę ir pakeis ją ta įrankių juosta, profesionalai mirs iš juoko :-)
Jau dabar laukiu, kol Apple paliks tik vieną ar du usb 3.1 prievadus MBP ir paskelbs, kad jie vieninteliai drąsūs visa tai padaryti. O norintiems normaliai dirbti prireiks bent dviejų dokų, kad būtų galima jį įkrauti, prijungti eternetą, išorinį ekraną ir garsiakalbius bei įkrauti bent iPhone ir iPad. Dvi prijungimo stotelės, nes jam reikės vienos darbe ir kitos namuose. Jis juk jos neves į darbą.
Dabar „Mac Pro“ yra treji metai ir jis tikrai pasenęs. Taip pat iMac jau paseno. Abiem reikia naujų vaizdo plokščių ir „Thunderbolt 3“ bei USB 3.1 prievadų. „Mac pro“ taip pat reikia naujo „Xeon“ procesoriaus.
„Mac mini“ tikriausiai nurašytas profesionalams.
„iPad Pro“ reikia naujo A10X procesoriaus, nes jie jau yra lėtesni nei „iPhone 7“.
Ir įdomu, kas bus su iPad Air 2 ir iPad mini 4. Abiem jau dveji metai.
dfx
Na, ESC galima perdaryti nustatymuose, tad nematyčiau to kaip problemos.
Be to, MBP visada keičiu maždaug po 5-7 metų (dabar esu apie trečdalį ciklo), todėl daugeliu atvejų nuolaidų ieškos tik nauji pirkėjai...
Be to, daugelis žmonių naudoja monitorių kaip USB šakotuvą, todėl ten tiesiog „priklijuojate“ senus periferinius įrenginius.
Be to, jei jie būtų naudingi, jie taip pat pristatys prijungimo stotį (idealiai laidinį ir belaidį)
Gan gražu, bet nepažįstu nė vieno menininko/grafiko/kūrybininko, kuris savo noru pereitų prie langų :)
Taigi per visą savo karjerą išgyvenau daugybę studijų/skelbimų/leidimų ir, laimei, mac’ai buvo naudojami visur.
Net IBM tai suprato ir pereina prie „Mac“.
Na, jūs tiesiog neturite perspektyvos :-) Aš pažįstu daug jų, kurie tai daro „Windows“. Vienas dabar sėdi tiesiai priešais mane. Kalbant apie dizainerius, architektus ir pan., jų yra gana daug.
„Mac“ šiame versle beveik miręs. Win jį jau seniai aplenkė. Tiesa, techninio senėjimo požiūriu mano „Mac“ vis dar yra daug geresnis, nes turiu 6 metų senumo „Mac“, bet realiai dirbu tik su asmeniniais kompiuteriais, kuriuos atnaujinu maždaug kas 2 metus, bet suderinamumas su išorine aplinka ir išoriniais įrenginiais yra neįkainojamas. Kita vertus, aš nežinau geresnio mobiliojo telefono nei „iPhone“ ir net nebandžiau kito prekės ženklo nuo 3, kai turėjau pirmąjį. „Service“ ir „Apple“ paslaugos yra žinomos.
Puiku man. Jau už tas pastangas ir mintis.
Aš dirbu su „Apple“ nuo 1995 m., o atskyrimas nuo profesionalių vartotojų yra liūdnas. Žala.
Tiesiog suraskite Steve'o biuro nuotrauką su Timu. Tai daug pasako apie „Apple“ kryptį.
Pamatysim vakare. Bet tikiuosi mažiau prievadų ir daugiau emocijų.
MS aiškiai palaiko mane! Rituulys yra didžiausia naujovė per pastaruosius porą metų (deja...). Jie tai gerai apgalvojo ir jei SW gamintojai tai palaikys, tai bus sėkminga.
Kalbant apie jutiklinę įrankių juostą ir esc pašalinimą, man tikriausiai nerūpi. Man buvo įdomu, kada paskutinį kartą naudojau esc ir tikrai nematau. Be to, manau, kad Apple puikiai valdys šį pakeitimą ir viskas veiks visiškai normaliai, tik bus pridėtos naujos valdymo galimybės nurodytoms programoms.
Ir manau, kad įrankių juostą taip pat bus galima pritaikyti, tad jei neapsieisite be esc ar kitų klavišų, tiesiog nustatykite ir viskas. Tai bus tiesiog jautru..
Jei pradėsite naudoti „Siri“ naujoje operacinėje sistemoje, vienintelis būdas uždaryti langą yra naudoti esc
Įdomu.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
vėl bus patentų mugė :)
Būtent to ir tikėjausi iš Apple po pirmojo iPad pristatymo. Nežinau, ko jie laukė ir laukia. Daugiausia todėl, kad jie reklamavo erą po kompiuterio. Nesitikiu, kad jie rytoj ką nors panašaus išleis ir tikiuosi, kad greit ateis reakcija, net jei jie vėl bus antri.
Na, o šis straipsnis kai kuriose ištraukose tikrai kalba mano sielai – Apple eina komercijos keliu, o profesionalai jai nerūpi. Tačiau vieną dieną jiems taip nutiks – iPhone’ai vystosi daug lėčiau nei konkurentai, o snobizmas, verčiantis juos pirkti, tikriausiai vieną dieną nusidės...
Tada jie arba bankrutuoja, arba nuolankiai grįžta prie tinkamų mašinų...