Ondrejus Holzmanas Vos prieš kelis dešimtmečius „Apple“ ir IBM buvo nenumaldomi priešai, bandantys užimti kuo didesnę besiformuojančios ir augančios asmeninių kompiuterių rinkos dalį. Tačiau visi kirviai yra palaidoti ir du milžinai dabar ketina dirbti kartu. Ir didele prasme. Abiejų įmonių tikslas – dominuoti korporacinėje sferoje.
„Jei kurtumėte dėlionę, šios dvi detalės puikiai derėtų“, – sakė jis apie „Apple“ ir IBM susiejimą. Re / kodas Timas Cookas, Kalifornijos bendrovės generalinis direktorius. Nors „Apple“ siūlo „auksinį standartą klientams“, kaip IBM generalinis direktorius Ginni Rometty pavadino „Apple“ produktus, IBM yra visų rūšių įmonių sprendimų sinonimas – nuo programų iki saugos iki debesies.
„Mes niekuo nekonkuruojame. Tai reiškia, kad sujungę gausime kažką geriau nei kiekvienas galėtų padaryti atskirai“, – paaiškino Timas Cookas, pasirašęs milžinišką bendradarbiavimą. Rometty sutinka, kad abiejų milžinų bendradarbiavimas leis išspręsti esmines problemas ir iššūkius, kuriuos siūlo dabartinė korporacinė sfera. „Keisime profesiją ir atversime galimybes, kurių įmonės dar neturi“, – įsitikinęs Rometty.
„Apple“ ir IBM ketina sukurti daugiau nei šimtą programų, kurios bus pritaikytos konkretiems įmonės poreikiams. Jie veiks „iPhone“ ir „iPad“ įrenginiuose ir apims saugumą, įmonių duomenų analizę ir įrenginių valdymą. Jie gali būti naudojami mažmeninės prekybos, sveikatos priežiūros, transporto, bankininkystės ir telekomunikacijų srityse. „Apple“ sukurs naują „AppleCare“ programą, skirtą verslo klientams, ir pagerins palaikymą. IBM verslui skirs daugiau nei 100 XNUMX darbuotojų, kurie verslo klientams pradės siūlyti iPhone ir iPad kartu su specialiai sukurtu sprendimu.
Niujorko ir Kalifornijos įmonių bendradarbiavimas yra reikšmingas „MobileFirst“ iniciatyvai, kurią IBM pristatė praėjusiais metais ir per kurią norėjo kurti mobilią įmonių programinę įrangą. Ši iniciatyva turės naują pavadinimą MobileFirst, skirta iOS ir IBM turės dar daugiau galimybių panaudoti savo investicijas į analitiką, didelius duomenis ir debesijos paslaugas.
Tiek Cooko, tiek Rometty tikslas yra tas pats: paversti mobiliuosius įrenginius daugiau nei vien elektroninio pašto, žinučių rašymo ir skambinimo įrankiais. Jie nori paversti „iPhone“ ir „iPad“ įrenginiais, skirtais sudėtingiausiems dalykams, ir palaipsniui pakeisti daugelio pramonės šakų darbo būdą technologijų dėka.
„Apple“ ir „IBM“ kol kas negali parodyti jokių konkrečių programų, sako, kad pirmąsias kregždes pamatysime rudenį, tačiau abu vykdomieji direktoriai bent pateikė keletą pavyzdžių, kur galima ir bus naudojami mobilieji įrenginiai. Pilotai gali apskaičiuoti degalų lygį ir perskaičiuoti skrydžio trajektorijas pagal oro sąlygas, o technologijos padės draudimo agentams įvertinti potencialaus kliento riziką.
Stipriu tandemu IBM dirbs kaip Apple produktų pardavėja įmonėms, kurioms taip pat teiks visas paslaugas ir palaikymą. Būtent šiuo atžvilgiu „Apple“ pralaimėjo, tačiau, nors korporacinė sfera nebuvo jos prioritetas, „iPhone“ ir „iPad“ pateko į daugiau nei 92 procentus „Fortune Global 500“ įmonių. Tačiau, pasak Cooko, tai vis dar labai neatrasta teritorija. jo įmonei ir galimybės kur kas didesniam plėtrai į įmonių vandenis yra didžiulės.
Smūgiuokite, kol lygintuvas karštas > galite vadinti šį ryšį.
Jau seniai sakiau, kad MS dėl visiško nebuvimo mobiliajame sferoje ir greito „Cloud“ įėjimo į korporacinę sferą tikrai praras savo dominuojančią padėtį rinkoje, o geriausiu atveju – rinka vyksta visiškai priešingai nei jie tikėjosi.
Jobsas tikriausiai sukasi kape... kad susiburtų su didžiausiu priešu, kokį tik yra turėjęs.
Negalite pasakyti, ar Steve'as pasisuka, ar šypsosi...
Skaičiau jo biografiją. Nieko pramonėje jis niekino labiau nei IBM.
Tai aiškiai įrodo, kad Cookas yra tik „finansų pareigūnas“, negalintis „mąstyti kitaip“. Jo sprendimus lemia šaltas skaičiavimas, o ne emocijos ar narcisizmas, kaip Jobsas. Ir tai nuspėjama.
Jobsas buvo tas, kuris paėmė obuolį į viršų, o paskui nunešė į apačią. Abu dėl „Galvok kitaip“. Tada jis antrą kartą grįžo į viršų, todėl dabar su „Cook“ „Apple“ turi galimybę išlikti viršuje.
Iki dugno? Kada tiksliai?
Prieš jį atleidžiant iš „Apple“. Taigi, žinoma, „Apple“ dugną pasiekė tik vėliau, tačiau Jobsas pirmavo su brangiais kompiuteriais, kurių net nebuvo galima išplėsti. Štai kodėl kompiuteriams šiandien vis dar priklauso 90% rinkos. Jei kažkas, pavyzdžiui, Cookas, būtų buvęs ten, kai „Apple“ buvo didžiausias, galbūt 90% šiandien turėtų „Mac“.
Deja, niekas iš mūsų negalime to spręsti, nes "jei" vis tiek yra tik "jei"... Kiekviena įmonė turi geresnius ir prastesnius metus, tiesiog taip viskas vyksta ir ne kiekvienais metais gali įvykti revoliucija (logiška )
Sutinku, bet mes čia net nediskutuojame apie jokias "tiesas", dauguma komentarų yra tik prielaidos ir jausmai, o faktų niekas iš tikrųjų nežino ir negali :)
Tai nesąmonė, Jobsas „tik“ sukūrė kitus kompiuterius, kurie tiesiog nebuvo labai gerai parduodami – daugiausia „Apple III“ ir „Lisa“. Tačiau „Apple“ pajamos vis tiek šiek tiek išaugo dėl „Apple II“ ir iš dalies dėl Jobso „Macintosh“. Tai tas pats, kas pasakyti, kad Jobsas kaltas dėl vėlyvo Leopardo atvykimo, nes jis daug žmonių perkėlė į iPhone kūrimą.
Apple pradėjo smukti tik valdant Sculley.
Pajamos galėjo augti, bet rinkos dalis mažėjo.
Ačiū Sculley už „Macintosh“ pabrangimą. Jobsas norėjo jį parduoti už 1995 USD, Sculley padidino iki 2495 USD. Tai gali būti svarbu. Jei jis parduotas už 1995 USD, jis gali dominuoti rinkoje.
tai prašau mums paaiškinti, kada tau tapo aišku, kad toks bendradarbiavimas bus??? Niekas to nesitikėjo, ir MS, ir Google turi būti gana įsiutę
Emocijos priimant sprendimus yra paskutinis dalykas, kurio Apple reikia, jie jas išsaugo naujų dalykų pristatymui ;)
Anksčiau tai buvo... šiandien taip ir yra, ir net valdant Jobsui tai buvo pagrindinis „Google“ priešas.
Manau, kad darbai žinojo virėjo lūpas kaip jūs ir padarė jį įmonės generaliniu direktoriumi :)
Hehe, didžiausias priešas, tiekęs Apple PowerPC CPU
Siri + Watson?
Gerai…
Jei negalite jų įveikti, prisijunkite prie jų
Manau, kad ryšys su IBM ateityje yra daugiau nei būtinas ne tik Apple, bet ir kitoms Amerikos kompanijoms, kaip kitaip kovoti su korėjiečių-kinų invazija į tokius įrenginius kaip Huawei, Sausung ir kt.
Na, tai pokštas. Pagaliau paspartės technologijų pažanga, o ne matavimo maišeliai :)