Martinas Levay Atnaujinta visos serijos versija išleidžiama antrą kartą dėl vienos paprastos priežasties. Po švenčių AirPlay garsiakalbių pasaulyje daug kas pasikeitė. Jei galvojate įsigyti naują namų garso sistemą sau ar dovanai, būtinai peržiūrėkite visą seriją, ji bus leidžiama tris kartus per savaitę, kad paskutinę dalį galėtumėte perskaityti prieš pat Kalėdas. Po atnaujintų šešių dalių atsiras naujos, dar maistingesnės.
Kam skirtas „AirPlay“? Tai verta? O koks papildomas mokestis už nešiojamas kolonėles? Kaip sužinoti kokybę? Ir kokias funkcijas jis siūlo? Šnekus vadovas apie garso dokų ir „AirPlay“ garsiakalbių sistemų mobiliesiems įrenginiams pasaulį supažindina jus su plastikinių garsiakalbių, skirtų mobiliesiems įrenginiams, pasauliu.
Plastikiniame korpuse laikomos kolonėlės, vietoje sąžiningo tranzistorinio stiprintuvo, keletas „pigių“ integrinių grandynų, o firminis gamintojas net nesigiria nei parametrais, nei našumu. Kažkas tokius garsiakalbius perka už dešimt ar dvidešimt tūkstančių. Ir tuo pačiu metu be prekės ženklo konkurencija siūlo daugiau funkcijų ir kelis kartus didesnį našumą už nedidelę kainą. Jei norite investuoti į namų garsą, šis serialas kaip tik jums. Jis bandys jus orientuotis garso dokų su belaidžiu „AirPlay“ garso perdavimu rinkoje. Netrukus susipažinsite su geriausiais, kuriuos galima įsigyti pas mus ir su kuriais aš susidūriau.
Geriau atsisėskite, nes šiose kalbose apie plastikines skalbykles bus daugiau dalių nei legendiniame „Rambo“. Įvadinio straipsnio pabaigoje rasite produktų, kurie bus aptariami tolesniuose straipsniuose, sąrašą. Pirmiausia atsakykime į keletą pagrindinių klausimų:
Tai verta?
Taip, verta. Garsiakalbiai už dvidešimt tūkstančių groja kaip garsiakalbiai už dvidešimt tūkstančių, tik jie turi kitokią konstrukciją ir kitokias funkcijas, nei esame įpratę iš klasikinių aukštos klasės kolonų namų kolonėlių. Užuot suteikę tobulą stereo efektą, jų užduotis yra „užpildyti“ kambarį muzika iš vieno taško. Audiofilai norės iššokti iš savo kailių, bet mes, ne garso princesės, džiaugiamės, kad garsas gražiai pasklinda po visą kambarį ir aukštumos nedingsta, kai atsistoju nuo kėdės ir nueinu prie lango.
Plastikas ar medis?
Audiofilai teigia, kad geriausia medžiaga garsiakalbių korpusui yra mediena. Žinoma, galite su tuo sutikti. Esmė ta, kad medines kolonėles dedame į vieną vietą ir daugiau jų nejudiname. Bet jei norime garsiakalbį perkelti į kitą patalpą arba į sodą pavėsinėje, tuomet lengvas pernešimas yra labai didelis privalumas.
Ar yra geriausias variantas?
Sakyti, kad kai kurie kalbėtojai patys geriausi – nesąmonė, aš to nedarysiu. Bet visada pasistengsiu parašyti savo subjektyvią nuomonę, keletą techninių pastabų ir rekomendacijų konkrečiam produktui. Neįmanoma būti objektyviam lyginant tiek daug prekių ženklų ir tiek skirtingų produktų. Žiūrėkite šią seriją tik kaip rekomendaciją iš žmogaus, kuris girdėjo visus produktus, juos palietė ir gali palyginti pagal naudojimą / našumą / kainą.
Griežtai neobjektyvus
Nuo 1990 metų patiriu garsą muzikos studijose, gyvuose pasirodymuose ir klubuose. Todėl leidžiu sau subjektyviai palyginti žemiau išvardintus produktus ir padaryti tokią supaprastintą galimo namų garso santrauką nuo 2 iki 000 CZK. Tai nebus apžvalga, o tik mano išvadų aprašymas.
Manau, kad kaip muzikantas ir didžėjus per savo gyvenimą mačiau daug kalbėtojų. Mobiliųjų įrenginių garsiakalbių sistemos yra visiškai kitokios nei studijoje ar koncertinėje scenoje, todėl buvo dar įdomiau tyrinėti visiškai naują garso sritį, kurią profesionaliai vadinu svetainės garsu.
Kaip tai prasidėjo?
1997 m. pirmą kartą turėjau pripažinti, kad plastikiniai garsiakalbiai gali groti tikrai gerai. Tada aš pradėjau gaminti Yamaha YST-M15 plastikines poveržles. Tiesa, lyginant su penkiais šimtais už „noname repro“, „Yamaha“ kainavo du tūkstančius kronų, tačiau tai buvo atpažįstama. Nors „Yamaha“ grojo ne taip garsiai kaip pigesni, be vardo gaminiai, jis turėjo aiškesnius žemuosius dažnius ir aiškius aukštus ir, svarbiausia, neuždengtus vidurius. O kai sužinojau, „kad tai veikia“, pradėjau norėti daugiau. Aš baigiau studiją nEar 05s, kurios yra „near field“ studijos garsiakalbiai kompiuteriui. Near Field reiškia, kad jie skirti klausytis iš nedidelio atstumo, kurio reikia studijoje maišant garsus. Aš juos daug kartų naudojau kirpdamas garsą dubliavimui ir vaizdo įrašams. Ir, žinoma, groti muziką.
Taigi, ką daro studijos garsiakalbiai?
Teisingas klausimas. Studijos garsiakalbių užduotis – atkurti garsą tokį, koks jis buvo užfiksuotas studijoje esančiais mikrofonais. Priežastis paprasta – kuo labiau išsaugoti originalų natūralų visų instrumentų ir visų garsų skambesį. Čia gali atsirasti du nukrypimai. Arba tam tikra garso spektro dalis (paprastai tariant žemieji, vidutiniai ir aukšti dažniai) skamba garsiau arba silpniau nei studijoje. Mums, mirtingiesiems, gal ir nerūpi, bet muzikantams rūpi. Užmerkę akis jie gali suprasti, kad garsas sklinda iš garsiakalbių, o ne iš gyvo instrumento. Štai kodėl yra studijiniai mikrofonai, o kita vertus, yra itin patikimų aukščiausios klasės garsiakalbių, kurių kaina siekia šimtus tūkstančių. Tačiau tai lyga, kuri mūsų nedomina, todėl grįžkime prie svetainės mobiliojo garso, skirto išrankiems, kategorijos.
Trūksta ekvalaizerio, cinch jungties ir 3,5 mm lizdo. Kodėl?
Ar jau žinote, kodėl naudojant kai kuriuos aktyvius garsiakalbius negalima sumažinti žemųjų dažnių ir pridėti aukštų dažnių?
Šališkos testavimo priemonės
Kai klausotės kelių mėgstamų kompaktinių diskų keliose ausinėse ir per skirtingus garsiakalbius, tiesiog žinote kompaktinio disko garsus. Jūs žinote, kaip jie turėtų skambėti. Taigi klausiausi Michael Jackson, Metallica, Alice Cooper, Madonna, Dream Theater ir, žinoma, džiazo albumų. Visus aukščiau išvardintus ir daugybę kitų klausiausi savo studijinėse ausinėse, girdėjau dideliuose koncertiniuose aparatuose, repeticijų akustikoje, studijoje, visų kategorijų ausinėse. Per pastaruosius penkerius metus turėjau galimybę išbandyti dvi dešimtis namų garso įrenginių, skirtų kompiuteriams ir nešiojamiesiems įrenginiams. Taip, aš daugiausia kalbu apie garsiakalbių modelius su „iPod“ ir „iPhone“ doku arba su „AirPlay“.
Lightning arba 30 kontaktų jungtis
Susidūriau su nuomonėmis, kad „Lightning“ jungtis buvo sukurta tam, kad „Apple“ galėtų pasipelnyti, kaip turime pakeisti visus „iPhone“ ir „iPad“ priedus. Aš asmeniškai matau pastangas palengvinti manipuliavimą ir pasiūlyti patogumą, susijusį su nauju Apple siūlomu gyvenimo būdu. Iš kelių pusių matau tendencijas kuo daugiau duomenų perduoti belaidžiu būdu ir automatiškai. Todėl sutinku, kad klasikinė 30 kontaktų jungtis jau prarado prasmę, nes vaizdo ir garso išėjimus galima pakeisti kur kas patogesniu Apple TV arba AirPlay per Wi-Fi ar Bluetooth. Šiuo atžvilgiu aš pasitikiu Apple žmonėmis, kad jie labai gerai žino, ko ieško naudodami "Lightning" jungtį.
Kuo mažiau per kabelį
Todėl tendencija yra belaidžiu būdu siųsti vaizdą ir garsą į ekraną ir namų garso įrašą. Todėl belaidžių namų garso įrenginių santykis didėja, palyginti su tais, kuriuos galima prijungti tik naudojant 30 kontaktų doko jungtį. Dar visai neseniai garsą belaidžiu būdu galėjo perduoti tik „Airport Express“, vėliau atsirado „Zeppelin Air“, „JBL“ su „Air“ serija, o vėliau buvo pridėtos „Bluetooth“ perdavimo versijos pigesniems modeliams. Tačiau kartu su „Bluetooth 4.0“ įdiegimu išnyksta mažo duomenų srauto problema, o kokybė prilygsta „Wi-Fi“ perdavimui, todėl „Bluetooth“ belaidžių garsiakalbių versijų nebegalime priskirti „blogesnėms“. Neatsitiktinai. Jei turite iPhone arba iPad, rinkitės belaidį sprendimą. Visi iOS įrenginiai skirti naudoti kuo belaidžiu ryšiu, jungtis pirmiausia turėtų būti naudojama akumuliatoriaus įkrovimui.
„AirPlay“ per „Wi-Fi“ ar „Bluetooth“?
Man asmeniškai labiau patinka Wi-Fi, nes turiu daugiau Apple produktų. Prisijungus prie „AirPlay“ per „Wi-Fi“ galima „paspardyti“ įrenginį, kuris jau prijungtas prie „Apple TV“ ar „Airport Express“. Taigi, kai leidžiu vaizdo įrašą iš iPhone per Apple TV, aš tiesiog paimu iPad, pradedu leisti vaizdo įrašą iPad, o kai perjungiate AirPlay išvestį iPad į Apple TV, vaizdas iš iPad pasirodo TV ekranas, o signalas iš iPhone atjungtas. Labai naudingas. Naudojant AirPlay per Bluetooth, iPhone liks prijungtas ir kai noriu nusiųsti signalą iš iPad į šį įrenginį, pasirodo pranešimas, kad įrenginys jau naudojamas ir neleis man "perimti".
Turiu atsiimti „iPhone“, rankiniu būdu jį atjungti arba „iPhone“ išjungti „Bluetooth“. Tik tada galima prijungti „iPad“, jei jis anksčiau buvo suporuotas, vis tiek turiu eiti į „Bluetooth“ nustatymus ir vėl prijungti įrenginį. Bet jei biure turiu vieną iPad su muzika ir vieną garsiakalbį su AirPlay per Bluetooth, tai Bluetooth yra patogus sprendimas. Yra galimybė Bluetooth vienu metu sujungti du įrenginius, tačiau tai nėra įprasta ir geriau tuo nepasikliauti. Pavyzdžiui, vienas iš „Jabra“ laisvų rankų įrangos modelių gali tai padaryti, tačiau su garso įranga dar nesusidūriau.
Žemųjų dažnių garsiakalbis ir imtuvas
Paaiškinsiu, kodėl geresniuose garsiakalbiuose nenaudojamas žemųjų dažnių garsiakalbis, nėra įmontuoto imtuvo ir žemųjų bei aukštųjų dažnių korekcijos.
Paskutinis žodis
Dabar visus šiuos teorinius žodžius pritaikysime praktiškai. Palaipsniui pristatysiu namų garso aparatūrą, kurią žinau ir apie kurią galiu ką nors pasakyti. Tai nebus apžvalgos su įvertinimais, tai bus subjektyvūs faktai ir ryšiai, padėsiantys jums pasirinkti. Išvadas turite padaryti patys.
Mes aptarėme šiuos svetainės garso priedus po vieną:
[susiję įrašai]
Man patinka ši serija. Turiu tik 30 kontaktų jungties garsiakalbius, o su nauju iPhone teks pirkti ir naujas kolonėles...
Kaip naujus garsiakalbius rekomenduoju „Bower&Wilkins“ A5 ir A7. Nors jie neturi doko jungties įkrovimui, jie siūlo geriausią garsą už geriausius pinigus per „WiFi“. „iPhone“ originaliame įkroviklyje, padėtame ant stalo, yra minimali problema su TAIP GARBU. Arba palaukite „The Best for Last“, jei jis bus gerokai mažesnis nei dešimt tūkstančių.
Tikriausiai palauksiu, nes aš tiesiog negaliu peržengti dešimties tūkstančių, norėčiau, kad jie būtų mažesni nei penki tūkstančiai...
O už baterijas ar tinklą iki 5 tūkst?
Aš nusipirkau „iHome iW2“ ir buvau gana nustebintas dėl garso. Aišku, turbūt negalima lyginti su BW, bet kaip pirmą pirkinį norėjau apie 5k – toks mažas džiaugsmas – ir tikrai nesigailiu dėl pirkinio, priešingai! :-)
„AirPlay“ išsprendžiau nusipirkęs imtuvą, kuris gali tai padaryti. Tiksliau STR-DN840. Užuot išmetęs 20 2 bent vienos paskirties doko, norėčiau naudoti universalią jungtį ir XNUMX garsiakalbius kaip pagrindą būsimai plėtrai.
Išsprendžiau su AppleTV stereo zesik onkyo a-5vl ir pasitenkinimas.
Sveiki, turiu namuose NuVo garso sistema, ar butu galima tiesiog isigyti aparatu, kuris is AirPlay siųstų signalą į 3,5mm lizdą? Nenoriu nei garsiakalbių, nei stiprintuvo, tiesiog tokia programėlė, ar ji egzistuoja? Labai ačiū
Sveiki, vakar nusipirkau Apple TV.
Praėjusią savaitę turėjau paskolą ir viskas veikė puikiai. Šį kartą, kai tu
Leidžiu filmus iš iPad per televizorių per AirPlay, todėl neturiu problemų, bet kai tik paleidžiu
filmukas is IMac, tad viskas veikia :( kame gali buti problema? is naujo paleidau routeri ir AppleTv. Ačiū.
Ar pasikartos koks nors AirPlay garsiakalbio aprašymas su šiuo metu parduodamu daiktu?
O gal nėra nieko geresnio už A5 ir A7 iš Bower&Wilkins?
Ar kas turi patirties, kad būtų galima siųsti pvz iš MAC/iPad ir pan. kažkas per Airplay kaip vaizdo įrašas ir kažkas kita kaip garsas?