Tomas Chlebekas Pirmasis iPhone buvo (be kita ko) unikalus tuo, kad turėjo 3,5 mm garso lizdą. Nors jis buvo įtaisytas kiek giliau įrenginyje ir daugeliu atvejų reikėjo naudoti adapterį, jis vis tiek buvo vienas iš muzikos klausymosi iš mobiliųjų telefonų pionierių. „IPhone 7“ eina beveik priešinga kryptimi. Ką tai iš tikrųjų reiškia?
Standartizuota 6,35 mm garso įvesties/išvesties jungtis, kokią mes žinome šiandien, atsirado maždaug 1878 m. Jos mažesnės 2,5 mm ir 3,5 mm versijos buvo plačiai naudojamos tranzistoriniuose radijo imtuvuose šeštajame ir šeštajame dešimtmečiuose. garso rinką po Walkman pasirodymo 50 m.
Nuo tada jis tapo vienu plačiausiai naudojamų technologijų standartų. Jis egzistuoja keliomis modifikacijomis, tačiau dažniausiai pasirodo stereo versija su trimis kontaktais. Be dviejų išėjimų, trijų su puse milimetro lizduose taip pat yra įvestis, kurios dėka taip pat galima prijungti mikrofoną (pvz., EarPods su mikrofonu skambučiams) ir kuris tiekia maitinimą prijungtiems įrenginiams. Tai labai paprastas principas, kuriame taip pat yra jo stiprybė ir patikimumas. Nors „Jack“ nebuvo pati aukščiausios kokybės garso jungtis, kai buvo profiliuojama, ji pasirodė esanti pati efektyviausia, kuri išlieka iki šiol.
Vargu ar galima pervertinti lizdo suderinamumą. Tačiau jo buvimas praktiškai visuose plataus vartojimo ir daugybėje profesionalių gaminių su garso išvestimi nepalengvina darbo tik ausinių, garsiakalbių ir mažesnių mikrofonų gamintojams. Iš esmės tai gali būti laikoma savotišku technologinio pasaulio demokratizavimo elementu, bent jau mobiliesiems įrenginiams.
Yra daug naujų įmonių ir mažų technologijų įmonių, gaminančių įvairius priedus, prijungtus prie 3,5 mm lizdo. Nuo magnetinių kortelių skaitytuvų iki termometrų ir elektrinio lauko matuoklių iki osciloskopų ir 3D skaitytuvų – visų tokių įrenginių galėjo ir nebūti, jei nebūtų buvę nuo gamintojo ar nuo platformos nepriklausančio standarto. Ko negalima pasakyti apie, pavyzdžiui, įkrovimo laidus ir pan.
Drąsiai žvelgti į ateitį?
[su_youtube url=”https://youtu.be/65_PmYipnpk” width=”640″]
Taigi „Apple“ nusprendė ne tik „į ateitį“ eiti kalbant apie ausines, bet ir dėl daugelio kitų įrenginių (kurių ateities gali ir nebūti). Scenoje Philas Schilleris šį sprendimą pirmiausia pavadino „taip“. drąsiai. Be jokios abejonės, jis turėjo omenyje tai, ką Steve'as Jobsas kartą pasakė apie „Flash“: „Stengiamės sukurti puikius produktus žmonėms ir bent jau turime drąsos įsitikinti, kad tai nėra kažkas, kas daro produktą puikiu. nesiruošiu jo dėti.
„Kai kuriems žmonėms tai nepatiks ir jie mus įžeis […], bet mes tai sugersime ir sutelksime savo energiją į tas technologijas, kurios, mūsų manymu, populiarėja ir bus tinkamos mūsų klientams. Ir žinai ką? Jie mums moka už tai, kad priimtume tuos sprendimus, kad pagamintume geriausius įmanomus produktus. Jei mums pavyks, jie juos nupirks, o jei nepavyks, tada nepirks, ir viskas bus sutvarkyta“.
Panašu, kad lygiai tokius pačius žodžius kažkas (Steve'as Jobsas?) galėtų pasakyti dabartiniame kontekste. Tačiau, kaip jis teigia Jonas gruberis, „Flash“ korpusas gerokai skyrėsi nuo 3,5 mm lizdo. Tai nesukelia jokių problemų, priešingai. „Flash“ buvo nepatikima technologija, kurios charakteristikos buvo pastebimai prastos energijos suvartojimo, našumo ir saugumo požiūriu.
Džekas technologiškai yra kiek pasenęs, tačiau, bent jau plačiosios visuomenės akyse, jis neturi tiesioginių neigiamų savybių. Vienintelis dalykas, kurį galima kritikuoti, yra jo jautrumas mechaniniams pažeidimams, kuriuos sukelia jo konstrukcija, galimos signalo perdavimo problemos senesniuose lizduose ir lizduose bei kartais nemalonūs garsai jungiantis. Taigi domkrato atsisakymo priežastis turėtų būti alternatyvų privalumai, o ne trūkumai.
Ar gali kažkas geriau pakeisti 3,5 mm lizdą?
Lizdas yra analoginis ir gali tiekti tik nedidelį kiekį energijos. Signalas, einantis per jungtį, nebegali būti reikšmingai pakeistas, o klausytojas priklauso nuo grotuvo aparatinės įrangos garso kokybės, ypač stiprintuvo ir skaitmeninio analoginio keitiklio (DAC). Skaitmeninė jungtis, pvz., „Lightning“, leidžia modifikuoti šiuos įrenginius ir užtikrinti aukštesnės kokybės išvestį. Tam, žinoma, nereikia atsikratyti domkrato, tačiau jo pašalinimas gamintoją labiau motyvuoja kurti naujas technologijas.
Pavyzdžiui, „Audeze“ neseniai pristatė ausines, kurios turi ir stiprintuvą, ir keitiklį, įmontuotą į valdiklius ir gali užtikrinti daug geresnį garsą nei tos pačios ausinės su 3,5 mm analoginiu lizdu. Kokybę dar labiau pagerina galimybė tiesiogiai pritaikyti stiprintuvus ir keitiklius prie konkrečių ausinių modelių. Be „Audeza“, „Lightning“ ausines jau sugalvojo ir kiti prekių ženklai, tad nereikia jaudintis, kad ateityje nebus iš ko rinktis.
Ir atvirkščiai, „Lightning“ jungties naudojimo trūkumas yra jos nesuderinamumas, kuris gana būdingas „Apple“ jungtims. Viena vertus, jis perėjo prie būsimo USB-C standarto naujiems „MacBook“ (kuriame jis pats dalyvavo), tačiau „iPhone“ vis tiek palieka savo versiją, kurią licencijuoja ir dažnai laisvai plėtrai tampa neįmanoma.
Tai bene didžiausia „Apple“ sprendimo pašalinti 3,5 mm lizdą problema – jis nepasiūlė jokios pakankamai stiprios alternatyvos. Labai mažai tikėtina, kad kiti gamintojai pereis prie „Lightning“, todėl garso rinka susiskaldys. Net jei manytume, kad „Bluetooth“ yra ateitis, labiau tikėtina, kad jis bus naudojamas išmaniesiems telefonams, kuriuose jis jau yra – daugelis kitų garso įrenginių jį naudotų tik ausinėms prijungti, todėl galbūt nevertėtų jo diegti – ir vėl yra suderinamumo sumažėjimas. Šiuo atžvilgiu panašu, kad situacija ausinių rinkoje grįš į tokią, kokia buvo iki šiuolaikinių išmaniųjų telefonų atsiradimo.
Be to, kalbant apie belaidžių ausinių prijungimą prie išmaniųjų telefonų, „Bluetooth“ vis tiek nėra pakankamai geras kabeliui pakeisti. Naujausios šios technologijos versijos nebeturėtų turėti problemų dėl garso kokybės, tačiau jos nė iš tolo netenkina neprarastų formatų klausytojų. Tačiau jis turėtų pasiūlyti patenkinamą bent MP3 formato garsą, kurio bitų sparta yra 256 KB/s.
„Bluetooth“ ausinės taip pat bus labiausiai suderinamos išmaniųjų telefonų pasaulyje, tačiau ryšio problemų kils kitur. Kadangi „Bluetooth“ veikia tuo pačiu dažniu kaip ir daugelis kitų technologijų (ir dažnai šalia yra keli prie „Bluetooth“ prijungti įrenginiai), signalas gali sumažėti, o blogiausiu atveju – signalo praradimas ir poreikis iš naujo susieti.
Apple u nauji AirPods žada būti patikimas šiuo atžvilgiu, tačiau bus sunku įveikti kai kurias technologines Bluetooth ribas. Priešingai, stipriausia „AirPods“ vieta ir didžiausias belaidžių ausinių potencialas yra į jas įmontuoti jutikliai. Pagreičio matuokliai gali būti naudojami ne tik norint parodyti, ar ragelis buvo ištrauktas iš ausies, bet ir matuoti žingsnius, pulsą ir pan. Kadaise nevaizdžią ir nepatikimą „Bluetooth“ laisvų rankų įrangą dabar būtų galima pakeisti kur kas išmanesnėmis ausinėmis, kurios, panašiai, „Apple Watch“, kad sąveika su technologijomis būtų efektyvesnė ir malonesnė.
Taigi 3,5 mm ausinių lizdas yra tikrai gana pasenęs, o Apple argumentai, kad išėmus jai skirtą lizdą iš iPhone atsiras vietos kitiems jutikliams (ypač Taptic Engine dėl naujojo Home mygtuko) ir leis užtikrinti patikimesnį atsparumą vandeniui. Aktualus. Taip pat yra technologijų, kurios gali efektyviai ją pakeisti ir atnešti papildomos naudos. Tačiau kiekvienas iš jų turi savų problemų, nesvarbu, ar tai neįmanoma klausytis ir vienu metu įkrauti, ar pamesti belaides ausines. Panašu, kad 3,5 mm lizdo išėmimas iš naujųjų „iPhone“ yra vienas iš tų „Apple“ žingsnių, kuris iš esmės yra perspektyvus, tačiau atliktas ne itin meistriškai.
Tik tolesni pokyčiai, kurie neįvyks per naktį, parodys, ar „Apple“ vėl buvo teisus. Tačiau tikrai nepamatysime, kad jis turėtų pradėti laviną, o 3,5 mm lizdas turėtų ruoštis trauktis nuo šlovės. Tam jis pernelyg tvirtai įsitvirtinęs dešimtyse milijonų produktų visame pasaulyje.
Puikus straipsnis. Asmeniškai aš nenoriu atsisakyti laidinių ausinių dėl patogumo. Jie nenori man visą laiką imti mokesčių už tai, kad atkreipčiau dėmesį į tai, kur jie yra, ir už juos mokėti daug daugiau. Kita vertus, tai šviesi ateitis, bent jau paprastų vartotojų atžvilgiu. Aukščiausios įmanomos kokybės reikalaujančiam audiofilui turbūt geriausiai tiks redukuojančios arba žaibiškos ausinės, kurios, žinoma, kitur nesijungia :/ t.y. Mac ir kt.
„Back to School“ dėka gavau „Beats 2“ kartos ausines. Turiu pasakyti, kad baterija laiko keletą dienų, o aš naudoju keletą valandų per dieną. Tikrai ateis nauji ritmai ir kas žino, ką atneš erdvinis 3D garsas, Aktyvus triukšmo slopinimas? Tai bus puiku, man netrukdo, kad kažkas turi senas ausines ir norėtų jas naudoti naujame iPhone. Man atrodo, kad kažkas norėjo įdėti DVD ar VHS į Bluray.
Jei kas turi pagal užsakymą pagamintas ausines su 3,5 mm lizdu už trisdešimt tūkstančių, manau, jam tokia analogija pasirodys gana keista :-) Tiesa, toks žmogus greičiausiai naudoja išorinį keitiklį ir stiprintuvą, kurie yra prijungti prie iPhone bet kokiu atveju Žaibas, bet jei jis to nedaro, jam nesiseka.
Taigi žmogus, turintis tą DVD, tikrai neturės tik vieno. Pažįstu nemažai kolekcininkų, kurių DVD biblioteka verta per 30 tūkst. Trumpai tariant, tokių žmonių yra ir bus, tačiau mažuma jų turi tikėtis, kad jie bus nepalankesnėje padėtyje, palyginti su dauguma, pavyzdžiui, dėl to, kad norimo uosto tiesiog trūks. Akivaizdu, kad rinkoje taip pat bus grotuvų ir įrenginių, skirtų tiesiogiai jiems.
kodėl jis turėtų šypsotis, kai iphone 7 adapteris yra dėžutėje ;-)
Mokėjimas už belaidį ryšį turi spąstų, kai sužinosite apie jo kokybę ir kainą. 3,5 lizdas yra standartas ne todėl, kad jis puikus, o standartas todėl, kad jis užtikrina geriausią kainos ir kokybės santykį. Tačiau „Apple“ visiškai neabejotinai taikosi į vieno tipo žmones – tuos, kurie turi pakankamai pinigų, bet jiems kokybė yra tik žodis – jiems labiau rūpi prekės ženklas.
Greičiausiai taip yra su belaidėmis ausinėmis, bet manau/tikiuosi, su Lightning situacija yra/bus kitokia.
Abejoju, ar kada nors atsiras žaibiškų ausinių, kurias galėsite nusipirkti už 150 CZK. Ne todėl, kad esu jų gerbėjas, bet kai jie man atsiuntė „Klipsch X4i“, nusipirkau jį už maždaug 200 CZK ieškinio galiojimo laikotarpiui. Bet pigiausias BT bus už 800,- o apie žaibus net nedrįstu spėlioti nes vis tiek kiekvienas gamintojas turės pirkti licenciją iš Apple. Ir aš manau, kad tai yra viena iš jų motyvų. Jie tokie bjaurūs.
Daugiausia manau, kad lizdas dingo iš iPhone, nes jie norėjo mobiliųjų telefonų rinkos ir negalėjo niekur judėti. Taigi obuoliui vėl teko galva atsitrenkti į sieną ir sugalvoti „naują naujovę“
Su SIMKAMA žmonės taip pat keikėsi..
Nesuprantu, kodėl jie nesuteikė žmonėms kito pasirinkimo. Galėjo palikti lizdą ir atnešti galimybę per žaibą prijungti ausines, bet turbūt visiems tai nepatiktų :D
Ištaisykite rašybos klaidą apie garso lizdo įvedimo metus...Manau, kad tai nebuvo 1878 m. ;)
Remiantis turima informacija, didesnis, ketvirčio colio lizdas pirmą kartą buvo panaudotas 1878 m.
Tiesa, iš pradžių jis buvo sukurtas telefono stočių, griežtai rankinių, perjungimo sričiai, kur sėdėjo nesibaigiančios eilės damų ir kiekvieną skambutį jungdavo rankiniu būdu :-)
Taip pat pamiršote du labai svarbius dalykus:
1, DRM – skaitmeninė išvestis yra daug geriau valdoma ir Apple gali gražiai licencijuoti žaibą, o su analoginiu galite prijungti ką tik norite. „Bluetooth“ problema yra ta, kad visada atsiranda naujų standartų ir jis greitai vystosi. Kokybiškas ausines su geromis tvarkyklėmis galite nusipirkti už kelis tūkstančius, tačiau po kelerių metų pamatysite, kad kažkas yra daug geriau. Jei turite aukštos kokybės analoginę išvestį, jūsų ausinės taip sensta.
2. Pvz., lizdo privalumas lyginant su žaibu yra tas, kad jis yra įvairiakryptis. „Apple“ gyrėsi, kad žaibas, kai jis buvo paleistas, buvo dvikryptis, o tai, žinoma, buvo puiku, palyginti su „microUSB“ ar senąja jungtimi, tačiau iš tikrųjų lizdas yra dar geresnis.
Apskritai man atrodo, kad lizdo išėmimas gali duoti tam tikrų pranašumų, bet manau, kad visi dalykai gali būti kažkaip sukrauti į iPhone, net jei lizdas yra išsaugotas. Manau, kad Apple bandymas rasti kitą patentuotą sprendimą čia nugalėjo ir vartotojas neturėtų tuo jaudintis.
Iš Windows perėjau į OS X daugiausia dėl Logic Pro X, ir man atrodo, kad dauguma gamintojų (tikrai JAV) taip pat naudoja Mac kompiuterius. Štai kodėl aš visiškai nesuprantu minties pašalinti 3,5 mm lizdą. O gal kada nors matėte studijoje ką nors turintį belaidį ryšį. ausines?
Puikus straipsnis Ačiū. Taip pat turiu labai pagirti komentarus. Ponai, aukšta diskusijų kultūra. Ačiū
Jei žmonėms bus suteiktas pasirinkimas, NIEKADA NIEKUR NIEKAS NIEKUR nenueis: „Jei aš paklausčiau žmonių, ko jie nori, jie norėtų greitesnio žirgo!“ H. Fordas. Kartais reikia drąsos ir jėgų, o tai ne visada pavyksta. Tada drąsos ir jėgos reikia dvigubai. „Apple“ yra toks stiprus prekės ženklas, turi tokį didžiulį įvaizdį, klientų aptarnavimas ir jos produktai yra tokio lygio, kad gali sau leisti tokius bandymus. Nežinau jokios kitos įmonės, kuri galėtų tai išspręsti. Visada laukiama, ką Apple sugalvos, tada pasaulis ilgai diskutuoja, o kiti tuo tarpu tyliai kopijuoja. Kartais ir aš papurtau galvą, bet aš juos priimu ir pasitikiu.
Asmeniškai mane gana erzina klasikinis 3,5 audio lizdas, kuris yra iPhone 6s, pvz., 6s turiu 5 mėnesius, ausines naudoju labai mažai, o iPhone korpusas aplink lizdą subraižytas. Taip nenutinka žmonėms, kurie turi 7, Lightning prievadas aplink yra apsaugotas kažkokiu geležimi ar pan.. Ar kas nors turi panašios patirties su prievadu ant 6s? :-(