Pirmadienio naujos muzikos transliacijos iš Apple paslaugos pristatymą su nekantrumu stebėjo ne tik Kalifornijos prekės ženklo gerbėjai, bet ir didžiausi naujai sukurto konkurentai. "Apple" muzika. Ji bus paleista birželio 30 d., tačiau bent jau kol kas „Spotify“ priešakyje esanti konkuruojanti paslauga nėra pernelyg išsigandusi.
„Apple Music“ yra „Apple“ atsakymas į „Spotify“, „Tidal“, „Rdio“, „YouTube“, taip pat „Tumblr“, „SoundCloud“ ar „Facebook“. Naujoji muzikos paslauga siūlys transliaciją praktiškai visas iTunes katalogas, 1/XNUMX Beats XNUMX radijo stotis, kurios turinį kurs žmonės, ir galiausiai socialinė dalis, skirta susieti atlikėją su gerbėju.
WWDC metu „Apple“ daug dėmesio skyrė savo naujai muzikos paslaugai. Scenoje pasirodė Eddy Cue, Jimmy Iovine ir reperis Drake'as. Pirmieji du paskirtieji, atsakingi už „Apple Music“, keliuose interviu pasidalino kita informacija, kuri netilpo į pagrindinį pranešimą.
Srautinis perdavimas yra pradiniame etape
„Stengiamės sukurti ką nors didesnio nei srautinis transliavimas, daugiau nei radijas“, sakė už "The Wall Street Journal" nekukliai Eddy Cue'as, kuris sako, kad muzikos transliacija vis dar tik pradeda formuotis, nes „pasaulyje yra milijardai žmonių ir tik 15 milijonų [muzikos transliacijos] prenumeratorių“. Tuo pačiu metu „Apple“ neatėjo su jokia revoliucija. Didžioji dalis to, ką jis parodė pirmadienį, tam tikra forma jau yra čia.
Pats faktas, kad Apple nesugalvojo nieko, kas priverstų visus iš karto pereiti prie jos, konkuruojančių įmonių vadovus, regis, paliko gana ramius. „Nemanau, kad kada nors buvau labiau pasitikinti savimi. Visi nekantriai laukėme, bet dabar jaučiamės tikrai gerai“, – sakė neįvardytas muzikos transliavimo bendrovės vadovas.
Po pirmadienio pagrindinio pranešimo „Apple“ apklausė serverį Bordiūrų nemažai žmonių muzikos industrijoje, ir visi sutarė dėl vieno: netiki, kad „Apple Music“ gali paveikti muzikos pasaulį taip, kaip „iTunes“ darė prieš daugiau nei dešimtmetį.
Vieta kiekvienam
Svarbi „Apple Music“ dalis bus anksčiau minėta „Beats 1“ stotis, kuri pirmiausia turėtų išsiskirti tuo, kad transliuojamą turinį kurs ne kompiuteriai, o patyrusių didžėjų trijulė. Jie turėtų pateikti klausytojams turinį, kurio jie negali gauti niekur kitur.
„Mačiau, kad įrašų pramonė darosi vis labiau ribota. Visi tik bando sugalvoti, kokio tipo dainą sukurti, kad ji būtų perduota per radiją, o tai yra mašinų radijas, o reklamuotojai pasako, ką groti. jis paaiškino už "The Guardian" Jimmy Iovine'as, kurį „Apple“ įsigijo įsigydama „Beats“. „Mano požiūriu, daug puikių muzikantų atsitrenkė į sieną, kurios jie negali įveikti, ir tai daugelį jų atbaido. Tikimės, kad ši nauja ekosistema padės tai pakeisti.
„Beats 1“ žaidime „Apple“ pritraukė pripažintą BBC didžėjų Zane Lowe, kuris yra žinomas kaip naujų talentų atradimas ir mano, kad išskirtinė srautinio perdavimo stotis gali pritraukti klientų. Tačiau konkurentai nemano, kad „Apple Music“ turėtų jiems kaip nors kelti grėsmę. „Aš nuoširdžiai nemanau, kad jie bando įtikinti ką nors pereiti prie jų. Manau, kad jie bando pritraukti žmones, kurie anksčiau nenaudojo srautinio perdavimo“, – sakė neįvardijamas muzikos vadovas, kuris sako, kad rinkoje vietos yra visiems.
Dar prieš pristatant savo paslaugą „Apple“ sklido gandai, kad nori išsiderėti pigesnes prenumeratos kainas nei konkurentai. Jis pradeda kovoti vėlai ir gali pritraukti klientų mažesne kaina. Tačiau Eddy Cue sakė, kad jis per daug negalvojo apie 10 USD, kuriuos „Apple Music“ kainuoja per mėnesį. Pasak jo, daug svarbiau buvo šeimos abonemento kaina – iki šešių šeimos narių „Apple Music“ gali naudotis už 15 USD per mėnesį, tai yra mažiau nei „Spotify“. Nors iš švedų tikimasi greitos reakcijos.
„Manau, kad mėnesio prenumeratos, pavyzdžiui, vieno albumo, kaina yra teisinga. Galite pasiūlyti 8 ar 9 USD, bet niekam tai nerūpi. sakė Užuomina "Billboard". Daug svarbiau jam buvo šeimos planas. „Tu turi žmoną, vaikiną, vaikus... kiekvienam iš jų neišeitų už savo abonementus, todėl praleidome daug laiko derėdamiesi su įrašų kompanijomis ir įtikinėdami jas, kad tai tikra tiesa. galimybė įtraukti visą šeimą“, – paaiškino Cue.
„Apple“ ves visą segmentą į priekį
Tuo pačiu, anot „Apple“ interneto paslaugų vadovo, nėra pavojaus, kad transliacija sugriaus esamą, nors pastaruoju metu sustingusį „Apple“ verslą – „iTunes Store“. „Daug žmonių yra labai patenkinti atsisiuntimu, ir manau, kad jie tai darys ir toliau“, – sakė Cue, paklaustas, kas atsitiks su muzikos atsisiuntimu, jei jiems iš tikrųjų nereikės atsisiųsti, atsižvelgiant į srautinio perdavimo tendenciją. .
„Neturėtume bandyti žudyti iTunes Store arba žmonių, kurie perka muziką. Jei esate patenkintas perkant kelis albumus per metus, darykite tai ir toliau... Bet jei galime padėti jums atrasti naujus atlikėjus ar naują albumą per Connect arba klausydamiesi „Beats 1“ radijo, puiku“, – aiškino jis „Apple Cue“ filosofiją.
Po Apple Music pristatymo muzikos srautinio perdavimo pasaulyje nusiteikimas gana teigiamas. „Apple“ tikrai nesukūrė paslaugos, kuri turėtų priversti kitus konkurentus išnykti. Pavyzdžiui, „Spotify“ netrukus po pirmadienio pagrindinio pranešimo suskubo paskelbti, kad ji jau pasiekė 75 milijonus vartotojų, įskaitant 20 milijonų mokančių vartotojų, kad parodytų, kiek šiuo metu ji pirmauja „Apple Music“.
Sveiki, Apple. Rimtai. #obuolių muzika pic.twitter.com/AnoeKZ5ZIa
– Rdio (@Rdio) Birželio 8, 2015
Tačiau galiausiai tik Rdio tiesiogiai atsakė į naują pramonės žaidėją. Tai yra, jei neskaičiuosite netrukus ištrinto „Spotify“ generalinio direktoriaus Danielio Eko, kuris parašė tik „Ok, gerai“. Rdio neištrynė savo įrašo iš Twitter. Jame sakoma: „Sveiki, Apple. Rimtai. #obuolių muzika“, ją lydi trumpa žinutė ir yra akivaizdi aliuzija į 1981 m.
Tada tiksliai Apple tokiu būdu jis „pasveikino“ savo pramonėje IBM, kai pristatė savo asmeninį kompiuterį. Atrodo, kad „Rdio“, bet ir „Spotify“ bei kiti konkurentai kol kas tiki vienas kitu. Juk kaip už Bordiūrų „Kai Apple dalyvauja žaidime, visi išryškina savo geriausias savybes, ir aš manau, kad būtent tai mes ir matysime“, – pareiškė neįvardytas įrašų kompanijos vadovas. Taigi galime tik laukti, kokia bus muzikos transliacijos ateitis.
„Google“ muzika: 50 000 įrašytų dainų srautu perduodama nemokamai, visas katalogas už 150 CZK.
Apple Music: 250 CZK visas katalogas.
Patikėk manimi..
Ir „iTunes Store“ yra daugiau nei 37 milijonai dainų
„Spotify“ taip pat 30 mln
„Spotify“ tai taip pat turi ir nemokama.
Tikrai neatmetama galimybė, kad „Apple Music“ kaina Europoje nebus mažesnė, kaip ir „Google Music“ ar „Spotify“, kai Amerikoje kainuoja 10 USD, tačiau čia kaina mažesnė. Pamatysime.
Jau pasirodo informacija, kad prenumerata kainuos pusę to, ką rašai, ir tuo momentu, anot manęs, konkurencija gali pradėti slysti dėl dalykų iš Apple
Neatsimenu, kad įmonės atstovas, kuris pristato naują produktą, būtų pasakęs, kad naujas produktas yra nieko vertas, kad jis yra šuntas, nekonkurencingas ir blogai pasirodys, todėl nepirkite :-) Taigi panašūs pranešimai yra folkloro rūšis. Taip pat išreikšti tai, kas už to slypi. Už jo visada slypi finansinio potencialo vizija, o ne pasaulio gėris, nors kartais pasaulio gėris yra bent jau šalutinis poveikis.
„Apple“ finansinė „Apple Music“ pusė paradoksaliai tikriausiai yra paskutinis dalykas, į kurį ji žiūri. Bent jau teoriškai. Skirtingai nuo „Spotify“ ir kitų.
Nenoriu ginčytis, bet pateiksiu pavyzdį. Įsivaizduokite, jei ši paslauga „Apple“ nieko neatneštų. Ar jis ją išlaikytų? Ar „Apple“ išlaikė visas pristatytas paslaugas? Įsivaizduokite, jei „Apple“ šią paslaugą suteiktų visiškai nemokamai, nes „kažkas“. Tarkime, jam kažkas turėtų atnešti 10% daugiau parduotų įrenginių nei be paslaugos. Tačiau nauda bus 1 proc. Serviso veikla, licencijos ir viskas kažkiek kainuoja. Išlaidos didesnės už naudą. Ar jis išlaikys tarnybą? Kad ir kokios būtų priežastys, pavyzdžiui, kad ją turi visi didieji ir Apple taip pat turi, priežastis yra tiesioginis ar netiesioginis pelnas. Bet visada pelnas.
Taip, sutinku su jumis, visada kalbama apie pelną. Tačiau, kaip Nilay Patel iš The Verge teisingai pastebėjo apie naujausias Apple naujienas, Apple Music (ir, pavyzdžiui, naujoji programa News) iš tikrųjų yra tik dar viena "funkcija", palaikanti iPhone pardavimą. Tikrai neįmanoma, kad „Apple Music“ būtų nemokama, tačiau, skirtingai nei „Spotify“, „Apple“ ji neturi atnešti didžiulio pelno, kai kalbama apie tai.
Tai turi būti pelninga, bet nebūtinai tiesiogiai iš tarnybos, bet aš manau, kad supratome esmę :-)
Žinoma, pirmasis Apple prioritetas yra pelnas.
Jis tikrai labai gerai apskaičiavo, kiek milijardų jam atneš „Music“, bet kalbant apie „iTunes“, panašiai kaip „Google Music“ su „Play“ parduotuve, tai gali būti labai įdomus ir pelningas produktas.
Už 15 USD mėnesinį fiksuotą mokestį visai šeimai už transliaciją, pagrindinis privalumas yra tai, kad galite ramiai klausytis visko ir tada nuspręsti, ar pirkti albumą iTunes.
Kodėl turėčiau pirkti albumą, kai galiu jį atsisiųsti į telefoną neprisijungęs?
nes jei vieną dieną nuspręsite nutraukti prenumeratą, visi išsaugoti albumai taip pat išnyks iš jūsų telefono.
Taip, jei nuspręsiu, tada ir nusipirksiu. Nereikia pirkti, kai turiu neribotą prieigą prie muzikos net neprisijungęs.
Ar taip pat prisimenate, kaip 2007-aisiais „BlackBerry“ vadovas buvo ramus, kai Jobsas pristatė „iPhone“? Sako, tai žaislas vėplaiams, o tikri profesionalai negali gyventi be klaviatūros.
Kur šiandien yra „Apple“ ir kur „BlackBerry“?
Ar taip pat prisimenate, kaip 2007-aisiais „BlackBerry“ vadovas buvo ramus, kai Jobsas pristatė „iPhone“? Sako, tai žaislas vėplaiams, o tikri profesionalai negali gyventi be klaviatūros.
Kur šiandien yra „Apple“ ir kur „BlackBerry“?
15 milijonų prenumeratorių? Kai tik „Spotify“ turi 20 milijonų mokančių klientų, o kitos paslaugos veikia be nemokamos versijos? Čia kažkas koreguoja skaičius, kad jų paslauga atrodytų gerai ;-)
15 milijonų prenumeratorių? Kai tik „Spotify“ turi 20 milijonų mokančių klientų, o kitos paslaugos veikia be nemokamos versijos? Čia kažkas koreguoja skaičius, kad jų paslauga atrodytų gerai ;-)
citata – „Neturėtume bandyti nužudyti iTunes Store arba žudyti žmonių, kurie perka muziką. Jei esate patenkintas perkant kelis albumus per metus, darykite tai toliau…
Oho, prisimenu (muzikantas) Bárta užėmė vieną puslapį neįvardytame žurnale (-uose) su šūkiu „kopijavimas žudo muziką“.
Taigi Apple pakelia jį į aukštesnį lygį :)))
„Nelaiminga“ formuluotė tikriausiai atsirado per vertimą, bet tai smagi idėja (kol kas). Kol dronas savo nagučiu nepataps į lango stiklą.. bus per vėlu. cha cha cha!
Man turbūt sena (42 m.), bet man patinkančios muzikos jau nusipirkau. Arba CD arba mp3. Šiek tiek seku, kas dabar kuriama, bet dažniausiai tai nieko, kas sukeltų norą įsigyti albumą. Radijas mane keikia. Pati reklama, primityvūs patarimai kvailiams. Kartais automobilyje įsijungiu radiją eismo naujienoms. Per dieną turiu tiek daug garsinių dirgiklių, kad dažnai ramiai sėdžiu namuose. Aš net nebenaudoju televizoriaus kaip fono. Kartą bandžiau suaktyvinti „Google“ muziką. Man patiko žaisti su juo vieną dieną. Tada naudojau jį kaip radiją be skelbimų sporto salėje. Gaila, kad už tai sumokėjau 149 Kc, todėl išjungiau. Jei noriu ko nors pasiklausyti, einu į YouTube. Aš taip pat turiu tai per televiziją. Atsiprašau, kad mokėjau už duomenis savo mobiliajame telefone. Tačiau vartotojas tikrai jį ras.
Man turbūt sena (42 m.), bet man patinkančios muzikos jau nusipirkau. Arba CD arba mp3. Šiek tiek seku, kas dabar kuriama, bet dažniausiai tai nieko, kas sukeltų norą įsigyti albumą. Radijas mane keikia. Pati reklama, primityvūs patarimai kvailiams. Kartais automobilyje įsijungiu radiją eismo naujienoms. Per dieną turiu tiek daug garsinių dirgiklių, kad dažnai ramiai sėdžiu namuose. Aš net nebenaudoju televizoriaus kaip fono. Kartą bandžiau suaktyvinti „Google“ muziką. Man patiko žaisti su juo vieną dieną. Tada naudojau jį kaip radiją be skelbimų sporto salėje. Gaila, kad už tai sumokėjau 149 Kc, todėl išjungiau. Jei noriu ko nors pasiklausyti, einu į YouTube. Aš taip pat turiu tai per televiziją. Atsiprašau, kad mokėjau už duomenis savo mobiliajame telefone. Tačiau vartotojas tikrai jį ras.
Tiesą pasakius, tai „nauja Apple“ man nervina... Tik tai, ką Jobsas pristatė ir ką ši grupė daro, tobulėja, tai tik „hocus pocus“... Apple produktus turiu nuo pat pirmojo iPhone ir turiu realiai nusipirkau kazka is kiekvieno ju segmento ir pastate Dirbu ir namie, bet man atrodo, kad viskas eina velniop... Pastaruoju metu jie viska anonsuoja kaip "duodame daugiafunkcius iPadus" o "mes muzika pasidedam namie"... o dieve, jie tokie naujoviški... man aišku, kad jie čia galite pildyti komentarus, bet atsiprašau, paskutinį kartą skaičiau diskusiją apie straipsni "kopijuoti filmus ar parsisiusti" o kai kurie jusu jau ne fanai, o kazkas panašaus į islamą...Fanatikai...jei "Apple" duotų 200 dolerių kainą už filmą be galimybės nustatyti garso ir subtitrų , vis tiek butu rastas magoras, ka jis bandys apginti... nuolatinis girtis pardavimais ir nezinojimas kaip po x metu duoti Siri Cestinai? ar jie nemoka visur pardavinėti laikrodžių? ir panašiai, juolab kad pas juos 700000000000000000 milijardų... Nežinau, bet visi šeimoje iš jų naudoja viską, bet nematau ateityje...
PS: Aš esu gerbėjas, bet tik mano nuomonė.
Mane taip pat daug kas erzina, bet matau tai ateityje. Nes visur kitur tik pabloginčiau save.
bet tai nėra visiškas pateisinimas, tai tarsi sakymas, kad mūsų lygis krenta, bet Gana krenta labiau
Na, aš tikrai nesutinku su teiginiu, kad lygis nukrito, tiesiog mane erzina keli dalykai.
kur esate gana ribotas. Jei nesuprantate „Apple“ filosofijos, pataikysite į konkurentus. susipakuokite ir pasiimkite įstrigusį „Android“ ir „Windows“.
anton slap save..., pas mus daiktai is obuolio nes jie geri, kai matome kaip eina marijai asilas, tai rodom. jei turite problemų su žmogumi ir negalite pakęsti jo nuomonės, nes širdis plaka tik už obuolį ir jei kokia kritika jus taip džiugina, laikas kreiptis į profesionalų pagalbą. diskusija yra apie nuomones, jei negali pakęsti - nediskutuoti.
Adomas tiksliai suprato... Sakau, tai jau ne fanas, o pamišėlis... Jei susitikčiau asmeniškai, susipakuosiu pats, bet namie su kompiuteriu visiems aišku... Tiesiog jaučiu kaip pateikdamas pavyzdį... Kažkas pagamins laikrodį su vandens fontanu, tada sulaukus 8 metų ateis „Apple“ ir išdidžiai praneš pasauliui „mes turime laikrodžių su iVodotrysk“, tarsi jie nematytų, kad pusė daiktų turi cia jau senokai... bet sakau raskit straipsni apie filmu atsisiuntimą cia per Apple ir paskaitykite, kaip ir Antonai, idiotai... 60000 70000 korum uz filma ir negaliu nustatyti garso? namie nesvarbu, vis tiek klausausi be jo, o jei įjungs garsą ir nueis iki XNUMX XNUMX, tai vėl nusipirksiu filmą... ir dar užsiprenumeruosiu iTunes ir Apple music ir viskas ... Jei taip, aš nebūsiu, bet aš tiesiog juos palaikysiu
Jei tai, ką perskaičiau vieno konkurento svetainėje apie kainą, yra tiesa, tai manau, kad konkurencijos tikrai nereikėtų palikti šaltai.
Norėčiau, kad jie pagaliau patobulintų kino ekraną :D Turbūt man neužteks..
Esame dviese, dziaugiuosi, kad laukiuosi ne viena. Manau, kad Skylake laukiama dėl 4/5K
.
Mes jau trys, as irgi laukiu to ekrano... Tik tikiuosi, kad jie nespindės kaip veidrodis.
Na, jie viskuo jaudinasi... Niekada nemačiau, kad jie būtų be entuziazmo... tad kažin, ar tai kažkokia liga ar apsėdimas