Michal Ždanský Neilgai trukus po to, kai konkurentai „Apple“ ir „Samsung“ grįžo prie derybų stalo, kad neteismine tvarka išspręstų ginčus dėl patentų, derybos greitai atsidūrė aklavietėje. Abiem kompanijoms atstovaujančios teisinės firmos kaltina viena kitą trukdžius deryboms, ir tikėtina, kad teisinis ginčas, per kurį „Apple“ iš „Samsung“ užsakė daugiau nei du milijardus dolerių, taip ir nesibaigs.
Viena vertus, „Samsung“ vyriausiasis advokatas Johnas Quinnas pradėjo tiradą prieš „Apple“, duodamas interviu kompaniją vadindamas džihadistais ir lygindamas naujausią ieškinį su Vietnamo karu. „Apple“ atstovaujanti advokatų kontora „WilmerHale“ prieštarauja šiems įvardijimams ir nenori praleisti papildomo laiko su „Samsung“ teisininkais jais pagrįstose derybose. Iš pradžių „Samsung“ norėjo pasinaudoti šiomis derybomis, kad gautų „Apple“ patentų licencijas, kurios yra ieškinių pagrindas.
Kita vertus, „Samsung“ teisininkai teigia, kad „Apple“ bando piktnaudžiauti savo naudinga padėtimi. Pastaraisiais mėnesiais jis laimėjo du didelius ieškinius – nors paskutiniame jam buvo skirta žymiai mažesnė suma, nei jis iš pradžių siekė – dėl „Samsung“ patentų honorarų sumažinimo. Be to, Korėjos bendrovės teisininkai tvirtina, kad „Apple“ paprastai turi minimalią valią susitarti ir stengiasi išvengti galimo susitarimo.
Taigi, jei derybos vėl nepavyks, galime tikėtis ir tolesnių didelių teismų, juk „Samsung“ jau apskundė paskutinio teismo nuosprendį. Jis nori pasiekti nulinę kompensaciją už produktų kopijavimą ir „Apple“ patentų pažeidimus. Nuosprendžiu „Samsung“ buvo nurodyta sumokėti mažiau nei 120 mln. USD honorarų ir prarastą pelną, o „Apple“ reikalavo 2,191 mlrd.
Apple prieš kelias dienas pasiekti užbaigti ginčus su kitu pagrindiniu patentų konkurentu „Motorola Mobility“. Iki šiol ji buvo daugiau nei dvidešimties bandymų dalyvė keliose šalyse, ypač JAV ir Vokietijoje. „Apple“ ir „Google“ – ankstesnė „Motorola“ savininkė – susitarė nutraukti visus vykstančius ginčus. Nors tai nebuvo visiškas ginklų atidavimas, nes į susitarimą nebuvo įtrauktas abipusis probleminių patentų suteikimas, Samsung atveju tikrai negalima tikėtis net tokio nuosaikesnio varianto.
Ginčas baigsis ir "advokatai neturės ką pamatyti" :D
Perdėtai maniau, kad teisininkai yra labiausiai suinteresuoti neišspręsti ginčo. Darau prielaidą, kad jei skaičiuotume abiejų pusių išlaidas teisinėms paslaugoms, įvairiems teismo mokesčiams, ekspertų išvadoms ir pan., tai būtų labai panaši į priteistą sumą ir gal net daugiau :).
Aš sutinku. Tokios auksinių kiaušinių dedeklės jie tikrai nenužudys. Tokiuose ginčuose jie yra vieninteliai tikri laimėtojai. Tik vienas kitam! Ilgiau ir nuožmiau! ;-)
Bet jei jie nieko nesmerks, tokio atlygio negaus ir bus pakeisti...
Be sprendimo nutraukti ieškinius... pasitraukus Jobsui, testosterono lygis Apple smunka. priešingai, daugėja estrogenų.