Adomas Kosas Kurie išmanieji laikrodžiai yra geriausi „iPhone“? „Apple“ mums pateikia aiškų atsakymą, nes jos „Apple Watch“ yra ideali jūsų „iPhone“ rankena. Bet tada yra amerikietiška Garmin produkcija, kurios daugelis aktyvesnių vartotojų negali sau leisti. Tačiau „Apple Watch“ negali prilygti iš esmės jokiam kitam sprendimui dėl vienos paprastos priežasties.
Išmaniojo laikrodžio esmė yra keliose srityse. Pirmas yra tai, kad jie yra ištiesta išmaniojo telefono ranka, todėl jie informuoja mus ant riešo apie tai, kokie pranešimai ateina į mūsų telefoną – nuo žinučių, el. laiškų, telefono skambučių iki bet kokios informacijos iš mūsų naudojamų programų. Taip pereiname prie antrosios prasmės, t. y. galimybės juos išplėsti naudojant vis daugiau pavadinimų, dažniausiai iš trečiųjų šalių kūrėjų. Trečiuoju atveju kalbama apie mūsų sveikatos stebėjimą – nuo paprasto žingsnių skaičiavimo iki sudėtingesnių metrikų.
Nuotraukų galerija
Norite atsakyti į žinutes? Jums nepasisekė
Jei pažvelgtume į „Garmin“ gaminių asortimentą, jie bendrauja su „iPhone“ per programą "Garmin Connect". Per jį ne tik sinchronizuojami visi duomenys, bet ir čia galite nustatyti savo laikrodį bei stebėti visas išmatuotas vertes ir veiklą. Tada yra programa „Garmin Connect IQ“, kuris naudojamas naujoms programoms diegti ir galbūt laikrodžių ciferblatams. Kai jūsų Garmins bus suporuotas su iPhone, gausite visus įvykius, kurie ateina į jūsų telefoną. Kol kas viskas gerai, bet čia problemos kitos.
Nuotraukų galerija
Nesvarbu, ar gaunate pranešimą programėlėje „Messages“, „Messenger“, „WhatsApp“ ar kitoje platformoje, galite jį perskaityti, bet viskas. „Apple“ neleidžia jums atsakyti. Tai gali padaryti tik „Apple Watch“. Tačiau tai yra Apple valia, kuri nenori suteikti šios funkcijos niekam kitam. Jei klausiate apie situaciją su „Android“ telefonais, ji, žinoma, skiriasi. Prie Android prijungtuose Garmin įrenginiuose taip pat galite atsakyti į žinutes (su iš anksto paruošta žinute galima redaguoti ir esančius). Taip pat galite priimti ir skambinti naudodami laikrodžius, kurie tai leidžia.
Naujovė Garmin Venu 3 forma, suporuota su Android telefonu, taip pat gali rodyti nuotrauką ekrane, jei kas nors ją jums atsiųs. Ne taip tas pats laikrodis suporuotas su iPhone. Laikrodžių gamintojas, programos kūrėjas gali pabandyti, bet rezultatas visada bus toks pat. Ribotas / uždaras Apple ekosistemos pobūdis turi teigiamų savybių, tačiau jis taip pat atitinkamai riboja vartotojus gana įprastose srityse. Taigi, jei visose tose antimonopolinėse bylose ginate Apple savo požiūriu, tai tegul tai yra pavyzdys, kaip įmonė suvaržo net paprastą vartotoją, kuris tiesiog nenori būti "visiškai" Apple.
Lyginant neprilygstamą. Abu laikrodžiai puikūs, bet kiekvienas skirtas kažkam skirtingam.
Sutinku, kad kai pagaliau „Venu 3“ atsirado galimybė atsisakyti žinutės prenumeratos ir tai kartais praverčia, kodėl to negalima padaryti ir su „iPhone“. Turiu Apple laikrodį tik šioms funkcijoms.
Taigi jie yra geresni, nes Apple kaip ir anksčiau yra sakęs, kad vartotojas yra vul, kuris negali apsispręsti, kam atiduoti savo duomenis. Tai tikriausiai viską pasako.
Apie kokias nesąmones tu šneki? Kaip negalite nuspręsti, kam atiduosite savo duomenis?
Negalite leisti Garmin atsakyti į žinutes. Be to, turiu Android telefoną...
Ak, daugiau verkšlenimų dėl obelų/LSA... Jokie AW nėra geresni už Garminus, nes gali atlaikyti daug kartų daugiau. Garminai yra tik sporto testeriai. Ir tai sakau kaip aktyvus sporto vartotojas, kuris iš Germin Fenix iškeitė maždaug po 7 metų.
Antras dalykas – tikroji apribojimo priežastis. Deja, autorė tiesiog „gėdingai verkšlena“, be jokios didesnės analizės/įrodinėjimo. Bet turbūt Jablíčkaroje to būtų ieškoma veltui. Mes padarysime kvailus iš anksto paruoštus atsakymus ir viename vaizdo ekrano modelis tikriausiai nieko neišgelbės, bet vėlgi, jei Apple tikrai sąmoningai ir be jokios priežasties užkerta kelią tokiai "laimei", tai turėtų baigtis. jo pirštai.
Tiesa, „Garmins“ yra puikūs sporto testuotojai, bet tuo viskas ir baigiasi, AW yra mobiliojo telefono plėtinys. O dėl „siaubingo“ sistemos uždarumo viskas puikiai sureguliuota.
„Apple“ laikrodžio ir „Garmin“ palyginimas yra tas pats, kaip lyginti plento ir kalnų dviratį. Abu yra puikūs, bet kiekvienas skirtas šiek tiek skirtingam reljefui, nors kartais gali šiek tiek sutapti. Šie du prekių ženklai skirti visiškai skirtingiems vartotojams.
susitarimas
Atsakymas per laikrodį tikriausiai yra paskutinis dalykas, kurio man reikia. Nors esu „Apple“ gerbėjas, „Apple Watch“ nenusipirkau. Pagrindinė priežastis yra akumuliatoriaus veikimo laikas, nieko daugiau. Gyvenimas yra pakankamai trumpas, kad kasdien dirbčiau su kitu įrenginiu, kurį turiu nuolat įkrauti.
Nusipirkome „Venu 2 plus“, bet aš nelabai jaudinuosi. Nedaug už pinigus (12 tūkst.). Programa apie nieką, „Bluetooth“ diapazonas silpnas, UX baisus, reagavimas mažas.
Turėjau Apple Watch Ultra ir man nepatiko krauti kas trečią dieną. Man nereikia atsiliepti ar skambinti iš laikrodžio, todėl grįžau į Garmin ir nusipirkau Forerunner 965. Baterijos veikimo laikas daugiau nei 10 dienų, kai įjungta visada. Akmuo!
Jam reikėjo, kad kažkas jį spardytų, kitaip jis nesupras, apie ką rašo.
Juk kai kurie „ekspertai“ padarys bet ką dėl savo serverio srauto.
Puikus palyginimas. Kitą kartą palyginkite elektrinį paspirtuką ir dulkių siurblį. Iškalbinga vertė bus tokia pati.