Uždaryti skelbimą

Mes nematome po „Apple Park“ gaubtu ir net nežinome, kas šiaip sukasi atskirų įmonės atstovų galvose. Net „Apple“ nėra apsaugota nuo dabartinės ekonominės padėties. Tačiau vietoj plačiai paplitusių ir nepopuliarių atleidimų jie laikosi kitokios strategijos. Deja, tai jam gali kainuoti daugiau, nei jis nori pripažinti. 

Dabartinė ekonominė padėtis liečia visus. Darbuotojai, darbdaviai, įmonės ir kiekvienas asmuo. Viską brangindami (net ir patį eismą), turėdami gilesnes kišenes (infliacija ir vienodi atlyginimai), nežinodami, kas bus (ar ateis/ne karas?), taupome ir neperkame. Tai turi tiesioginės įtakos įmonių, kurios bando juos kur nors prilygti, pelno sumažėjimui. Jei pažiūrėtume į didžiausias pasaulio įmones, tokias kaip „Meta“, „Amazon“, „Microsoft“ ir „Google“, jos atleidžia savo darbuotojus. Tada sutaupyti atlyginimai turėtų kompensuoti šiuos mažėjančius skaičius.

Suprantama, kad tai jiems tinka. Tačiau „Apple“ nenori prarasti savo darbuotojų vien tam, kad įveiktų neapibrėžtą neapibrėžtumo laikotarpį ir vėl juos įdarbintų sudėtingu būdu. Pasak Marko Gurmano iš Bloombergas nes jis nori įveikti šią krizę naudodamas kitą strategiją. Tai tiesiog sustabdo brangiausius, o tai yra tyrimai, kurie vyksta kartu su naujų produktų kūrimu.

Kokie produktai bus sumušti? 

Tuo pačiu metu „Apple“ dirba su daugeliu vienu metu vykdomų projektų. Kai kurie turi ateiti į rinką anksčiau, kiti vėliau, kai kurie yra svarbesni už kitus. Logiškai mąstant, iPhone bus žiūrima kitaip nei Apple TV. Būtent tuos žemo prioriteto projektus „Apple“ dabar atideda, nepaisant to, kad jie rinką pasieks su vėlavimu. Taip jiems skirtos lėšos bus skirtos kitiems ir svarbesniems projektams. 

Problema ta, kad tokiu būdu sustabdytą projektą bus labai sunku paleisti iš naujo. Technologija ne tik gali būti kitur, bet kadangi konkursas gali pristatyti savo techniškai pažangesnę įrangą, logiškai suprantama, kad blogesnė ir vėliau atsiradusioji neturės sėkmės. „Apple“ yra įprasta, kad atskiros komandos dirba tik su savo sprendimais, jei jie nepasiekia kitų. Todėl šis žingsnis yra gana keistas.

Tiems, kurie dirbo, pavyzdžiui, „Apple TV“, persikelti į šalia esantį biurą ir pradėti dirbti su „iPhone“ visiškai neįmanoma. Taigi įmonės strategija yra gera, tačiau galiausiai ji moka už darbo jėgą, kurios jai praktiškai nereikia. Tačiau tiesa, kad „Apple“ taip pat vengė samdyti daugiau darbuotojų, kaip ir „Meta“, kuri dabar vėl atleidžia dar dešimtis tūkstančių darbuotojų.

Taigi kur „Apple“ nukreips savo finansus? Žinoma, iPhone, nes jie yra jo maitintojas. „MacBook“ taip pat sekasi gerai. Tačiau labiausiai krenta planšetinių kompiuterių pardavimas, tad galima manyti, kad tai turės įtakos iPad’ams. „Apple“ net negauna itin didelio pelno iš išmaniųjų namų gaminių, todėl naujo „HomePod“ ar „Apple TV“ greičiausiai greitai nepamatysime.

.