Viena iš priežasčių, kodėl naujasis „MacBook“, kuris pasirodys prekyboje balandžio mėnesį, yra toks plonas, slypi „Core M“ procesoriuje. Žinoma, visa tai turi nemažai privalumų ir trūkumų. Štai kodėl naujasis „MacBook“ tiks ne visiems.
„MacBook“ pristatytas kovo pradžioje dar nepradėtas pardavinėti, bet jau žinome apie visas galimas jo komplektacijas. „Intel“ siūlo savo „Core M“ lustą, kurio greitis yra nuo 800 MHz iki 1,2 GHz, visas dviejų branduolių su 4 MB talpykla ir integruotą „HD Graphics 5300“, taip pat iš „Intel“.
„Apple“ nusprendė naujajame „MacBook“ įdėti dvi sparčiausias parinktis, t. y. 1,1 ir 1,2 GHz, o vartotojas pirkimo metu gali pasirinkti dešimtadaliu didesnį taktinį dažnį.
„MacBook Air“ šiuo metu „Apple“ siūlo 1,6 GHz dviejų branduolių „Intel Core i5“ kaip silpniausią procesorių, o „MacBook Pro“ su Retina ekranu – tą patį procesorių, kurio dažnis yra 2,7 GHz. Tai tik palyginimui, kokio našumo skirtumo galime tikėtis visame Apple nešiojamų kompiuterių portfelyje, nors 12 colių MacBook etalonų dar nežinome.
Beveik mobiliosios pagrindinės plokštės dydis
Tačiau auksinis, pilkas arba sidabrinis „MacBook“ pirmiausia nėra skirtas dideliam našumui. Jo privalumai yra minimalūs matmenys, svoris ir su tuo susijęs maksimalus patogus nešiojamumas. Prie to labai prisideda „Intel Core M“, kuris yra gerokai mažesnis. Taigi visa „MacBook“ pagrindinė plokštė yra artimesnė „iPhone“, palyginti su „MacBook Air“, ji yra maždaug trečdaliu dydžio.
„Apple“ inžinieriai sugebėjo padaryti „MacBook“ daug plonesnį ir lengvesnį dėl to, kad „Core M“ procesorius yra mažiau galingas, mažiau įkaista, todėl gali veikti visiškai be ventiliatorių. Tai yra, darant prielaidą, kad mašinoje yra gerai suplanuoti vėdinimo takai.
Galiausiai „Core M“ turi pranašumą energijos suvartojimo atžvilgiu. Įprasti procesoriai iki šiol sunaudojo gerokai daugiau nei 10 W, Core M – tik 4,5 W, daugiausia dėl to, kad tai pirmasis procesorius, pagamintas naudojant 14 nm technologiją. Nors jis yra mažiau reiklus energijos sąnaudoms ir praktiškai visas MacBook vidus užpildytas baterijomis, jis tarnauja ne taip ilgai kaip 13 colių MacBook Air.
Silpniausias Apple nešiojamasis kompiuteris
Jei norime kalbėti apie „Intel Core M“ lusto trūkumus, akivaizdu, kad turime pradėti nuo našumo. Net ir pasirinkus brangiausią variantą su 1,3 GHz procesoriumi, „MacBook“ našumas neprilygs silpniausiam 11 colių „MacBook Air“.
Turbo Boost režimu Intel žada padidinti dažnį iki 2,4/2,6 GHz Core M, tačiau to vis tiek nepakanka prieš Air. Jis prasideda „Turbo Boost“ 2,7 GHz dažniu. Be to, visuose „MacBook Air“ įrenginiuose gausite „Intel HD Graphics 6000“, o „MacBook“ – HD Graphics 5300.
Tikrųjų rezultatų teks palaukti, kai prasidėjus pardavimams pasirodys pirmieji etalonai, tačiau bent jau popieriuje naujasis MacBook bus ženkliai silpniausias iš visų Apple nešiojamų kompiuterių.
Šiuo metu bent jau palyginimui galime paimti „Lenovo Yoga 3 Pro“. Jis turi tą patį 1,1 GHz Intel Core M lustą kaip ir „MacBook“, o pagal „Geekbench“ testus jis atsidūrė žemiau pigiausio šių metų „Air“ tiek vieno branduolio (2453 balas, palyginti su 2565), tiek kelių branduolių (4267 prieš 5042). XNUMX) testai.
Tinklainė kaip žibintuvėlių valgytoja
Kaip jau minėta aukščiau, ženkliai sumažėjęs našumas ir suvartojimas, deja, nepailgina baterijos veikimo laiko. „MacBook“ turėtų konkuruoti su 11 colių „MacBook Air“, tačiau didesnėje versijoje jis praranda kelias valandas. Kaip ir našumo atveju, pamatysime, kokie rezultatai bus realūs.
Dėl silpnesnio baterijos veikimo tikriausiai kaltas Retina ekranas, kurio skiriamoji geba yra 2304 × 1140 MacBook, o tai yra IPS skydelis su LED foniniu apšvietimu. Jau minėtas „Yoga 3 Pro“ nešiojamas kompiuteris parodė, kad „Intel Core M“ gali turėti problemų tvarkant tokios didelės raiškos ekraną. Kita vertus, „Lenovo“ įdiegė dar didesnę raišką (3200 × 1800), todėl „Apple“ neturėtų turėti tokių problemų „MacBook“.
Taigi viskas veda prie to, kad su MacBook Apple tikrai nesitaiko į grafiką ar aistringus žaidėjus, kuriems (ne tik) ploniausio Apple nešiojamo kompiuterio tikrai nepakaks. Tikslinė grupė visų pirma bus santykinai nereiklūs vartotojai, kurie vis dėlto nesidrovės palikti savo mašiną už jų. ne mažiau kaip 40 tūkstančių kronų.
Vis dar nesuprantu kainos 60 tūkst. (su keliais atnaujinimais) už silpniausią nešiojamąjį kompiuterį, kurį parduoda Apple, + 80 USD už įvairias nuolaidas. Tai tarsi iPad be jutiklinio ekrano, bet su OSX. Viena vertus, „Apple“ teigia, kad tai ateities muzika, ir tuo pat metu įmeta 480p „facetime“ kamerą...
Žinoma, apple galėtų padidinti kameros raišką, bet ryškumo sąskaita, atsižvelgiant į ekrano storį, svarbu įsivaizduoti, kokio dydžio yra kameros lustas, todėl manau (mano nuomone), kad mažesnė raiška ir aukštesnė kokybė yra geresnė nei atvirkščiai...
Aš suprantu. Pavyzdžiui, kaip antrasis aparatas arba žmonai vertėjai ir vertėjai
Tai facetime kamera. Ar norite jį transliuoti per „Wi-Fi“ 1080p ar 4K formatu?
720p man pakaktų 2015 m.
Kam? Ar norite transliuoti 720p vaizdo įrašą į kieno nors „iPhone“, kai jis moka už duomenis 3g/4g tinkle? Blogiausiu atveju yra tik edge/gprs tinklas? Ar tikrai 480p nepakanka? o ką daryti, jei esate mobiliajame tinkle ir mokate už duomenis? Ar tikrai 720p yra minimumas?
Taip tai yra. Bet aš nepainiočiau 3g/4g standarto Čekijoje.
720p tiesiog būtina 2015 m.
Na, manau, kad žmogui, kuris už tai moka tiek €, nesvarbu, kiek jis išleidžia duomenims. Manau, kad apie tai viskas.
Na, o kai žiūriu į atsisiųstus vaizdo įrašus iš „YouTube“ 720p raiška, jie turi apie 300 kB/s (2.4 Mb/s) MP4 formatu, todėl galite lengvai apskaičiuoti, kiek minučių per mėnesį galite skambinti per 2 GB pauzelį 720p formatu. . O 2GB pagal Slovakijos standartus yra gana daug.
Nustok gyventi praeitimi :-)
Ar skundėsi, kad „MacBook Air“ turi 720p „FaceTime“ kamerą? Greitas belaidis internetas jau egzistuoja šiandien ir tai nieko neįprasto. Nereikia ginti kiekvieno pranešimo spaudai, Apple išbando, ką klientas gali atlaikyti, gali sau tai leisti. Naujasis „MacBook“ yra daug labiau įranga nei kompiuteris.
Kuo daugiau tuo geriau. Jei šiuo metu reikalinga mažesnė skiriamoji geba, tai galima padaryti programiškai.
Ar tau užtektų 720? Na, net ne tai, kad už šią kainą turėtų būti geriausia, kas yra, tai yra dolerio reikalai, tai nėra kažkas, ko apple negali sau leisti pridėti.
Kaip čia kažkas rašo. Antra ar trečia mašina šeimoje yra ideali. Taigi pagrindinis aparatas yra apie iMac 5k už 90000 75000, nešiojamasis kompiuteris namų šeimininkui apie Mac Book Pro Retina apie 40000 6 Vertėjo žmona ir vertėjas Mac Book už 64 24000 Be to, kiekvienas iPhone 2 3 GB už 300000 XNUMX kiekviena ir dvi tabletės vaikams. Vienas geresnis iPad Air XNUMX ir vienas silpnesnis mažajam kapartui. Apie iPad Mini XNUMX. Taigi, už stilingą vienos šeimos įrangą su "nuostabia" Apple aparatūra, manau, verta mažiau nei XNUMX tūkst.
Ir kame jus matote problema?
Aš nieko. Tik galvojau, kiek žmonių įsigytų 40 litrų talpos mašiną su mobiliojo telefono galia kaip antrą kompiuterį savo šeimai. Suprantu, kad Apple gerbėjų mąstymas yra kitoks ir kad jie yra pasirengę mokėti tokius pinigus už tokį nepagaunamą dalyką kaip "stilius". Man patinka technologijos, taip pat esu pasiruošęs mokėti didelius pinigus už daugeliui nereikalingus daiktus, bet man svarbiausia funkcionalumas, o vėliau – kainos ir kokybės santykis. Nesunkiai galėjau nusipirkti Note 4, bet pasvėręs pliusus ir minusus pasirinkau Note 3. Už sutaupytus pinigus SSD diskas darbalaukiui. Abu dalykai man puikiai tinka ir neturiu kuo skųstis. Note 3 su bluetooth klaviatūra nesunkiai pasirūpins tuo, kam skirtas užrašų knygelė. Bet jei kas nors to nori, aš pritariu. Reikia išgauti pinigus iš žmonių, kitaip valstybė žlugs. Ir PVM jame yra gana didelis. Lygiai taip pat, kaip buvo didelis PVM mano Note 3 ir tame SSD diske.
Na, o žmonės, kurie pirks technologijas už 300k, kaip rašėte, tikrai nemano, kad kur nors sutaupys 5 tūkst., kad nusipirktų SSD diską.. Viskas tik dėl to, kad kažkas turi pinigų ir tiesiog nusiperka brangiausią daiktą, nes gali manyti, kad prekė greičiausiai bus kokybiška ir jis nenori skaityti atsiliepimų ir tikrai nenori rankiniu būdu keisti kažkokio kompiuterio komponento... Šie žmonės tam neturi laiko . Nematau nieko blogo, kad perka daiktus iš Apple, kol "namo šeimininkas" turi 60k+, o žmona irgi kažką atneša. taigi tegul jis per 2 metus perka obuolių daiktus už 300 tūkst. Ir tiesą pasakius, net jei jie 2 metus su visa šeima valgė tik šieną, kad jį nusipirktų, tai vis tiek jų reikalas :D.
Ir aš nežinau, kodėl žodį nuostabus įdedi į kabutes. Apple technologija man atrodo tikrai puiki. Aišku, šen bei ten pasitaiko klaidų, bet iš jų telefonas/planšetė/kompiuteris esu labai patenkintas.
O apie stilių...nežinau, kodėl internete taip populiaru bandyti būti kietu, norint funkcionalumo, o ne "stiliaus". Labai norėčiau sužinoti, kokie obuolių gaminiai yra nefunkcionalūs. Toks stilius yra kažkas papildomo. Ir mes visi norime gražių dalykų. Tačiau ne visi gali juos sau leisti.
ne tai, kad negalime sau to leisti, kiekvienas iš mūsų turi mašinų už 3000 eurų, dėl Dievo meilės, tai, kad kaip klientai, mes verti daugiau nei senas veikimas naujo dizaino. Nesuprantu, kada pasaulis pasiekė tašką, kai žmonėms nerūpi, kaip viskas veikia, o domisi, kaip jie atrodo, tikriausiai atsiradus Facebook ir panašiai
Pati koncepcija – funkcionalumas, kainos ir kokybės santykis yra didžiausias pragaras. Pavyzdžiui, kelnės, kombinezonai ateina į galvą, visi vaikščiosime su kombinezonais, jie funkcionalūs, puikus kainos ir kokybės santykis.
Arba pagrindinis aparatas 27 colių iMac su 3GB sintezės disku be 5K už maždaug 2000 eurų, plius vienas 13" ir vienas 11" macbook air su maksimalia RAM, du iPhone 5S 32GB ir vienas iPad mini 2 su 32GB ir vienas iPod touch. O iš viso apie 6500 eurų. Bet vis tiek niekas neperka visko iš karto.
Ir aš pamiršau apie nuostabų „iWatch“. Bet tai tikriausiai bus prarasta šiuose skaičiuose.
Tai bomba taikiniui. Retarderiai priklausomi nuo etalonų, tegul ir toliau lygina.. ;-) Sveiki
gal mes atsilikę, bet kur tau eiti, jei tavo mėgstama kompanija padaro tau senų natų koverį ir tu glosto jiems per nugarą, tu esi aklas. Tai yra savistaba, obuolių berniukai turi milijardus, jie turi su kuo žaisti, jie tiesiog nežaidžia, jie turi geriausią dizainerių komandą, be jokios abejonės, bet to neužtenka visiems, kai kuriems iš mūsų neužtenka, kad tai tiesiog gražiai atrodo ir šiaip tai tiesiog verta 2 metų senumo šūdas. Jei jie perpakuotų „iPhone 5“ į „iPhone 7“ dizainą, galbūt suprasite, kodėl tai mus trikdo. taip, taip, jei esate šios pastabos taikinys, žmogus, kuris yra patenkintas savo išvaizda, nevertinkite nieko kito, išskyrus dizainą, kaip ir mes vertiname tik interjerą ir nekvestionuojame dizaino. taikinys tai nusipirks uz siaubinga suma, zmogus, kuris nori isigyti kompa, nusipirks sena Air, jis truks truputi ilgiau ir liks daug pinigu. nes už nieką nemoki, tik už šią sumą tik už takelį. todėl tikslas yra apsipirkti ir girtis tuo, ką turite prieš kitus taikinius. likusieji bijosime, kad jie taip pat prieis prie PROck.
Žąsis pataikė... gerai, prisuk. Beje, turiu ir profesionalų. Ir taip, jei šiandien apsispręsčiau, pirkčiau naują MacBook, nes jo užtektų mano poreikiams. Bet nepirksiu, nes neturiu. Bet tai ne „Apple“ kaltė, ar ne.. Apskritai, jūs esate kvailys, kuriam rūpi kiekvienas MHz, MB ir GB, o aš esu vartotojas, kuris žino, ko nori, žino, kas jam naudinga ir žino kad net profesionalai turi iš ko rinktis. Taigi nustokite verkti ir pripažinkite, kad naujasis MB yra velniškai gražus geležies gabalas, kurio pakanka daugumai paprastų vartotojų pagal našumą. Sveiki