Vratislavas Holubas Šioje įprastoje rubrikoje kiekvieną dieną žiūrime į įdomiausias naujienas, kurios sukasi aplink Kalifornijos kompaniją Apple. Čia sutelkiame dėmesį tik į pagrindinius įvykius ir pasirinktas (įdomias) spėliones. Taigi, jei domitės dabartiniais įvykiais ir norite būti informuoti apie obuolių pasaulį, būtinai skirkite kelias minutes šioms pastraipoms.
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius „Apple“ kovoja dėl teisių į būsimą „Bondo filmą“
Praėjusiais metais Kalifornijos milžinas mums parodė srautinio perdavimo paslaugą TV+, kurioje galime rasti daugiausia originalaus turinio. Žinoma, kiti pavadinimai yra platformos dalis, o, pavyzdžiui, iTunes biblioteka siūlo parduoti ar išsinuomoti iki tūkstančių skirtingų pavadinimų. Pasak kino kritikės ir scenaristo Drew McWeeny, „Apple“ šiuo metu kovoja, kad įgytų teises į būsimą „Bondo filmą“ No Time to Die, kuris pirmą kartą turėtų būti transliuojamas kitais metais.
Apie šią informaciją kritikas pranešė per savo socialinį tinklą „Twitter“. Teigiama, kad Kalifornijos milžinas nori įtraukti filmą į savo TV+ pasiūlą, kad bet kuriuo metu būtų prieinamas bet kuriam abonentui. McWeeny tikrai turi neblogų ryšių kino pramonėje. Teigiama, kad žaidime yra ir „Netflix“, kurie kartu su „Apple“ atkakliai kovoja, kad gautų minėtas teises. Esą tokios teisės turėtų kainuoti astronominę sumą, kurios, deja, niekas neatskleidė.
Negaliu susimąstyti, kad Džeimsas Bondas debiutuos per „Apple TV+“ arba „Netflix“. Skaičiai, kuriuos girdėjau pastarosiomis dienomis, yra BEIEŠKOTI...
- BooMcScreamy (@DrewMcWeeny) Spalis 22, 2020
Panašų žygdarbį neseniai padarė ir „Apple“, kai sugebėjo įgyti teises į Antrojo pasaulinio karo laikų filmą, kuriame pagrindinį vaidmenį, pavadintą „Greyhound“, „nukirpo“ legendinis aktorius Tomas Hanksas. Tuo pačiu metu šis titulas sulaukė didžiulės sėkmės, todėl nenuostabu, kad „Apple“ taip pat siekia Bondo filmo.
Kaip išsijungė „MagSafe“ belaidis įkroviklis?
Praėjusią savaitę išvydome labai lauktą šių metų naujų Apple telefonų kartos pristatymą. Viena didžiausių naujovių neabejotinai buvo MagSafe technologijos atsiradimas, leidžiantis greičiau įkrauti iPhone belaidžiu būdu (iki 15 W), o kadangi tai yra magnetas, gali pasitarnauti ir įvairių stovų, laikiklių ir pan. . Žinoma, portalo „iFixit“ ekspertai „MagSafe“ įkroviklį paėmė „po peiliu“ ir išardydami apžiūrėjo jo vidų.
Aukščiau pateiktame paveikslėlyje galite pastebėti paties Creative Electron įkroviklio rentgeno nuotrauką. Ši nuotrauka atskleidžia, kad maitinimo ritė yra maždaug viduryje ir aplink perimetrą yra apsupta atskirų magnetų. Vėliau iFixit taip pat buvo paprašyta pasisakyti. Tačiau gaminį jiems pavyko atidaryti tik vienoje vietoje, kur baltas guminis žiedas susikerta su metaliniu kraštu. Šią jungtį laikė labai stiprūs klijai, kurie aukštesnėje temperatūroje buvo trapūs.
Nuotraukų galerija
Tada balto dangtelio apačioje buvo varinis lipdukas, vedantis į keturis atitinkamus laidus, esančius aplink įkrovimo ritės išorę. Tada po minėtomis ritėmis yra apsaugota plokštė. Jums vis tiek gali kilti klausimas, ar MagSafe įkroviklio vidinės dalys yra panašios į Apple Watch maitinimo lopšį. Nors išorinės šių gaminių dalys yra gana panašios, vidinė dalis stebėtinai skiriasi. Pagrindinis skirtumas yra magnetuose, kurie MagSafe įkroviklio (ir iPhone 12 ir 12 Pro) atveju yra paskirstyti palei kraštą ir jų yra keli, o Apple Watch įkroviklis naudoja tik vieną magnetą, kuris yra viduryje.
„iPhone 12“ ir „12 Pro“ akumuliatoriaus bandyme
Pastarosiomis dienomis gana daug kalbama apie naujų Apple telefonų baterijas. Jei reguliariai skaitote mūsų žurnalą, tikrai žinote, kad iPhone 12 ir 12 Pro modelių baterijos yra visiškai identiškos ir gali pasigirti ta pačia talpa – 2815 mAh. Tai yra maždaug 200 mAh mažiau, nei pasiūlė praėjusių metų „iPhone 11 Pro“, o tai sukėlė tam tikrų obuolių savininkų abejonių. Laimei, šiandien į rinką atėjo naujoji karta ir jau turime pirmuosius bandymus. Puikų palyginimą pateikė „YouTube“ kanalas „Mrwhosetheboss“, kuris lygino antros kartos „iPhone 12“, „12 Pro“, „11 Pro“, „11 Pro Max“, „11“, „XR“ ir „SE“. Ir kaip tai išėjo?
Pačiame teste nugalėtoju tapo „iPhone 11 Pro Max“ su 8 valandomis ir 29 minutėmis. Tačiau dar įdomiau yra tai, kad praėjusių metų „iPhone 11 Pro“ žaismingai įdėjo abu 6,1 colio „iPhone 12s“, nepaisant to, kad tai mažesnis įrenginys su 5,8 colio ekranu. Kai „iPhone 12 Pro“ buvo visiškai išsikrovęs, praėjusių metų „11 Pro“ akumuliatoriaus liko 18 proc., o išsikrovus „iPhone 12“, „iPhone 11 Pro“ turėjo garbingus 14 proc.
Bet tęskime patį reitingą. Antroji vieta atiteko „iPhone 11 Pro“ su 7 valandomis ir 36 minutėmis, o bronzos medalis atiteko „iPhone 12“ su 6 valandomis ir 41 min. Po jo sekė „iPhone 12 Pro“ su 6 valandomis ir 35 minutėmis, „iPhone 11“ su 5 valandomis ir 8 minutėmis, „iPhone XR“ su 4 valandomis ir 31 min. ir „iPhone SE“ (2020) su 3 valandomis ir 59 minutėmis.
Tai gali būti jus domina
Nenuostabu, kad senesnis 11pro turi didesnę bateriją ir mažesnį ekraną.
Gryna fizika. ?
Šis matavimas yra nenaudingas. Kiekviename įrenginyje tai daroma kiek kitaip ir skirtingu laiku, todėl pirmasis telefonas yra tyliausias.
Turėjo ką tik nufilmuoti telefonus su jais, kad būtų akivaizdu, koks blogas ekranas, palyginti su baterija, ir vėl tai jauti, kaip jau rašė Indian :-).
Kitaip iš praktikos. Praėjusių metų modelis 11 man atlaiko 1-2 dienas, jei nustatysiu baterijos šluostę, galiu ištverti visą savaitgalį (= penktadienio popietę iki sekmadienio vakaro), tad man jau gerai. Taigi, jei naujas mobilusis telefonas tarnaus ilgiau, man viskas gerai :-). Iš to, kas yra video, aišku, kad jei 13ka nepatinka, tai man viskas gerai :-D.