Benjaminas Levicekas „Apple“ yra viena iš technologijų gigantų, kuri nustato kryptį ir ne tik technologijų srityje. Šį faktą jau kelis kartus galėjome patvirtinti konkuruojančių kompanijų, kurias nuolat įkvėpė Kalifornijos milžinas, dėka. Tačiau kiekviena įmonė, taigi ir jos gaminiai, vienais dalykais išsiskiria, o kitais pralaimi. Taigi šiame straipsnyje pažvelkime į keletą dalykų, su kuriais „Apple“ galėtų dirbti ateityje.
Tai gali būti jus domina
Šiek tiek trūksta Apple naujovių
Nepaisant to, kad Kalifornijos kompanija tam tikra prasme vis dar yra tarp pionierių, deja, kai kuriose srityse ji vejasi konkurenciją. Pavyzdžiai gali būti keli – pavyzdžiui, ne idealus kelių užduočių atlikimas iOS ir iPadOS, arba nuolatinis Lightning jungties naudojimas iPhone telefonuose, kuris yra žymiai lėtesnis nei šiuolaikinis USB-C. Be to, brangesniuose „Android“ telefonų flagmanuose yra paslėptos įvairios programėlės, pavyzdžiui, atvirkštinis belaidis įkrovimas, per kurį galima įkrauti ausines tiesiai iš telefono galinės dalies, arba visada veikiantis ekranas. Nors tiesa, kad lyginame vieną telefonų ir kompiuterių gamintoją su daugybe kitų, visgi manau, kad yra aspektų, kuriuos Apple galėtų tiesiog padirbėti po visų šių metų veiklos buitinės elektronikos rinkoje.
Konkurencingas Samsung Galaxy S20 Ultra:
Nuotraukų galerija
Reagavimas į atskirus kūrėjus būtų tinkamas
Kaip kai kurie iš jūsų galėjo atspėti, norėdami sukurti kūrėjo paskyrą ir programuoti programas App Store, turite sumokėti metinę prenumeratą, kuri kainuoja apie 3 kronų. Iš kiekvienos operacijos jūsų programoje „Apple“ pasiims 000% dalį, juk tiek pat, kaip ir su kitais technologijų milžinais. Tai nebūtų nieko blogo ir net neprieštarauju, kad oficialiai negalima atsisiųsti programų iOS ir iPadOS iš kitų šaltinių, išskyrus App Store. Tačiau „Apple“ įmonė galėtų dirbti pagal savo sąlygas, susijusias su „App Store“. Pavyzdžiui, nesuprantu, kodėl, nepaisant visų pastangų, „Microsoft“ negali gauti „Xbox Game Pass“, skirto žaidimų srautiniam perdavimui, į „App Store“. „Apple“ neleidžia panašiose programose turėti žaidimų, kurių oficialiai nėra „App Store“. Taigi, jei (ne tik) „Microsoft“ norėtų sugalvoti tokią programą, joje turėtų būti tik tie žaidimai, kurie yra „App Store“, o tai neturi prasmės. Kitos žaidimų transliacijos paslaugos turi tą pačią problemą, kurios tikrai nereikia minėti.
Tai gali būti jus domina
Skrydis aplink pasaulį su Apple Sudėtingas pasirinkimas
Visiškai akivaizdu, kad tiek „Apple“, tiek „Google“ ar „Microsoft“ visada reklamuos savo paslaugas savaip ir siūlys sumažintas savo programų versijas konkuruojančioms platformoms. Laimei, šiais laikais situacija pagerėjo, tad jei turite kompiuterį su „Windows“ ir „iPhone“, arba atvirkščiai, kompiuterį iš „Apple“ ir „Android“ įrenginį, galite palyginti patogiai viską sujungti per įvairius debesų sprendimus. Tačiau su tuo susidursite, jei norėsite pasistatyti išmanųjį namą, įsigyti išmanųjį laikrodį ar Apple TV. Nei „Apple Watch“, nei išmaniojo „HomePod“ garsiakalbio ar „Apple TV“ negalima prijungti prie kitų nei „Apple“ gaminių. Kas nors galėtų ginčytis, kad tai tik „Apple“ ekosistemos papildymai ir kad „Apple“ nebūtina jų skelbti visuomenei. Tačiau pažvelgę į bet kurį konkuruojantį išmanųjį laikrodį ar buitinį gamintoją pamatysite, kad jie visiškai pritaiko savo gaminius visoms sistemoms, ko negalima pasakyti apie Apple.
Programų išplėtimas į kitas sistemas
Pačioje šios pastraipos pradžioje noriu primygtinai pabrėžti, kad tai nėra Apple, kaip tokios, kaltė, kita vertus, čia turiu paminėti šį faktą, nes tai gana svarbu renkantis bet kokius produktus. Nors kūrėjai dažnai stengiasi išplėsti savo programas į kuo daugiau platformų, tam tikrose konkrečiose Apple produktų srityse tai bus labai sudėtinga. Tipiškas pavyzdys yra, pavyzdžiui, sveikatos priežiūra, kurioje Apple MacOS ne visai tinka. Kai kuriais atvejais, žinoma, galite susidurti ir su „Windows“ operacine sistema, bet kokiu atveju tai vis tiek nieko baisaus. Tačiau, kaip sakiau aukščiau, „Apple“ ne tik tai paveiks – tokiu atveju kūrėjai turi imtis veiksmų.
Tai gali būti jus domina
Plojimai autoriui už straipsnį, kurio čia mažai matyti? Taip, „Apple“ nėra tobula kaip ir bet kas kita, ir aš džiaugiuosi, kad net ir šiame serveryje kartais kas nors nori tai pripažinti.
Plojimai už ką? Kažkaip nesupratau, ko čia autorius verkia. Manau, kad visi tie gamintojai neturi nieko kaltinti. O jei esu futbolo kamuolių gamintojas, niekas negali manęs kaltinti, kad aš visada kažkur riedu – juk tai yra pageidautina savybė.
Kodėl jis tikriausiai naudotų USB-c „iPhone“, jei tai nėra jų jungtis. Bet iš kitos pusės – apšvietimas – jų, be to, kiti už tai jiems moka nemažas sumas. Tai vadinama sėkmingu verslu
Kokį šūdą rašai apie tai, kad „Apple“ nėra novatoriška? Kiek gamintojų turi mobilųjį telefoną su 5G, „Lidar“, „magsafe“, „Perfect Face ID“, nešiojamus kompiuterius su savo procesoriais, kurie sutriuškins konkurenciją, kol laukiate! Taigi šiais metais ku-va buvo naujoviškas