Benjaminas Levicekas Išmaniųjų technologijų vartotojai praktiškai skirstomi į dvi grupes. Pirmoji grupė patenkinta Kalifornijos milžino gaminiais, jų nepaleidžia ir nenorėtų girdėti apie konkurenciją dėl nieko pasaulyje, o antroji grupė, atvirkščiai, bando „išmesti“. purvas“ Apple ir ieškokite klaidų, kurias kada nors padarė ši įmonė. Kaip dažnai būna, tiesa yra kažkur per vidurį ir kiekvienas turi pasirinkti, kurie įrenginiai jam labiausiai tinka. Juk išmaniosios technologijos skirtos tarnauti tau, o ne tu jiems. Šiandienos straipsnyje akcentuosime naudą, kurią gausite patekę į obuolių pasaulį.
Tai gali būti jus domina
Pavelas Varenka Ryšys, kurio veltui ieškotum konkurse
Šiuolaikinių technologijų amžiuje labai populiaru naudoti įvairius debesų sprendimus – jų dėka savo failus galite pasiekti iš bet kurios vietos. Tačiau „Apple“ žengė žingsnį toliau su „iCloud“. Kalifornijos milžinas visų pirma pabrėžia privatumą naudodamas „iCloud“, tačiau turime paminėti ir visiškai sklandų perjungimą tarp „iPhone“, „iPad“ ar „Mac“ iki taško, kai kartais galite manyti, kad visada dirbate su vienu įrenginiu. Nesvarbu, ar mes kalbame apie savybes Perdavimas, automatinis AirPod perjungimas ar Mac atrakinimas naudojant Apple Watch, šių parinkčių konkurse arba visai nerastumėte, arba rastumėte, bet ne tokia įmantria forma.
Suderinta aparatinė įranga su programine įranga
Kai kreipiatės į „Android“ telefoną, negalite būti tikri, kad su kiekvienu „Android“ telefonu gausite tą pačią vartotojo patirtį, prie kurios esate įpratę naudodami kitą įrenginį – ir tas pats pasakytina apie „Windows“ kompiuterius. Atskiri gamintojai į savo mašinas prideda įvairių antstatų ir emuliacijų, kurios kartais neveikia taip, kaip įsivaizduotumėte. Tačiau tai netinka Apple. Jis pats kuria techninę ir programinę įrangą, o jo gaminiams tai naudinga. Popierinėse specifikacijose „iPhone“ taip vadinamus „į kišenę“ kiša bet kuris pigesnis gamintojas, praktikoje yra kaip tik atvirkščiai. Žinoma, dar turiu paminėti naujausios programinės įrangos palaikymą kelerius ilgus metus. Šiuo metu vienas iPhone turėtų jums tarnauti iki 5 metų, žinoma, pakeitus bateriją.
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius Pirmiausia saugumas ir privatumas
Galima sakyti, kad yra du būdai, kuriais technologijų gigantai užsidirba pinigų. Vienas iš jų – nuolatinis skelbimų stebėjimas ir personalizavimas, kurio dėka, nors klientui ir nereikia mokėti didelių sumų, kita vertus, apie privatumą kalbėti negalime. Antras kelias, kuriuo renkasi „Apple“, yra tai, kad už daugumą paslaugų turite sumokėti nemažai, tačiau jums garantuojamas sistemos ir svetainės saugumas. Jei neprieštaraujate, kad technologijų milžinai jus seka praktiškai atliekant kiekvieną veiksmą, kurį atliekate konkrečiame įrenginyje, jums nekils problemų naudodami konkuruojančių prekių ženklų produktus. Asmeniškai aš palaikau nuomonę, kad geriau mokėti už patogų, bet saugų įrenginio naudojimą, kurį siūlo Apple kompanija.
Senesnių gaminių vertė
Didelei vartotojų grupei užtenka kartą per 5 metus nusipirkti naują telefoną, kuris vėliau be problemų tarnauja iki palaikymo pabaigos. Tačiau jei kas dvejus metus atnaujinate kompiuterį ar telefoną ar net kasmet iš anksto užsisakote naujus įrenginius, žinote, kad daugelis vartotojų siekia metus naudoto iPhone. Be to, įrenginį parduosite už gana padorią sumą, todėl nereikės jaudintis dėl didelių nuostolių. Tačiau tai negalioja Android telefonams ar Windows kompiuteriams, kur per metus galite lengvai prarasti 50% pradinės kainos. „Android“ atveju priežastis paprasta – šie įrenginiai tiesiog neturi tiek ilgo palaikymo. Kalbant apie kompiuterius su „Microsoft“ sistema, šiuo atveju yra tikrai begalė gamintojų, todėl žmonės mieliau ieško naujo produkto, o ne perka įrenginį iš turgaus.
"iPhone 11":
Nuotraukų galerija
Taigi manęs neįtikino 75k nešiojamas kompiuteris, kur po ranka visiškai subyrėjo klaviatūra. O kompiuteriu reikia naudotis, o ne savaite kur nors taisyti.
Žinoma, kiekvienas kompiuteris gali suklysti, tiek programinė įranga, tiek aparatinė įranga, ir taip, taip nutinka. „Apple“ nėra išimtis, bet ir jos konkurencija.
Mane tikrai įtikino Macbook 16″, kuris krenta jungiant bet kokį TB3 priedą ir nepalaiko kelių ekranų sujungimo grandine, nes Apple to neįdiegė. Štai ko tu nori už pinigus!
Privatumas galbūt, bet saugumas tikrai ne. Daug saugos klaidų Apple arba ignoruoja, arba gana vėlai jas ištaiso. Kaip dažnai išleidžiamas saugos naujinimas? Tiesa, kad „Apple“ sistemos sukurtos taip, kad būtų saugios, tačiau tai nereiškia, kad negali atsirasti saugumo klaida. Tokiu atveju pageidautina jį kuo greičiau sutaisyti, o tai, deja, nėra Apple atveju?
O kaip dažnai pasirodo Android naujinimai?
S20 kiekvieną mėnesį. Tai buvo žymiai dažniau nei naudojant ankstesnius „Apple“ įrenginius. Bet tai yra aukščiausia linija. Bet kokiu atveju „Apple“ pirmauja, kai kalbama apie pačių įrenginių atnaujinamumą. Maždaug 5 metai yra garbingas ir tik svajonė Android (neperku custom ROM - kas turi laiko žaisti).
Naudoju ir Apple produktus (nešiojamąjį kompiuterį), ir Google produktus (telefoną), bet atsiprašau, kad straipsnio autorė čia pateikia ir patį kvailiausią (ir, deja, dažniausiai) palyginimą :-(
2-as kriterijus, cituoju "Jeigu pasieksite Android telefoną,..." ir "Tačiau tai netaikoma Apple". Klasikinis mėgėjų palyginimas. Kalbėti apie tūkstančius telefonų su pačiais įvairiausiais priedais ir emuliacijomis, kurie idealiai nebendradarbiauja su OS, dažniausiai yra pasaulietis (maniau, kad Benjaminas jau turi patirties). Taigi „Apple“ su savo „iOS“ tikrai suderinta HW su SW, lygiai taip pat, kaip „Google“ su savo „Android“ – be jokių antstatų ir emuliacijos. Kaip apgailėtina lyginti obuolius su kriaušėmis, o ne lyginti vieną įmonę (Apple) su kita (Google) arba jų OS (iOS vs. Android) => žr. Apple vs. Android.
Tikriausiai reikėtų geresnio redaktoriaus darbo, kad nebūtų lyginimo su „BMW automobiliais su kibirkštinio uždegimo varikliu“.
Kitu atveju 1-ą ir 4-ą priežastis tikrai galima priimti kaip Apple privalumą, 3-ioji – diskutuotina ir labai subjektyvi. Na, antrasis yra nesąmonė.