Vratislavas Holubas Jau keletą metų buvo kalbama apie lustų atėjimą tiesiai iš „Apple“, kurie aprūpins „Apple“ kompiuterius. Laikas pamažu bėga pro mus ir po tikrai ilgo laukimo gal pagaliau atvykome. Mūsų laukia pirmoji šių metų konferencija pavadinimu WWDC 20. Remiantis įvairiais šaltiniais ir naujausiomis žiniomis, ARM procesorių pristatymo turėtume tikėtis tiesiai iš „Apple“, kurių dėka Cupertino kompanijai nereikės pasikliauti „Intel“ ir tokiu būdu gaus naudos. geriau kontroliuoti savo nešiojamųjų kompiuterių gamybą. Bet ko mes iš tikrųjų tikimės iš šių lustų?
Tai gali būti jus domina
Skrydis aplink pasaulį su Apple Nauji „MacBook“ kompiuteriai ir jų aušinimo problemos
Pastaraisiais metais patys matėme, kaip „Intel“ tiesiogine prasme leidžia traukiniui važiuoti. Nors jos procesoriai gali pasigirti gana tinkamomis specifikacijomis popieriuje, praktiškai jie nėra tokie patikimi. Pavyzdžiui, „Turbo Boost“ yra didžiulė jų problema. Nors procesoriai prireikus sugeba įsijungti iki aukšto dažnio, kad MacBook susidorotų su savo veikla, tačiau iš tikrųjų tai yra užburtas ratas. Įjungus Turbo Boost, procesoriaus temperatūra smarkiai pakyla, su kuo aušinimas negali susidoroti ir našumas turi būti ribojamas. Būtent taip nutinka naujesniuose „MacBook“ kompiuteriuose, kurie negali atvėsinti „Intel“ procesoriaus atliekant sudėtingesnę veiklą.
Nuotraukų galerija
Tačiau pažvelgę į ARM procesorius pastebime, kad jų TDP yra pastebimai mažesnis. Taigi, jei „Apple“ pereitų prie savo ARM procesorių, su kuriais turi patirties, pavyzdžiui, „iPhone“ ar „iPad“, teoriškai ji galėtų pašalinti perkaitimo problemas ir tokiu būdu klientui suteikti be problemų, tiesiog ką nors numesti. Dabar pažvelkime į mūsų „Apple“ telefonus. Ar susiduriame su jų perkaitimo problemomis, ar kur nors matome ant jų ventiliatorių? Visai gali būti, kad kai Apple savo Mac kompiuterius aprūpins ARM procesoriumi, prie jų net nereikės dėti ventiliatoriaus ir sumažins bendrą įrenginio triukšmo lygį.
Tai gali būti jus domina
Pavelas Jeličius Veiklos poslinkis į priekį
Ankstesnėje dalyje minėjome, kad „Intel“ pastaraisiais metais praleido traukinį. Žinoma, tai atsispindi ir pačiame spektaklyje. Pavyzdžiui, konkuruojanti įmonė AMD šiais laikais gali tiekti kur kas galingesnius procesorius, kurie nesusiduria su tokiomis problemomis. Be to, teigiama, kad Intel procesoriai iš kartos į kartą yra beveik identiški lustai, tik padidintas Turbo Boost dažnis. Šia kryptimi vėl galėtų pagelbėti lustas tiesiai iš „Apple“ įmonės dirbtuvių. Kaip pavyzdį vėlgi galime paminėti procesorius, kurie maitina Apple mobiliuosius produktus. Jų našumas neabejotinai keliais lygiais lenkia konkurentus, kurių galėtume tikėtis ir iš „MacBook“. Konkrečiau galima paminėti iPad Pro, kuris aprūpintas Apple ARM lustu. Nors tai „tik“ planšetinis kompiuteris, galime rasti neprilygstamą našumą, kuris taip pat lenkia daugybę konkuruojančių kompiuterių/nešiojamųjų kompiuterių su „Windows“ operacine sistema.
Baterijos veikimo laikas
ARM procesoriai yra sukurti pagal kitokią architektūrą nei tie, kuriuos gamina „Intel“. Trumpai tariant, tai yra pažangesnė technologija, kuri nėra tokia reikli, todėl yra ekonomiškesnė. Taigi galime tikėtis, kad nauji lustai galės užtikrinti daug ilgesnį baterijos veikimo laiką. Pavyzdžiui, toks „MacBook Air“ jau giriasi savo patvarumu, kuris yra gerokai didesnis nei konkurentų. Bet kaip būtų ARM procesoriaus atveju? Todėl galima tikėtis, kad ilgaamžiškumas dar labiau padidės ir gaminys taps žymiai geresniu papuošalu.
Tai gali būti jus domina
Taigi ko galime tikėtis?
Jei perskaitėte šį straipsnį iki galo, jums turi būti daugiau nei aišku, kad perėjimą nuo „Intel“ prie pasirinktinių procesorių galima vadinti žingsniu į priekį. Kai sujungiame mažesnį TDP, didesnį našumą, mažesnį triukšmą ir geresnį akumuliatoriaus veikimo laiką, mums iš karto tampa aišku, kad „MacBooks“ taps žymiai geresniais įrenginiais. Tačiau labai svarbu, kad šie argumentai mūsų nepaveiktų, kad vėliau nenusiviltume. Naudojant naujas technologijas, dažnai prireikia laiko, kad sugautume visas muses.
Ir būtent su šia problema gali susidurti pati „Apple“. Perėjimas prie nuosavų procesorių neabejotinai yra teisingas ir jo dėka Kalifornijos milžinas įgis jau minėtą gamybos kontrolę, jam nereikės pasikliauti tiekimais iš „Intel“, kuris anksčiau dažnai nežaisdavo į kortas. Cupertino milžinas, o svarbiausia sutaupys pinigų. Tuo pačiu turėtume tikėtis, kad su pirmosiomis kartomis tikrai nereikės pastebėti drastiško poslinkio į priekį ir, pavyzdžiui, našumas išliks toks pat. Kadangi tai yra kitokia architektūra, gali būti, kad daugelis programų iš pradžių bus visiškai nepasiekiamos. Kūrėjai turės pritaikyti savo programas naujai platformai ir galbūt visiškai jas perprogramuoti. Kokia Jūsų nuomonė? Ar laukiate ARM procesorių?
Svarbiausia bus tai, kaip tai išspręsite su programomis. „Apple“ programos tikriausiai bus gerai. Be to, dėl to pagaliau galėjome pamatyti „Final Cut“ ir „Logic Pro“, skirtą „iPad“. Tačiau visi žinome, kaip, pvz., „Adobe“, taiko. Aš su juo nesusiduriu, bet daugelis žmonių tai daro. Ir aš labai abejoju, ar, pavyzdžiui, „Photoshop“, skirta „MacOS“, norėtų pakeisti „Photoshop“, skirtą iPadOS, kuri jau yra prieinama ARM.
Kaip parašyta aukščiau, man taip pat įdomu, kaip jie išspręs problemą su programomis. Įmonėms, kurios turi tik nedidelį pelną iš savo taikomųjų programų, sunku viską perdaryti armijai, jos verčiau nustos gaminti MacOS aplikaciją. „Apple“ vis dar neturi pakankamai rinkos dalies, kad įmonėms apsimokėtų ją perdaryti vien todėl, kad „Apple“ sugalvojo ARM. Labiau tikėtina, kad bus x86 emuliatorius, o našumo požiūriu tai labiau vargas, o vienintelė nauda tikriausiai bus akumuliatoriaus veikimo laikas.
Aš rimtai nesuprantu Apple, kodėl jie neperėjo prie AMD ir nori sugalvoti ką nors "papildomo". Be to, net MS nelabai sekėsi su ARM procesoriais, todėl turiu labai skeptišką. Nustebsime, kaip bus su programomis ir greičiu….
btw: Turiu jausmą, kad Apple bando nužudyti Hackintosh, kas, manau, greičiausiai nepavyks, bendruomenė tikrai sugalvos ką nors ir ARM.