„Apple“ pagaliau perkėlė „Apple Music“ paslaugos naudojimą į kitą lygį. Tačiau žodis „pagaliau“ turi reikšmę tik tiems, kurie geba išgirsti skirtumą be nuostolių klausymosi forma. Nepaisant to, Apple pradžiugino abi klausytojų stovyklas – tiek mėgėjus su Dolby Atmos, tiek reikliausius klausymusi be nuostolių. Visi vartotojai tikrai gali pastebėti skirtumą klausydami erdvinio garso. Jie bus visiškai apsupti muzikos, kuri jiems neabejotinai patiks. Tačiau klausymosi be nuostolių situacija yra kitokia. Pirmosiomis skaitmeninės muzikos dienomis skirtumas tarp muzikos be nuostolių ir mažos raiškos MP3 įrašų buvo dramatiškas. Jį išgirdo visi, kurių klausa bent pusiau funkcionuoja. Juk matote, kaip skambėjo jų 96 kbps kokybė paklusti net šiandien.
Tačiau nuo to laiko nuėjome ilgą kelią. Apple Music transliuoja savo turinį AAC (Advanced Audio Coding) formatu 256 kbps greičiu. Šis formatas jau yra aukštos kokybės ir aiškiai atpažįstamas iš originalių MP3. AAC suspaudžia muziką dviem būdais, nė vienas iš jų neturėtų būti aiškus klausytojui. Taigi tai pašalina perteklinius duomenis ir tuo pačiu tuos, kurie yra unikalūs, bet galiausiai neturi įtakos muzikos klausymui.
Tačiau čia atsiranda vadinamieji „audiofilai“. Tai reiklūs klausytojai, paprastai puikiai girdintys muziką, kurie atpažins, kad kompozicijoje buvo apkarpytos kai kurios detalės. Jie taip pat ignoruoja srautą ir klausosi muzikos ALAC arba FLAC, kad gautų geriausią įmanomą skaitmeninio klausymo patirtį. Tačiau ar jūs, kaip paprasti mirtingieji, galite atskirti muziką be nuostolių, priklauso nuo kelių veiksnių.
Klausa
Iš karto reikia konstatuoti, kad didžioji dauguma gyventojų skirtumo tiesiog neišgirs, nes jų klausa to nepajėgi. Jei norite tiksliai žinoti, kas yra jūsų atvejis, nėra nieko lengviau, nei pasitikrinti klausą. Tai galite padaryti patogiai namuose, atlikę testą iš ABX. Tačiau savaime suprantama, kad tam reikės skirti šiek tiek laiko, nes toks testas dažniausiai užtrunka pusvalandį.
"Bluetooth"
Ar klausai muzikos per Bluetooth? Ši technologija neturi pakankamai pralaidumo tikram be nuostolių garsui. Net pati „Apple“ teigia, kad be išorinio DAC (skaitmeninio į analoginio keitiklio), prijungto prie įrenginio kabeliu, nepavyks pasiekti geriausio įmanomo Hi-Resolution Lossless klausymosi (24 bitų/192 kHz) Apple gaminiuose. Taigi, jei jus riboja belaidė technologija, net ir šiuo atveju klausymasis be nuostolių jums nėra prasmingas.
Garso komplektas
Todėl pašalinome visus „AirPod“ įrenginius, įskaitant turinčius Max slapyvardį, kurie perduoda muziką net prijungus „Lightning“ laidą, o tai neišvengiamai sukelia tam tikrų nuostolių. Jei turite įprastus „vartotojiškus“ garsiakalbius, net ir jie nepasieks klausymosi be nuostolių galimybių. Žinoma, viskas priklauso nuo kainos, taigi ir nuo sistemos kokybės.
Kaip, kada ir kur klausotės muzikos
Jei turite Apple įrenginį, palaikantį be nuostolių formatą, klausykitės muzikos per tikrai geros kokybės laidines ausines ramioje patalpoje ir turite gerą klausą, žinosite skirtumą. Jį taip pat galite atpažinti atitinkamoje Hi-Fi sistemoje klausymosi kambaryje. Bet kokioje veikloje, kai nesikoncentruojate į muziką ir grojate ją tik kaip foną, ši klausymosi kokybė jums nėra prasminga, net jei įvykdote visus aukščiau nurodytus dalykus.
Taigi ar tai prasminga?
Daugumai planetos gyventojų klausymasis be nuostolių tiesiog neduoda jokios naudos. Tačiau niekas netrukdo pažvelgti į muziką kitaip – tereikia apsiginkluoti atitinkama technologija ir iškart galėsite mėgautis nepriekaištingos kokybės muzika, kai tikrai suvokiate kiekvieną natą (jei ją girdite). Puiki žinia ta, kad su „Apple“ už visa tai nereikia mokėti nė cento. Tačiau tai prasminga srautinio perdavimo rinkoje. „Apple“ dabar patenkins visus bet kurio klausytojo norus ir tuo pačiu gali pasakyti, kad suteikia galimybę rinktis. Visa tai gali būti mažas žingsnis klausytojams, bet milžiniškas šuolis srautinio perdavimo paslaugoms. Nors „Apple“ nėra pirmoji, siūlanti tokią klausymo kokybę.
Dieve, tai tikrai nesąmonė :( Muzikos iš Apple Music klausau 3 vietose ir KIEKVIENoje girdžiu pastebimą gyvumo, gylio ir žemųjų bei aukštųjų dažnių perteikimo skirtumą: 1) automobilyje, kur turiu iPhone prijungtas kabeliu ir aš turiu integruotą hi-fi DAC siunčia muziką į kokybiškus stiprintuvus ir garsiakalbį, čia net muzikos neraštingas gali išgirsti suspausto AAC plokštumą, 2) svetainėje, kur Apple TV maitina aukštos kokybės imtuvą su gerais garsiakalbiais per HDMI, čia galite išgirsti velniškai daug skirtumų, ypač esant didesniam garsui, 3) lovoje per išorinį DAC (Fiio) kokybiškai ausines, cia apie patobulinimo jautruma kalbeti visai nereikia. Visur čia buvau priverstas naudotis „Tidal“ prenumerata, kad galėčiau tinkamai mėgautis muzika, kai ją pasiekiau…
Pilnas susitarimas.
Ačiū už patarimus! Tik noriu jūsų paklausti, kad būtų aukščiausia kokybė, turiu jį paleisti iš televizoriaus į DAC ir iš ten per laidą į dėžutes arba laidu į ausines. Kitu atveju į Filia per Bluetooth ir po to į ausines, taip bus max be nuostolių.
Sveiki,
atlik testą, tada parašyk, kaip sekėsi.
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
Teisingai gavote 4 iš 6!
„Bluetooth“ garsiakalbiai yra puikiai nešiojami, o pats perdavimo garsas per pastaruosius kelerius metus pagerėjo. Tačiau yra dvi pagrindinės problemos: jūsų muzika vėl suglaudinama, kad ji būtų perduodama iš įrenginio į garsiakalbius ar ausines, o daugumoje „Bluetooth“ garsiakalbių yra vienas garsiakalbis arba jie yra pakankamai maži, kad iš esmės pašalintų stereofoninį garsą. Net debesų amžiuje laidai vis tiek skamba geriau.
Taigi jūs sakėte, kad muzika visada groja skirtingai iš trijų skirtingų garsiakalbių... Bingo! Ir kaip tai susiję su straipsniu?
Dieve, tai nesąmonė. Skirtumo tarp Lossless ir AAC 256 aklajame teste negali atpažinti net dviejų trečdalių tikslumu, net žmogus, turintis absoliučią klausą muzikai.