Prieš kelias dienas AMD pristatė naujos kartos savo mobiliuosius CPU/APU ir, sprendžiant iš iki šiol internete pasirodžiusių reakcijų ir atsiliepimų, panašu, kad jis (vėl) „Intel“ įsidėmėjo. Taigi buvo tikimasi, kad „Intel“ nevėlu su atsakymu, ir taip nutiko. Šiandien bendrovė pristatė naujus galingus mobiliuosius procesorius, pagrįstus 10-osios kartos „Core“ architektūra, kurie praktiškai 100% pasirodys kitoje 16 colių MacBook Pro versijoje, taip pat 13 colių (arba 14 colių) versijoje. ?) variantas.
Šiandienos naujienos pristato H serijos lustus iš Comet Lake šeimos, kurie gaminami naudojant 14 nm ++ gamybos procesą. Tai procesoriai, kurių didžiausias TDP yra 45 W, o visą jų apžvalgą galite peržiūrėti oficialioje lentelėje žemiau esančioje galerijoje. Naujieji procesoriai pasiūlys tokius pačius branduolius kaip ir dabartiniai, 9-osios kartos „Core“ lustai. Naujienos pirmiausia skiriasi maksimalaus Turbo Boost laikrodžio lygiu, kur dabar jau viršyta 5 GHz riba – tai pirmas kartas pagal oficialias mobiliųjų lustų specifikacijas. Galingiausias siūlomas procesorius Intel Core i9-10980HK turėtų pasiekti maksimalų taktinį dažnį atliekant vienos gijos užduotis iki 5.3 GHz. Tačiau, kaip žinome „Intel“, procesoriai šių verčių taip ir nepasiekia, o jei pasiekia, tai tik labai trumpam, nes pradeda perkaisti ir praranda savo našumą.
„Intel“ vadina aukščiau paminėtą procesorių kaip galingiausią visų laikų mobilųjį procesorių. Tačiau lentelės vertės yra viena, o funkcionavimas praktiškai yra kitas dalykas. Be to, jei tarp kartų pagerėjo tik didžiausių laikrodžių vertės labai konkrečiomis sąlygomis, tai apskritai nėra reikšmingas pagerėjimas. Be laikrodžių, naujieji procesoriai palaiko ir Wi-Fi 6. Tikimasi, kad technine įranga jie turėtų būti beveik identiški lustai, labai panašūs į ankstesnės kartos. Todėl galima tikėtis, kad šie procesoriai (šiek tiek modifikuotais variantais) pasirodys tiek būsimame 13 colių (ar 14 colių?) MacBook Pro, tiek jo 16 colių variante, kuris paskutinį aparatinės įrangos atnaujinimą gavo rudenį. Kito tikriausiai teks palaukti iki metų pabaigos.
Beje, dešimtos kartos „Intel“ procesoriai yra ir naujajame „MacBook Air“.
Šių naujų procesorių reikalas nėra toks garsus pagal dažnį ir t.t., nes pilnai paleidus procesorius reikalauja iki 135W ir taip veikia tik trumpą laiką, tada grįžta į PL1. Tiesiog „Intel“ nežino, kur eiti, ir bando bent kažką mesti į rinką. Liūdna, kaip AMD išsisuko. Tai tikrai skaičiuoklė.
Jei visai nesuprantu, tai nerašau, arba pirma išsiaiškinu kokius nors faktus. „Intel“ nepaskelbė jokio konkurso, tik atnaujino senus patarimus ir padarė minimalius pakeitimus. Tai, kad „Intel“ procesorius sunaudoja beveik dvigubai daugiau nei toks pat AMD procesoriaus našumas šiandien, o tai itin svarbu ntb, kad nešiojamasis kompiuteris gali būti 14" ir 2 kg ir turėti 8 branduolių/16 gijų procesorių nuo AMD, o jei norėtum panašaus našumo iš Intel , tai ntb bus dvigubai storesnis ir sunkiau jį atvėsinti, nes Intel TDP ir realus TDP yra du visiškai skirtingi dalykai, bet rašytojas turėtų tuo vadovautis ir ne tik kurti straipsnius ir apsimesti, kad tai supranta. Kartoju dar kartą, „redaktorės“ kokybė čia pat. Tikriausiai taip, lyg nuo žaibo, griaustinio ir t.t. atkeliavo nauji pastiprinimai...
Deja, turime laikytis oficialių specifikacijų. Akivaizdu, kad „Intel“ TDP yra didesnis nei nurodoma ir nei turi, pavyzdžiui, AMD procesoriai. Visi sekame įvykius, susijusius su Apple, o tai, kad redaktorių kokybė siaubingai nukrito, yra nesąmonė, nes čia jau keletą metų rašo tie patys žmonės. Bet kokiu atveju, ačiū už nuomonę.
Tai kodėl neparašius visos specifikacijos vietoj klaidinančių 45W? Kaip gi pridurti, kad 45 W yra prie bazinio laikrodžio, tai pagal oficialius parametrus (ne marketingo skaidrę) dar būtų galima pridurti, kad su turbo viename XY GHz branduolyje TDP yra tiek ir tiek, kad su multi -core boost it tiek daug ir t.t... Arba lygiai taip pat paprasta būtų parašyti, kad maksimalus pastiprinimas palaikomas 0,5 sekundės, kol jis pradeda droselinti... Kad skaitytojas nežinotų, jis padarė Klaidingai negalvokite, kad ši „naujoji“ karta yra gera ar konkurencinga.
Kalbant apie kokybę, aš niekada negalvojau apie tai, ką kas rašo, o pastaraisiais mėnesiais vis klausiu savęs, kokia tai nesąmonė ir visada pasirašo ponas Hanakas ar ta Amaya. Kokybė kaip iš terpės be žinių, tik des.
Viskas gerai, pone Jelicai ;-)