Uždaryti skelbimą

Amerikiečių svetainėje „Billboard“ pasirodė labai įdomus interviu. Jame dalyvavo Jimmy Iovine ir daugiausia buvo skirta muzikos transliavimo rinkai. Jame Iovine kelis kartus kartojo, kad kurti savo verslą vien ant muzikos turinio srautinio perdavimo nėra labai gera mintis, priešingai, šioms įmonėms lemta palaipsniui išnykti, nes tai netvarus verslo būdas. Interviu Iovine keletą kartų užsiminė apie konkuruojančią paslaugą „Spotify“, kuri šiuo metu turi maždaug dvigubai daugiau mokančių abonentų nei „Apple Music“.

Srautinės paslaugos yra gana nepavydėtinoje situacijoje, nes šioje pramonės šakoje maržos beveik nėra, o bendras verslas lėtai, bet užtikrintai smunka. Šios paslaugos iš esmės dėl to neuždirba jokių pinigų. „Amazon“ siūlo savo „Prime“ paslaugą, „Apple“ parduoda „iPhone“, „iPad“ ir daug daugiau, tačiau „Spotify“ siūlo tik muzikos transliaciją, ir jie turi palyginti trumpą laiką sugalvoti kitą būdą užsidirbti pinigų iš savo paslaugos, kitaip ji baigsis. 

Jei Jeffas Bezosas rytoj ryte nuspręs imti 7,99 USD už savo prenumeratos paslaugą, „Amazon“ neketina to atsisakyti. Kaip ir „Apple“ ar „Google“ to nedarys, nes jie vis dar turi kitų pajamų šaltinių. Tačiau „Spotify“ neturi nieko kito, o atsižvelgiant į jų ir taip juokingas maržas, toks šuolis juos sunaikintų. Taigi jie turi rasti kokį nors naują būdą užsidirbti daugiau pinigų, kad galėtų išgyventi. 

Pasak Iovino, „Spotify“ yra netvari paslauga vien dėl to, kad ji nesiūlo nieko papildomo. Muzikos bibliotekos yra beveik identiškos keliose paslaugose, o potencialus klientas neturi konkrečios motyvacijos pirmiausia naudoti „Spotify“. Pavyzdžiui, „Netflix“ visada randa savo klientų, ypač dėl populiarių originalių serialų ir filmų. Tačiau „Spotify“ galite rasti iš esmės tuos pačius dalykus, kuriuos siūlo konkursas. Taigi įmonė turi sugalvoti kažką, kas priverstų klientus užsiprenumeruoti jų platformą. Priešingu atveju jie neturi galimybių pasisekti ilgalaikėje perspektyvoje.

Šaltinis: 9to5mac

.