Uždaryti skelbimą

Kai Apple pristatė AirTag, šis priedas iškart tapo bestseleriu. Žinoma, taip yra dėl to, kad įmonė iš esmės patobulino ir atidarė Najít platformą dar prieš ją, bet ir dėl to, kad joje yra unikalių technologijų ir funkcijų iš esmės už kelias kronas. 

Žinoma, tai visada priklauso nuo požiūrio taško, bet jei pažiūrėtume į Apple parduodamus produktus, jei neįtrauktume ausinių, kabelių, adapterių ir adapterių, tai pigiausias įmonės produktas, todėl beveik kiekvienas Apple mylėtojas jam priklauso. Beje, vienas gabalas jums kainuos 890 CZK, keturių pakelis – 2 CZK, nors tiesa, kad AirTags dažnai taikomos įvairios nuolaidos, kurių dėka galite sutaupyti kelis šimtus. 

Juk verta sutaupyti ir ant AirTag raktų pakabukų, kai originalus Apple yra brangesnis nei pats AirTag – tai yra iš FineWoven audinio, kainuojančio 1 CZK, įprastas originalus baltas dirželis. tada kainuoja tiek pat, kiek ir pats AirTag. Juk „Apple“ puikiai sekasi ir dėklų srityje, o tai įrodo, kad apsimokėjo sugalvoti naują medžiagą, būtent „FineWoven“. Tai naudojama, pavyzdžiui, „MagSafe“ piniginėse arba „Apple Watch“ dirželiuose.

Kas toliau? 

Taigi „AirTag“ parodė, kad klientai nori ne tik „iPhone“ ir kompiuterių, bet yra patenkinti tokia smulkmena. Kuo brangesnis įrenginys, tuo didesnę maržą „Apple“ turi, tai logiška. Kita vertus, tokie smulkmenos, kur „AirTag“ yra neabejotinai smulkmena, savo tvenkinyje palaiko ir mažą žuvų kompaniją. Kad ir kokią alternatyvą išbandytumėte, net „Samsung“ „Galaxy SmartTag2“, jo negalima palyginti su paties „Apple“ sprendimu. 

Todėl labai gaila, kad įmonė negali sugalvoti daugiau ir daugiau to nespaudžia mums, klientams. Iš pradžių siūlomas kompaktiškesnis „Apple TV“, kuris labiau primintų „Chromecast“ su „Google TV“, tai yra „flash drive“, o ne „didelė“ dėžė. Kadangi „Apple“ jau turi savo „Apple TV Remote“, ar tikrai būtų taip sunku sukurti universalų nuotolinio valdymo pultą? Tiesą sakant, tas pats, tik su išplėstomis funkcijomis? O kaip maršrutizatoriai? Anksčiau „Apple“ gamino savo irPorts, tada jų atsikratė ir sumažino šį portfelį. „Google“ turi „Nest Wi-Fi Pro“. Kodėl? Nes kiekvienam reikia maršrutizatoriaus. Taigi „Apple“ praranda unikalią galimybę pasiekti mases. Būčiau pirmas eilėje, norintis Apple maršrutizatoriaus. 

Kameros, durų skambučiai, spynos, jutikliai išmaniesiems namams ir net kempinės yra tai, ko taip pat pasigendu iš „Apple“. Bent jau jutikliai neturėtų būti sudėtingi, jie netgi gali būti įperkami ir dideli, kaip „AirTag“. Tada jie lengvai jus informuotų, pavyzdžiui, jei jūsų langas uždarytas, durys ir pan. Tai smulkmena, bet prasminga. Ir jei turėtume šią smulkmeną tiesiai iš „Apple“, mūsų gyvenimas būtų daug lengvesnis. 

.