Jarre Aerosystem One. Ar ši garsiakalbių sistema verta dvidešimties tūkstančių kronų? Garso kokybės, naudotų technologijų ir dizaino požiūriu tikrai atitinka pirkimo kainą. Bet pradėkime nuo pradžių. Dabartinę būseną rasite straipsnio pabaigoje...
Kai mes esame Jarre Aerosystem One su kolege pirmą kartą išpakavome, pagalvojau sau Džaras jis yra puikus muzikantas, bet jam tikriausiai nereikia sieti savo vardo su per brangiu garsiakalbiu stiklinėje. Tada paleidau. Sudėtis vienas by Metallica turi labai specifiškai įrašytą smūgį, nedaugelis garsiakalbių gali jį gerai atkurti. Greitai atsiprašiau pono Jarre'o, „Aerosytem“ nuo pat pradžių gavo pirmą vietą su žvaigždute. Spyris ne tik spurdėjo ir pučiavo tinkamai, bet ir gražiai griežė vidutinės gitaros, o Hetfieldo balsas buvo gražiai bjaurus ir grubus, nes skambėjo aiškiai ir aiškiai.
Kai padidinau garsą, antrą kartą atsiprašiau už savo šventvagiškus pasisakymus apie „kopijas stiklinėje“. Apatinėje dalyje yra žemųjų dažnių garsiakalbis, kuris tarnauja kaip pertvara, maždaug pusės metro vamzdis, pagamintas iš stiklo ir metalo. Tiesa, kažkada dariau eksperimentus ir su garsiakalbiu stikliniame korpuse, bet komerciškai jo naudoti nepavyko. Jarre'ui pavyko. mada iš Madonna man patvirtino, kad žemi tonai visi skamba vienodai subalansuotai, kad žemiausi žemieji tonai neišnyksta, nes garsiakalbis negalėtų jų paleisti ir garsiakalbiai jų neperduotų. Tai yra kažkas, už ką paprastai mokate papildomai namų garso kategorijoje. Jie moka daug papildomai. Stabilūs žemi garsiakalbių tonai dažniausiai neatkuria iki penkių tūkstančių. Išbandžius paprastesnius džiazo kūrinius, turiu pripažinti, kad „Aerosystem“ yra verta pinigų.
Kur su juo?
„Aerosystem“ galite pastatyti bet kur, tačiau geriausia vieta jai – ant grindų maždaug pusės metro atstumu nuo sienos, kai vidutinio aukščio garsiakalbiai nukreipti 90° kampu į klausytoją. Taigi stereo nėra stiprioji pusė, tačiau esant tinkama vietai ir optimaliam svetainės išdėstymui ten girdisi dešinysis ir kairysis kanalai, tačiau mums daug svarbiau, kad Aerosystem galėtų maloniai užpildyti kambarį garsu. Įgarsinti kambarį žemais tonais sunku naudojant kolonų sistemas, čia grojama ideali klausymosi padėtis klausymosi trikampyje. Tačiau „Aerosystem“ dėl į grindis nukreiptų žemųjų dažnių žemus tonus siunčia ratais beveik simetriškai aplink kambarį, todėl persikėlus į kitą patalpos dalį žemieji dažniai neišnyksta ir išlieka maždaug tokio paties stiprumo. Kilimas nėra idealus paviršius šiam atkūrimo būdui, tačiau jis nesugadina garso. O jei turite plyteles ar plaukiojančias grindis, problemų nekils. Kokia problema. Jūs būsite sužavėti.
Galia
Spektaklyje aiškiai skambės 8 x 12 metrų svetainė, todėl daugiabučio svetainei geriau rinktis ką nors mažesnę, garsas gali neišsiskirti. Dėkoju ponui EK už iliustruojantį pavyzdį, turiu pripažinti, kad jei duosite Aerosytei erdvės, jis prie jos prisiglaus. Padėję kampe, galite pabrėžti žemuosius dažnius, jei turite Aerosystem kaip interjero elementą, nebus per daug svarbu, kad dešinysis ir kairysis kanalas bus šiek tiek prarastas. Jei norite klausytis garsiau, būsite sužavėti svetainėje. Ir kaimynai taip pat, bet kita to žodžio prasme.
Ryšys
„Aerosystem“ turi nedidelį 3,5 mm lizdą pagrindo apačioje ir standartinį doką su 30 kontaktų „iPhone“ ir „iPod“ jungtimi viršuje. Negalite prijungti „iPhone 5“ prie jungties be sumažinimo. Nerasite jokio įmontuoto belaidžio ryšio, nei plienas, nei stiklas nėra medžiagos, kuriomis be problemų būtų galima skleisti belaidžius signalus.
Šią problemą visada išspręsdavome su įsigytu „Airport Express“ su „AirPlay“. Jei esate patogus ir žinote, kaip paslėpti tiekimo laidus grindyse, tada stulpelio viršuje esanti jungtis gali būti padengta plastikiniu dangteliu ir visa tai staiga atrodo kaip meno kūrinys. Beje, jis gali leisti MP3 iš USB atmintinės, bet aš jo nenaudojau, nes naudojau iPhone per Wi-Fi AirPlay. Pakuotėje yra nuotolinio valdymo pultas, paprastas ir su kai kuriais elementais primenantis Apple Remote. Beje, „Aerosytem“ viršuje galite rasti tik vieną mygtuką. Trumpas paspaudimas įjungia ir išjungia visą sistemą, o ilgai paspaudus sumažina arba padidina garsumą. Kadangi dažniausiai naudojau „Airplay“ per „Airport Express“, garsą valdžiau tiesiai mobiliuoju telefonu iš kišenės. Tu priprasi. Jis puikiai pripranta prie šių dalykų, todėl AirPlay per Bluetooth man nelabai tiko dėl šiek tiek nerangesnio valdymo.
„AeroBluetooth“ į „Aerosystem“.
Jarre'as šiek tiek pavėlavo į rinką pristatydamas „Bluetooth“ belaidį ryšį. Tinkamos spalvos dėžutė pagaminta iš plastiko, nes Bluetooth signalas nepraeitų per metalą. Štai kodėl „Wi-Fi“ ar „Bluetooth“ nėra „Aerostyem One“ korpuso dalis, signalas neužgestų ir greičiausiai dizaineriams nepavyko tinkamai įmontuoti antenos. Kai kelias savaites galvojau apie anteną, net nepagalvojau, kaip jautriai integruoti anteną į korpusą, todėl nekaltinu to kaip klaidos, minėti metalinės konstrukcijos privalumai aiškiai atsveria nebuvimą integruoto belaidžio ryšio.
„AeroBT“ dėžutė (pavaizduota žemiau) maitinama keturiomis švino rūgšties baterijomis, kurią galite prijungti prie „Aerosystem“ ar kitų aktyvių garsiakalbių naudodami trumpą laidą. Galima sakyti, kad „AeroBT“ veikia tik su švino rūgšties akumuliatoriais. Konkurse siūloma panaši Bluetooth AirPlay dėžutė su maitinimo adapteriu. Lygiai taip pat tiks ir konkurentas, bet aš verčiau jį paslėpsiu, nes jis neatitinka išvaizdos (tai juoda kvadratinė dėžutė). Tačiau net ir tokiu atveju mano rekomendacija dėl brangesnio, bet daug patogesnio naudojimo su AirPlay per Airport Express vis dar galioja. Turint garsiakalbius už dvidešimt tūkstančių, dėl išvaizdos ir funkcionalumo į kompromisus tikriausiai niekas nenuleis.
vertinimas
Kas to nežino, iš pirmo žvilgsnio nesupras, kad tai garsiakalbių sistema, kitur vadinama 2+1 (2 kanalai plius žemų dažnių garsiakalbis). Tai šiek tiek primena lauko postą su apšvietimu. Balta, juoda ar nerūdijančio plieno „Aerosystem“ tikrai neatrodo pigiai, jie tikrai nėra pigūs, o visi, kurie moka klausytis, įvertins investicijas.
Vien muzikos žanrais neapsiribočiau, nudžiugins klasikos, roko ir džiazo klausytojai. Subalansuotas garsas, solidus veikimas, ekstravagantiška išvaizda atitinka pirkimo kainą. Žinoma, jūs taip pat galite groti šokių muziką Jarre Aerosystem, techno ar hip-hop skamba labai gerai. Tai tarsi... kaip namų vakarėlio kostiumėlyje. Niekas tau nieko nesakys, bet tai netinka. Bet tai tik mano asmeninė nuomonė, kaip ir „Aerosystem One“ nėra skirtas prijungti prie televizoriaus ekrano. Žinoma, galite tai padaryti, tiesiog yra įprasta, kad garsiakalbiai yra ekrano šonuose, tačiau „Aerosystem One“ stulpelis išsiplėstų į ekraną, jei jį pastatyčiau priešais ekraną viduryje. Tačiau faktas yra tas, kad kai bandėme „Aeorystem One“ pastatyti šalia ekrano, tai neprieštarauja.
Kritika ir pagyrimai
Prašau priimti mano kritiką su druska. Garsas ir apdorojimas nepriekaištingas, tikrai nebūtų gaila už kažką panašaus mokėti dvidešimt tūkstančių. Tačiau asmeniškai man visą gaminį gadina dvi smulkmenos – bevielis AirPlay nėra korpuso dalis, o AUX įvestis yra klasikinis 3,5 mm lizdas iš galo ant apvalaus pagrindo.
Suprantu, kad belaidžio ryšio trūkumas, metalas ir stiklas nėra geros medžiagos belaidžiam signalui perduoti, todėl net jei belaidį ryšį būtų galima įdėti į korpusą, jis būtų gerai ekranuotas ir neturėtų prasmės. Taip pat suprantu 3,5 mm lizdo jungties vietą bazėje, nes čia yra garsiakalbis iš apačios, o jei aklai tvarkote garso lizdą iš apačios, tai žemųjų dažnių garsiakalbio diafragma, kuri iš apačios yra daugmaž neapsaugota, gali būti sugadinta. Taigi nieko ypatingo, bet kitą kartą galiu įsivaizduoti be minėtų silpnybių. Ir už ką aš giriu? Maitinimo laidui jis turi seksualų kištuką. Tada už vieną valdymo mygtuką ir už galimybę uždengti viršų plastikiniu dangteliu.
Patinka ir laidų slėpimas, kurie eina per stiklines dalis ir nesugadina įspūdžio. Garsiakalbių grotelių dizainas taip pat geras, man patinka, kad nėra "silpnos" ar "minkštos" vietos, kur galėčiau sugadinti Aerosystem, jei nepatogiai sugriebčiau ir bandyčiau pajudinti. Tvirta konstrukcija ir jausmas, kad nesulaužysiu – malonus ir sustiprinantis bendrą įspūdį.
Jaučiatės po daugiau nei metų?
Man patinka garsas. Ne kartą esu nustebęs klausydamasis „Aerosystem“, kurio garsas yra gražus subalansuotas. Meluočiau, jei sakyčiau, kad nenoriu jo namuose, bet taip pat gailiuosi, kad neturiu pakankamai vietos. Jei turėčiau bent 5 x 6 metrų svetainę ir norėčiau ten „kažko malonaus malonumo“ savo iPhone ar iPad, nedvejočiau nė akimirkos. Dvidešimties tūkstančių santykinai pakanka, bet pasikartosiu, garsas, stilius ir išvaizda atitinka kainą.
Žinoma, galite turėti garsiakalbį išbandyti parduotuvėje, tik turėkite omenyje, kad kitame kambaryje jis skambės kitaip. Akustika parduotuvėse baisi, tad tikėkitės, kad namuose bus dar geriau. Jei norite garsiakalbių į korpusą ar televizoriaus stovą, rinkitės Zeppelin. Jei norite ant grindų statomų garsiakalbių, manau, kad „Aerosystem One“ yra patogesnis nei tradicinės laidinės ir sustiprintos kolonėlės kolonėlės. Nežinau protingesnio sprendimo. Nebūtų teisinga lyginti „Aerosystem One“ su kitais garsiakalbiais, skirtinga konstrukcija, skirtingos medžiagos ir aukštesnė kaina „Jarre Technologie“ gaminį priskiria kategorijai, kurioje jis yra daugiau ar mažiau vienas.
Šiuo metu
Pasibaigus atostogoms, „Aerosystem One“ buvo parduotas už pusę, tai yra apie dešimt tūkstančių kronų, ir, kiek žinau, jis jau nėra įprastas. Jei kur nors galite gauti, galiu tik rekomenduoti, jei ketinate jį naudoti didesnėje patalpoje kaip belaidę kolonėlę kartu su AirPort Express, nes 30 kontaktų jungtis pasensta. Tuo tarpu Jarre Technologies paruošė naujas kasetes, tad galime laukti naujų mados. XNUMX vatų AeroBull, AeroTwist ir vaivorykštės spalvos J-TEK ONE atrodo pakankamai beprotiškai, kaip ir vienintelis tinkamas garso įrenginys moterims: Lalique sukurtas Aero System One. Bet šį kartą neapgausiu. Taip pat būsiu pasiruošęs alternatyvai, kad tos labai neįprastos formos kolonėlės vėl gros tikrai gerai. Kaip ir viskas iš Jarre Technologies iki šiol.
Mes aptarėme šiuos svetainės garso priedus po vieną:
[susiję įrašai]
Vienintelis skundas – tai ne iPhone 5 ir iPhone 5s/5c…. nes turi seną jungtį ir nežinau ar jau būtų naujam Lightning (todėl nuotraukose 4s)
Veikia be problemų su sumažinimu, galiu rekomenduoti.
kaip galiu panaudoti sumažinimą įrenginiui už x tūkst. Taigi nepadarysiu klaidos... Tiesiog palauksiu, kol bus per žaibą... Jei turite, suprantu, kad sumažinti būtina
Išbandžiau kelis tokius įrenginius ir už mažesnę nei 10 tūkst. kainą tai buvo nenugalimas. Mažai tokių įrenginių gali susidoroti su reduktoriaus naudojimu ir čia tikrai šaunu, jį galima įstatyti pastoviai ir tereikia užsidėti ir nusiimti iPhone, vėsinti viena ranka. Čia sumažinimas tikrai neriboja. Atvirkščiai – didelis privalumas, nes kartais ten įdedu ir senesnį iPhone ar iPod nano. Joks kitas įrenginys neleistų man to padaryti taip elegantiškai.
Nebeturiu įrenginio su originalia jungtimi, todėl vis dar laukiu naujo modelio ar dar kažko su AirPlay, tik gaila po dviejų metų po Lightning parduoti įrenginį su 30 kontaktų jungtimi
Sutinku, visi šie įrenginiai jau seniai turėjo būti prekyboje su žaibo jungtimi. Po velnių, ką galima padaryti. Yra keli. Sena doko jungtis šiuo metu už tokią kainą tikrai gaila. Galiu pasidžiaugti, kad esu viena iš nedaugelio išimčių, kurioms tai vis dar gana naudinga. Bet iš esmės aš jį naudoju beveik kasdien su iPhone 5, iš tikrųjų dažnai dedu jį tik tam, kad jį įkrautu ir laikrodį palikčiau ekrane.
Kai išimate iPhone 5 iš to adapterio – ar jungtis tarp iPhone ir Lightning atsijungia, ar 30 kontaktų/Lightning adapteris linkęs iššokti ir likti iPhone – tada išimu iPhone, atjungiu adapterį iš iPhone ir įdėti jį atgal į Aerosystem One? Galvoju, ar dvi jungtys, esančios viena šalia kitos, leis tinkamą jungtį... Nes jei ne, tai turi būti tikrai nemalonu.
Ekrane taip pat naudoju laikrodį, ypač Sony programą, pakaitomis JBL ir iHome įrenginiuose :-)
Man taip yra nutikę (gal 2 kartus), kad iPhone palieka sumažinimą, bet šiaip visada lieka vietoje ir tiesiog čiumpau iPhone ir einu. Taip pat tai nekelia nepasitikėjimo ar susirūpinimo, kad sumažinimas turėtų atsilaisvinti ir likti iPhone, dėl kurio būčiau jautrus ir piktinuosi. Bet ką aš tada su juo daryčiau – gal svarstyčiau apie tvirtesnį ryšį. Jis visada laikė 30 kontaktų jungtį geriau nei reikia, todėl tikrai nėra jokių problemų.
Tvirtesnis ryšys? Kaip išspausti 30 kontaktų jungtį naudojant kombinuotąjį įrenginį? :-) Bet šiaip labai ačiū už info, panašią reakciją turiu ir iš kito vartotojo, ačiū už palyginimo galimybę.
Taip, D-Sappli iš Sony, man iš karto tiko, kūrėjai niekuo neapsunkino, tik laikrodžiu ir ekrano ryškumu. Daugiau Sony kūrinyje...
Tas „Sony“ laikrodis – ar tai „D-Sappli“ programa? Geras patarimas, man labai patinka klasikinis juodas stilius. Tai vis dar nėra 100% tai, ko noriu, bet pakankamai geras ir tikriausiai kurį laiką naudosiu. Man patiko programėlė Clock Stand, bet erzina rodyti orus – šiuo metu negaliu jos gauti. Tai viena iš nedaugelio laikrodžių programų, kurios man patinka dizaino požiūriu. Noreciau ten matyti esama lauko temperatura (tokiu dizainu), bet net jei ir neveikia, vis tiek naudoja vietos nustatymo paslaugas ir taip suryja energija - iPhone kraunasi lciau (bent taip jauciu ).
Nuotraukoje rodomas „iPhone 4“, o ne 4S, tik dėl išsamumo
„iPhone 4“ grojo muziką, o aš naudoju „iPhone 4S“ fotografuoti, tik dėl išsamumo :-)
Na, aš beveik apsisprendžiau iš to: „O už ką aš girsiu? Maitinimo laidui jis turi seksualų kištuką. „Kaip seksuali penio formos šakutė? :))))