„Apple“ savo „iPhone“ telefonuose belaidį įkrovimą pristatė 2017 m., kai jis pirmą kartą buvo įtrauktas į „iPhone 8“ ir „iPhone X“ modelius. Nuo tada juo aprūpino visus naujus telefonus. 12 m. „MagSafe“ buvo pristatytas kartu su „iPhone 2020“ ir gaila, kad nuo to laiko nepajudėjome. Paradoksalu, bet su belaidžiu įkrovikliu naudoju ir laidinį įkrovimą.
Belaidis įkrovimas visų pirma patogus, nes nereikia juo spausti jungties prievade. Viskas, ką jums reikia padaryti, tai padėti savo iPhone į tam skirtą vietą ir įkrovimas jau vyksta. Bet tai vyksta labai lėtai. Su sertifikuotais Made for MagSafe įkrovikliais 15 W, su nesertifikuotais tik 7,5 W.
„MagSafe“ yra paprasta technologija, kuri aplink įkrovimo ritę prideda magnetų, kad prietaisas būtų geriau pritvirtintas prie įkroviklio. Taip pat turėtų padidėti įkrovimo efektyvumas, nes dėl tikslaus nustatymo nuostolių nėra tiek daug. Žinoma, antrinis panaudojimas yra skirtas įvairiems stovams, kai kraunantis iPhone neturi tik gulėti, nes magnetai jį išlaikys ir vertikalioje padėtyje (net ir automobilinių laikiklių atveju). Tačiau būtent dėl to, kad panašūs priedai paprastai maitinami USB-C kabeliu, yra šiek tiek padalyta, kur iš tikrųjų įdėti jungtį. Tai mano paties patirtis, pagrįsta naudojant „iPhone 15 Pro Max“ su USB-C prievadu.
Savo biure turiu trečiosios šalies belaidžio įkrovimo stovą, kuris maitinamas pirmiau minėtu USB-C laidu ir nėra sertifikuotas įkrauti iPhone 15 W galia. Taigi jis belaidžiu būdu perduoda 4441 W galios į iPhone 15 Pro Max 7,5 mAh bateriją , kuris yra tiesiog pusės dienos bėgimas. Taigi pakeičiau belaidžio įkroviklio reikšmę į tik MagSafe stovą. Kabelį jungiu tiesiai prie iPhone, kuris įkrauna tik dalį laiko.
Situacijos absurdiškumas
Ar tai kvaila? Visiškai, bet tai aiškiai rodo, kad belaidžio įkrovimo technologija yra ribota, tai yra, bent jau kalbant apie Qi standarto atidarymą, kai net 2-oji jo karta nepadės greičio ir našumo. Taigi taip, belaidis įkrovimas, bet man tai prasminga tik ant naktinio staliuko, kur visą naktį galite krauti savo iPhone. Net ir automobilyje kabelį apsimoka kišti tiesiai į iPhone, o ne į laikiklį, nes taip irgi sumažės įrenginio įkaitimas.
Su „iPhone“ belaidį įkrovimą laikome savaime suprantamu dalyku, tačiau „Android“ pasaulyje jis įdiegiamas tik labiausiai įrengtuose išmaniuosiuose telefonuose. Pavyzdžiui, „Samsung“ atveju tik „Galaxy S“ ir „Z“ serijos „Ačka“ nėra tinkamos. Tačiau belaidis įkrovimas gali būti dar greitesnis, kai lengvai viršija 50 W, bet tai jau savi standartai, ypač Kinijos gamintojų (laidiniai ir taip jau gali atlaikyti 200 W). Įprastame pasaulyje vis tiek tenka konstatuoti, kad laidas yra laidas, o belaidis įkrovimas patogus, bet neefektyvus ir lėtas. Galbūt todėl „Apple“ iOS 17 sugalvojo „Idle Mode“ funkciją, kuri gali suteikti belaidžiam įkrovimui daugiau prasmės, nors aš dar nesugalvojau jo paragauti.
Autorius – kojinis, kodėl neturi belaidžio įkrovimo priedo? Tiesą sakant, aš neturiu kur įdėti C jungties. Nes mano Anker 623 yra nuolatinis... Ir būtų gerai suvokti, kad čia ne tik "stovas", bet ir adapteris (va, Anker tiekia, 45w), kuris turi maitinti belaidę plokštelę. Būtų gerai ką nors sužinoti apie šias problemas
Taip sugalvotas komentaras net nenusipelno, kad į jį kas nors atsakytų. Įžeidinėjimai, be diakritikos, niūrūs skyrybos ženklai, changlicizmai ir gana ribotas požiūris tik iš vienos konkrečios pusės. Kaip nuolatinis vartotojas, dažnai keičiantis įvairias vietas ir aplinkas su telefonu, visiškai sutinku su autoriumi ir bevielį įkrovimą taip pat laikau brangesniu, lėtesniu, daugiau švaistomu ir pustušu nei laidinis krovimas. Jei būčiau jūsų vietoje, aukštesnės ekonominės klasės džentelmenai, pakeisčiau savo nuomonę, kaip ir su kuo kalbu.
Na, jūsų požiūriu, galbūt, mano požiūriu, tai neįžeidžia. Tik klausimas, verksmas dėl to, kad kai kurios technologijos veikia taip, kaip tikėtasi, nesako, kad tam reikalingas ir kokybiškas adapteris.
Atsiprašau, bet turbūt reikėtų žinoti, kam ta technologija skirta... Tai tas pats, kas verkti dėl to, kad pralaidus ekranas neturi tokių spalvų kaip amoled.
Bet suprantu, kai baigiasi argumentai ar žinios. Tada pulkite į diakritikus.
Pagrindinė priežastis, kodėl nenaudoju belaidžio įkrovimo, yra bereikalingas mobiliojo telefono šildymas, kuris, žinoma, sutrumpina bendrą baterijos tarnavimo laiką – ypač pasipildžius. Kasmet keičiančiam mobilųjį telefoną gal ir nereikės, bet po 2 metų naudojimo tai jau pastebima. Kad nesusidėvėtų ligtning/usb C jungtis, naudoju magnetinius spaustukus - greita, praktiška ir jungtis lieka kaip nauja ir apsaugota nuo dulkių.
Aš taip pat nesutinku su autoriumi, jis atrodo šiek tiek kaip krosnis, bet kam barti tą, kuris turi kitokią nuomonę? Kas tau trukdo, kad įkėlei jį kitaip nei tu matančiam ir tamsinti jo rašybą, kai visi rašo ar diktuoja mobiliuoju telefonu neįjungę taisymo numatymo?
Išbandžiau belaidį įkrovimą su savo S23+ ir greitai grąžinau originalų įkroviklį! Nors įkroviklis sugebėjo tiekti iki 15 W, krovimas vis tiek vyko lėtai, o telefonas gana įkaito. Man nieko, viela yra viela. :)
Apgailestavimas, kad belaidis įkrovimas trumpina baterijos veikimo laiką, kai 35% iPhone vartotojų keičia telefonus po metų, o 45% kas dvejus metus, man atrodo neaktuali problema. Tokį įkrovimą naudoju tik 13 mini ir įkraunu apie 2 valandas, laikrodis vienu metu įkraunamas per maždaug 20 minučių. Įkroviklio kainų kategorija apie 3.900,- iš iStyle.
Per metus prijungiau iPhone 13pro ir traukiau laidą apie 10 kartų. Naudoju tik magsafe. Automobilis, darbas. Straipsnis visiškai apie nieką