Uždaryti skelbimą

Jau prieš metus „Apple“ laimėjo didelį ieškinį „Samsung“ dėl patento pažeidimo. „Apple“ šiandien paprašė teismo leisti uždrausti kai kurių „Samsung“ įrenginių importą. JAV Tarptautinės prekybos komisija pripažino, kad kai kurie senesni „Samsung“ telefonai pažeidžia du „Apple“ patentus, ir uždraudė jų importą ir pardavimą Jungtinėse Valstijose. Šis reglamentas įsigalios po dviejų mėnesių ir, kaip ir m praėjusios savaitės atvejis, kai „Apple“ buvo kitoje sprendimo dėl uždraudimo pusėje, prezidentas Obama gali jį vetuoti.

Įtariama, kad „Samsung“ pažeidė du patentus, susijusius su jutiklinio ekrano euristika ir ryšio aptikimo galimybėmis. Iš pradžių žaidimas turėjo kelis pažeistus patentus, susijusius su skaidrių vaizdų išvaizda ar galimybe rodyti, tačiau, pasak Prekybos komisijos, „Samsung“ šių patentų nepažeidė. Įrenginiai, kuriems taikomas draudimas, dažniausiai yra senesni nei treji metai (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) ir Samsung jų nebeparduoda, tad sprendimas Korėjos kompanijai (jei nebus vetuotas) pakenks tik minimaliai ir prasmės. todėl yra gana simbolinė. Tarptautinės prekybos komisijos sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas. „Samsung“ pakomentavo visą situaciją:

„Esame nusivylę, kad JAV Tarptautinės prekybos komisija išleido įsakymą, pagrįstą dviem Apple patentais. Tačiau „Apple“ nebegali bandyti panaudoti savo bendro dizaino patentų, kad pasiektų stačiakampių ir užapvalintų kampų monopolį. Išmaniųjų telefonų pramonė turėtų būti tinkamai orientuota ne į tarptautinį karą teismuose, o į sąžiningą konkurenciją rinkoje. „Samsung“ ir toliau išleis daug naujoviškų produktų, o mes jau ėmėmės veiksmų, kad visi mūsų produktai būtų prieinami Jungtinėse Valstijose.

Visa situacija kažkuo primena neseniai įvykusį draudimą prekiauti senesniais „iPhone“ ir „iPad“ dėl pažeidžiamų patentų, susijusių su mobiliojo ryšio lustais, kurį vetavo prezidentas Barackas Obama. Tačiau atvejis kitoks. „Apple“ pažeidė FRAND patentus (laisvai licencijuojamus), nes „Samsung“ pasiūlė juos licencijuoti tik su sąlyga, kad „Apple“ taip pat licencijuos kai kuriuos savo patentuotus patentus. Kai „Apple“ atsisakė, „Samsung“ užuot rinkusi autorinį atlyginimą, siekė visiško pardavimo uždraudimo. Čia buvo prezidento veto. Tačiau šiuo atveju „Samsung“ pažeidė patentus, kurie nepatenka į FRAND (sąžiningos, pagrįstos ir nediskriminacinės sąlygos) ir kurių „Apple“ nesiūlo licencijuoti.

Šaltinis: TechCrunch.com

[susiję įrašai]

.