Nors pernai „iOS 7“ buvo naujovė filmuojant sulėtintus vaizdo įrašus (vadinamąjį sulėtintą filmavimą), tai šiemet aštuntoji mobiliosios operacinės sistemos versija pasuko visiškai priešinga kryptimi – užuot sulėtinusi vaizdo įrašą, jį pagreitina. . Jei iki šio rudens negirdėjote apie laiko intervalą, galbūt jį pamilsite dėl iOS 8.
Laiko nustatymo principas yra labai paprastas. Fiksuotu laiko intervalu fotoaparatas nufotografuoja, o baigus visos nuotraukos sujungiamos į vieną vaizdo įrašą. Taip sukuriamas vaizdo įrašo įrašymo efektas, o po to leidžiamas greitas judesys.
Atminkite, kad naudojau terminą „fiksuotas intervalas“. Bet jei pažiūrėsi Amerikos svetainė aprašydami fotoaparato funkcijas, ant jų rasite dinaminio diapazono paminėjimą. Ar tai reiškia, kad intervalas pasikeis, o gautas vaizdo įrašas tam tikrose ištraukose bus pagreitintas, o kitose – mažiau?
Jokiu būdu, paaiškinimas yra visiškai kitoks, Plojimai paprastas. Kadrų intervalas keičiasi, bet ne atsitiktinai, o dėl fiksavimo trukmės. „iOS 8“ padvigubina kadrų intervalą po dvigubai padidinto fiksavimo laiko, pradedant nuo 10 minučių. Skamba sudėtingai, bet žemiau pateikta lentelė jau paprasta ir suprantama.
Skenavimo laikas | Kadrų intervalas | Pagreitis |
---|---|---|
iki 10 minučių | 2 kadrai per sekundę | 15 × |
10-20 minučių | 1 kadras per sekundę | 30 × |
10-40 minučių | 1 kadras per 2 sekundes | 60 × |
40-80 minučių | 1 kadras per 4 sekundes | 120 × |
80-160 minučių | 1 kadras per 8 sekundes | 240 × |
Tai labai geras įgyvendinimas paprastiems vartotojams, kurie neįsivaizduoja, kokį kadrų dažnį pasirinkti, nes niekada anksčiau nebandė laiko intervalo arba net to nežino. Po dešimties minučių „iOS“ automatiškai padvigubina kadrų skaičių per sekundę, išmesdama ankstesnius kadrus už naujo dažnio ribų.
Pateikiame laiko intervalų pavyzdžius, kur pirmasis buvo filmuojamas 5 minutes, antrasis – 40 minučių:
[vimeo id=”106877883″ width=”620″ height=”360″]
[vimeo id=”106877886″ width=”620″ height=”360″]
Kaip premija, šis sprendimas sutaupo vietos iPhone, kuri pradiniu 2 kadrų per sekundę greičiu greitai sumažėtų. Tuo pačiu metu tai užtikrina pastovų vaizdo įrašo ilgį, kuris paprastai svyruoja nuo 20 iki 40 sekundžių esant 30 kadrų per sekundę greičiui, o tai yra tinkama laiko tarpai.
Visa tai, kas išdėstyta pirmiau, puikiai tinka vartotojams, kurie tiesiog nori fotografuoti ir nieko nenustatyti. Tie, kurie yra labiau pažengę, žinoma, gali naudoti trečiųjų šalių programas, kuriose gali nustatyti kadrų intervalą. O kaip jūs, ar jau išbandėte laiko intervalą „iOS 8“?
Tai labai gražu, pavyzdžiui, namų vakarėliui. Padėkite savo mobilųjį telefoną kur nors ir įrašykite laikrodį.
Taigi man labiau patiko aplikacija – Timelapse ir Lightspeed :-), kurios man siūlo daugiau nustatymo galimybių. Ir visų pirma, šviesos greitis su galimybe sulieti objektus atrodo nuostabiai :) Timelapse yra tiesiog geresnė programa nustatymų prasme, rezultatas maždaug toks pat kaip iš Apple :-)
Savo iPhone 5 naudoju mokamą miniatiūrų programą. Puiku, ten taip pat galite nustatyti bet ką. Žiūrėkite čia mano pirmąjį vaizdo įrašą, nufilmuotą šia programa :) https://www.youtube.com/watch?v=9rOJ4EKvyos&list=UU3-ZKonKIj3STofRkuJB7IQ
Gražu ;-)
Tai tinka normaliems žmonėms, kurie nori žaisti. Sveikinu, jei neturiu su savimi fotoaparato. Kitu atveju dar geriau naudoti ND filtrą, nustatyti laiką kaip noriu ir fotografuoti žvaigždes (čia gana sunku dėl lengvo triukšmo). Tačiau tai puikiai tinka mobiliesiems ir puiku, kaip „Apple“ gali tai pateikti plačiajai visuomenei, kuri tuo nesidomi.
Kokio dydžio toks valandos trukmės timelapse vaizdo įrašas?
Išbandykite „Instagram“ „Hyperlapse“. Tai nemokama programa, o stabilizavimo dėka įrašytas laiko intervalas yra maždaug 300 % geresnis ir labiau žiūrimas, o svarbiausia – sklandesnis nei Apple sprendimas.
Ne, tai netiesa.
Dėl stabilizavimo „Hyperlapse“ geriau tinka laiko intervalui, kai žmogus juda. Tačiau toks vaizdo įrašas bus prastesnės kokybės, bet mažiau nutrintas. Kažkas už kažką.
„Time-lapse“ fotoaparate skirtas trikojui, kai su „iPhone“ fotografuojama statiška scena. Tai klasikinis laiko tarpas. Nereikia nieko stabilizuoti, todėl vaizdo įrašas yra visiškai kokybiškas ir puikiai ryškus.
Taigi laiko praleidimas nėra panašus į laiko praleidimą. Šie šauksmai, kad kažkas yra 300% geriau, yra visiškai neteisingi. Viskas priklauso nuo situacijos ir situacijos poreikių. Tai labiau tinka tam tikrai situacijai, o kitai situacijai.
Turiu vaizdo įrašą laiko intervale, noriu jį įjungti įprastu greičiu. Ar viskas gerai?