Bendravimui Apple platformos siūlo puikų iMessage sprendimą. Per iMessage galime siųsti tekstinius ir balso pranešimus, paveikslėlius, vaizdo įrašus, lipdukus ir daug kitų. Tuo pačiu metu „Apple“ atkreipia dėmesį į saugumą ir bendrą patogumą, dėl kurio gali pasigirti, pavyzdžiui, šifravimu nuo galo iki galo arba spausdinimo indikatoriumi. Tačiau yra vienas laimikis. Kadangi tai yra „Apple“ technologija, ji logiškai prieinama tik „Apple“ operacinėse sistemose.
„iMessage“ praktiškai galima apibūdinti kaip sėkmingą ankstesnių SMS ir MMS žinučių įpėdinį. Jis neturi tokių failų siuntimo apribojimų, leidžia jį naudoti praktiškai visuose Apple įrenginiuose (iPhone, iPad, Mac) ir netgi palaiko žaidimus žinutėse. Jungtinėse Amerikos Valstijose „iMessage“ platforma netgi prijungta prie „Apple Pay Cash“ paslaugos, kurios dėka pinigus galima siųsti ir tarp žinučių. Žinoma, nevilgs ir konkurencija, kuri remiasi universaliu RCS standartu. Kas tai yra ir kodėl verta, jei Apple vieną kartą nesudarė kliūčių ir įdiegė standartą savo sprendime?
RCS: kas tai yra
RCS, arba Rich Communication Services, yra labai panaši į minėtą iMessage sistemą, tačiau turi labai esminį skirtumą – ši technologija nėra susieta su viena įmone ir ją gali įdiegti praktiškai bet kas. Kaip ir su Apple žinutėmis, ji išsprendžia SMS ir MMS žinučių trūkumus, todėl gali lengvai susidoroti su vaizdų ar vaizdo įrašų siuntimu. Be to, jis neturi problemų su vaizdo įrašų bendrinimu, failų perdavimu ar balso paslaugomis. Apskritai tai yra visapusiškas vartotojų bendravimo sprendimas. RCS jau kelerius metus, o kol kas tai „Android“ telefonų prerogatyva, nes „Apple“ dantimis atsispiria užsienio technologijoms. Taip pat reikia paminėti, kad RCS taip pat turi palaikyti konkretus mobiliojo ryšio operatorius.
Žinoma, svarbu ir saugumas. Žinoma, tai nebuvo pamiršta ir RCS, kurios dėka išsprendžiamos kitos minėtų SMS ir MMS žinučių problemos, kurias galima „pasiklausyti“ gana paprastai. Kita vertus, kai kurie ekspertai mini, kad saugumo požiūriu RCS nėra tiksliai du kartus geriausias. Tačiau technologijos nuolat tobulėja ir tobulėja. Todėl šiuo požiūriu mes praktiškai neturime dėl ko jaudintis.
Kodėl reikia RCS Apple sistemose
Dabar pereikime prie svarbios dalies arba kodėl būtų verta, jei „Apple“ įdiegtų RCS savo sistemose. Kaip minėjome aukščiau, Apple vartotojai turi iMessage paslaugą, kuri vartotojo požiūriu yra puikus partneris bendraujant su draugais, šeima ar kolegomis. Tačiau esminė problema yra ta, kad tokiu būdu galime bendrauti tik su žmonėmis, kurie turi iPhone ar kitą Apple įrenginį. Taigi, jei, pavyzdžiui, norėtume nusiųsti nuotrauką draugui su Android, ji būtų siunčiama kaip MMS su stipriu suspaudimu. MMS turi failo dydžio apribojimus, kurie paprastai neturėtų viršyti ±1 MB. Tačiau to jau nebeužtenka. Nors nuotrauka po suspaudimo vis tiek gali pasirodyti gana gerai, vaizdo įrašų prasme esame tiesiog pakrauti.
Bendraujant su konkuruojančių prekių ženklų vartotojais esame priklausomi nuo trečiųjų šalių platformų – tam tiesiog neužtenka vietinės „Messages“ programos. Lengvai atpažinsime pagal spalvas. Nors mūsų „iMessage“ pranešimų burbulai yra mėlyni, SMS / MMS atveju jie yra žali. Žalia spalva tapo netiesioginiu „Android“ pavadinimu.
Kodėl „Apple“ nenori įdiegti RCS
Todėl būtų prasmingiausia, jei „Apple“ savo sistemose įdiegtų RCS technologiją, kuri akivaizdžiai patiktų abiem pusėms – tiek iOS, tiek Android vartotojams. Bendravimas būtų labai supaprastintas ir pagaliau nebereikėtų pasikliauti tokiomis programomis kaip WhatsApp, Messenger, Viber, Signal ir kt. Iš pirmo žvilgsnio matosi tik nauda. Sąžiningai, čia vartotojams praktiškai nėra jokių neigiamų dalykų. Nepaisant to, „Apple“ priešinasi tokiam žingsniui.
„Cupertino“ milžinas nenori įdiegti RCS dėl tos pačios priežasties, kaip atsisako „iMessage“ įdiegti „Android“. „iMessage“ veikia kaip vartai, kurie gali išlaikyti „Apple“ vartotojus „Apple“ ekosistemoje ir apsunkinti jų perėjimą prie konkurentų. Pavyzdžiui, jei visa šeima turi „iPhone“ ir daugiausia bendravimui naudoja „iMessage“, tai daugiau ar mažiau aišku, kad vaikas „Android“ negaus. Kaip tik dėl to jam teks griebtis iPhone, kad vaikas galėtų dalyvauti, pavyzdžiui, grupės pokalbyje ir normaliai bendrauti su kitais. Ir Apple nenori prarasti būtent šio pranašumo – bijo prarasti vartotojus.
Galų gale, tai iškilo neseniai vykusiame „Apple“ ir „Epic“ ieškinyje. „Epic“ ištraukė „Apple“ įmonės vidinį el. pašto ryšį, iš kurio daug dėmesio sulaukė programinės įrangos inžinerijos viceprezidento el. laiškas. Jame Craigas Federighi mini būtent tai, t.y., kad iMessage blokuoja/padaro nepatogų kai kuriems Apple vartotojams perėjimą į konkurenciją. Iš to aišku, kodėl milžinas vis dar priešinasi RCS diegimui.
Ar verta diegti RCS?
Todėl galiausiai pateikiamas aiškus klausimas. Ar būtų verta įdiegti RCS „Apple“ sistemose? Iš pirmo žvilgsnio aišku, kad taip – „Apple“ taip palengvintų abiejų platformų naudotojų bendravimą ir padarytų jį pastebimai malonesnį. Tačiau Cupertino milžinas yra ištikimas savo technologijoms. Tai suteikia didesnį saugumą pokyčiams. Kadangi viena įmonė viską turi po savo nykščiu, programinė įranga gali daug geriau valdyti ir išspręsti bet kokias problemas. Ar norėtumėte RCS palaikymo, ar galite apsieiti be jo?
Užuot atsakęs į apklausos klausimą pabaigoje, man įdomu, kiek vartotojų iš tikrųjų naudojasi RCS ir teikia pirmenybę daugeliui kitų komunikacijos platformų, kurios daro tą patį geriau ir laimingiau.
Na, taip, komunikatorių yra daug ir kiekvienas turi skirtingą. Privalumas yra tas, kad jūs tiesiog turite įjungti RCS ir nieko neišspręsti.
Jūs to nesupratote. Jie susiduria su tuo, kad vietoj „žinučių“ (su RCS palaikymu) žmonės naudoja kitus ryšio protokolus, kurie taip pat neturi RCS... Taigi net jei „Apple“ išleistų RCS, tai neištrauktų svaiginančio procento iš Messenger/ Instagram/Whatsapp/Viber/Telegram/Signal ir kt.
Dėl šios priežasties RCS diegimas „Apple“ ekosistemoje yra beprasmis, nes beveik niekas jo nenaudoja.
Turiu beveik visus komunikatorius.. TeleGuard, Viber, iMessage, Signal, Telegram, Threema, Discord ir su kiekvienu žmogui tinkančiu scenarijumi, kadangi tos programėlės neužima daug vietos, tai nematau problemos tai ir siunčiu SMS dinozaurams 🤣
Naudoju Samsung ir yra rcs. Privalumas tas, kad kai kas nors atsiųs 'sms' matau ar tai sms ar rcs administracija ir todėl atsakymas man bus išrašytas taip sms arba ateis iš duomenų. Kaip ir su sms kaina, tai apie centus, bet kai pvz kazka paskelbiu bazose ir 20 zmoniu man atsiunčia sms, tai dauguma eina per rcs ir atsakydamas nieko nemoku. Kitu atveju šeima ir draugai visi pasiuntiniai arba „WhatsApp“.