Vratislavas Holubas Perėjimas nuo „Intel“ procesorių prie „Apple“ siūlomo „Silicon“ sprendimo atnešė nemažai pakeitimų. Nors Apple kompiuterių našumas labai išaugo ir ekonomiškumas, mes tikrai neturime pamiršti apie galimus neigiamus aspektus. „Apple“ visiškai pakeitė architektūrą ir perėjo nuo nelaisvės x86 prie ARM, o tai akivaizdžiai pasirodė teisingas pasirinkimas. Pastarųjų dvejų metų „Mac“ kompiuteriai tikrai turi ką pasiūlyti ir nuolat stebina savo galimybėmis.
Tai gali būti jus domina
Bet grįžkime prie minėtų neigiamų dalykų. Apskritai, dažniausiai pasitaikantis trūkumas galėtų būti trūkstama parinktis paleisti (Boot Camp) Windows arba jos virtualizavimas įprasta forma. Taip atsitiko būtent dėl architektūros pasikeitimo, dėl kurio nebeįmanoma paleisti standartinės šios operacinės sistemos versijos. Nuo pat pradžių taip pat dažnai buvo kalbama apie dar vieną trūkumą. Nauji „Mac“ kompiuteriai su „Apple Silicon“ negali valdyti prijungtos išorinės vaizdo plokštės arba „eGPU“. Tikriausiai šias parinktis blokuoja „Apple“ tiesiogiai, ir jie turi tam skirtų priežasčių.
eGPU
Prieš pereidami prie pagrindinio dalyko, greitai apibendrinkime, kas iš tikrųjų yra išorinės vaizdo plokštės ir kam jos naudojamos. Jų idėja gana sėkminga. Pavyzdžiui, ji turėtų užtikrinti pakankamai nešiojamojo kompiuterio našumo, nors tai yra nešiojamasis kompiuteris, kuriame tradicinė stalinio kompiuterio kortelė tiesiog netilptų. Šiuo atveju ryšys vyksta per greitą Thunderbolt standartą. Taigi praktiškai viskas yra gana paprasta. Turite senesnį nešiojamąjį kompiuterį, prie jo prijungiate eGPU ir iškart galite pradėti žaisti.
Dar prieš pasirodant pirmiesiems Mac kompiuteriams su Apple Silicon, eGPU buvo gana dažnas Apple nešiojamųjų kompiuterių palydovas. Jie buvo žinomi dėl to, kad nepasiūlė didelio našumo, ypač pagrindinės konfigūracijos versijos. Būtent todėl eGPU kai kuriems Apple vartotojams buvo absoliuti alfa ir omega. Tačiau kažkas panašaus greičiausiai baigsis.
Taip Apple pristatė pirmąjį Apple Silicon lustą
eGPU ir Apple Silicon
Kaip jau minėjome pradžioje, atėjus Mac kompiuteriams su Apple Silicon lustais, Apple atšaukė išorinių vaizdo plokščių palaikymą. Tačiau iš pirmo žvilgsnio nėra visiškai aišku, kodėl taip nutiko. Pakako modernų eGPU prijungti prie bet kurio įrenginio, kuris turėjo bent Thunderbolt 3 jungtį. Visi „Mac“ kompiuteriai nuo 2016 m. tai atitinka. Nepaisant to, naujesniems modeliams nebe taip pasisekė. Todėl nenuostabu, kad tarp obuolių augintojų užvirė gana įdomi diskusija, kodėl iš tikrųjų parama buvo panaikinta.
Nors iš pirmo žvilgsnio nėra jokios priežasties naujesniuose Apple kompiuteriuose nepalaikyti eGPU, iš tikrųjų pagrindinė problema yra pats Apple Silicon serijos mikroschemų rinkinys. Perėjimas prie patentuoto sprendimo padarė „Apple“ ekosistemą dar uždaresnę, o visiškas architektūros pakeitimas dar labiau pabrėžia šį faktą. Tai kodėl parama buvo atšaukta? „Apple“ mėgsta girtis savo naujų lustų galimybėmis, kurios dažnai pasižymi kvapą gniaužiančiu našumu. Pavyzdžiui, „Mac Studio“ su „M1 Ultra“ lustu yra dabartinis pasididžiavimas. Jis netgi lenkia kai kurias „Mac Pro“ konfigūracijas pagal našumą, nors yra daug kartų mažesnis. Tam tikra prasme galima sakyti, kad palaikydama eGPU, „Apple“ iš dalies sumenkintų savo teiginius apie dominuojantį našumą ir taip pripažintų tam tikrą savo procesorių netobulumą. Bet kokiu atveju šis teiginys turi būti vertinamas su druska. Tai yra vartotojų prielaidos, kurios niekada nebuvo oficialiai patvirtintos.
Tai gali būti jus domina
Skrydis aplink pasaulį su Apple Šiaip ar taip, finale Apple ją išsprendė savaip. Nauji „Mac“ kompiuteriai tiesiog nesuderinami su „eGPU“, nes neturi tinkamam veikimui reikalingų tvarkyklių. Jų visai nėra. Kita vertus, kyla klausimas, ar mums vis dar reikia išorinių vaizdo plokščių palaikymo. Šiuo atžvilgiu grįžtame prie paties „Apple Silicon“ našumo, kuris daugeliu atvejų viršija vartotojų lūkesčius. Nors kai kuriems eGPU gali būti puikus sprendimas, apskritai galima teigti, kad palaikymo stokos visai netrūksta daugumai Apple vartotojų.
Kaip minėta straipsnyje apie „Resident Evil Village“ paleidimą, kalbama apie našumo trūkumą. Ir optimizavimas jo neišgelbės.
O M1 Pro 16c GPU našumas nėra visiškai puikus prieš egpu, jau nekalbant apie pagrindinį M1. Kitu atveju neieškokite eGPU apribojimų tik valdikliuose, bet ir PCie eilučių skaičiuje.
Aš ką tik pasiekiau savo 12.1 metų senumo MacBook Pro HW lubas grafikos programose. Naujesnėms LrC 2 versijoms reikia minimalios VRAM, kad būtų rodomos kai kurios funkcijos. 4 GB. Mano „MacBook Pro“ su „Intel“ ir 3 „Thunderbolt 1,5“ prievadais turi tik XNUMX GB VRAM. Ar būtų galima naudoti, pvz., Blackmagic eGPU ar pigesnį? Iš anksto ačiū už atsakymą Jura.