Ne, Apple TV toli gražu nėra naujas produktas. Tiesą sakant, jis buvo pristatytas tą pačią dieną kaip ir pirmasis „iPhone“, t. y. dar 2007 m. Tačiau per pastaruosius 14 metų ši „Apple“ išmanioji dėžutė patyrė didelių pokyčių, tačiau ji niekada nebuvo tokia populiari kaip „iPad“ ar net Apple Watch. Galbūt laikas „Apple TV“ kardinaliai pasikeisti.
„Apple“ niekada tiksliai nežinojo, ko nori iš „Apple TV“. Iš pradžių tai buvo išorinis diskas su iTunes, kurį buvo galima prijungti prie televizoriaus. Tačiau kadangi srautinio perdavimo platformos, tokios kaip „Netflix“, išpopuliarėjo visame pasaulyje, „Apple“ turėjo visiškai permąstyti savo antrosios kartos produktą.
„App Store“ buvo svarbus etapas
Neabejotinai didžiausias atnaujinimas buvo Apple TV, kurį pristatė į App Store. Tai buvo 4-oji įrenginio karta. Tai atrodė kaip nauja pradžia ir tikras potencialo, kuris liko neišnaudotas iki šiol, išplėtimas. Nuo to laiko daug kas nepasikeitė, net ir po dabartinės 6 kartos pristatymo. Žinoma, greitesnis procesorius ir vėl pakeisti valdikliai bei kelios papildomos funkcijos yra puikūs, bet jie neįtikins jūsų pirkti.
Tuo pačiu metu per pastarąjį dešimtmetį daug kas pasikeitė televizijos rinkoje. Tačiau „Apple“ strategija dėl savo išmaniojo dėžutės išlieka labai neaiški. Jei iš tikrųjų toks yra. Markas Gurmanas iš įmonės Bloombergas neseniai pabrėžė kad „Apple TV“ „tapo nenaudingas“ konkurencijos viduryje ir net „Apple“ inžinieriai jam pasakė, kad nėra per daug optimistiškai nusiteikę dėl produkto ateities.
Keturi pagrindiniai privalumai
Tačiau „Apple TV“ nėra nieko blogo. Tai aptakus įrenginys su galinga technine įranga ir naudinga programine įranga. Tačiau daugumai potencialių vartotojų tai nėra prasminga, ir jie neturėtų stebėtis. Anksčiau Apple TV tiko visiems, kurie neturėjo išmaniųjų televizorių – bet jų vis mažiau. Dabar kiekvienas išmanusis televizorius turi daug išmaniųjų funkcijų, kai kurie netgi siūlo tiesioginį „Apple TV+“, „Apple Music“ ir „AirPlay“ integravimą. Taigi kodėl išleisti 5 XNUMX CZK už nedidelę priedą, kurią siūlo ši aparatinė įranga? Praktiškai tai apima keturis dalykus:
- Programos ir žaidimai iš App Store
- Namų centras
- Apple ekosistema
- Galima prijungti prie projektoriaus
„Apple TV“ pritaikytos aplikacijos ir žaidimai gali kam nors patikti, tačiau pirmuoju atveju jos pasiekiamos ir „iOS“ bei „iPadOS“, kur daugelis vartotojų jais naudosis greičiau ir patogiau, nes „Apple TV“ saistoma daugybės nereikalingų apribojimų. Antruoju atveju tai tik paprasti žaidimai. Jei ketinate būti tikras žaidėjas, pasieksite visavertę konsolę. Galimybe prisijungti prie monitoriaus tuomet naudosis tik keletas konkrečių vartotojų, galinčių pristatyti savo darbus, mokytis ar mokytis naudodamiesi šiuo įrenginiu. „HomeKit“ namų centras tuomet gali būti ne tik „HomePod“, bet ir „iPad“, nors „Apple TV“ šiuo atžvilgiu yra prasmingiausia, nes jo tiesiog išsinešti iš namų negalima.
Konkurencija ir galimas naujovės variantas
Jungimas HDMI kabeliu ir kitu valdikliu, kad ir koks jis geras, yra tiesiog našta. Kartu konkurencija nemaža, nes yra Roku, Google Chromecast ar Amazon Fire TV. Žinoma, yra tam tikrų apribojimų (App Store, Homekit, ekosistema), tačiau su jais srautinio perdavimo paslaugas pasieksite taip pat elegantiškai ir, svarbiausia, pigiau. Man aišku, kad Apple manęs neklausys, bet kodėl gi nenukirpus Apple TV nuo tam tikrų funkcijų (App Store ir ypač žaidimų) ir nepadarius įrenginio, kurį jungi per USB ir dar aprūpinsi tau būtiniausiu dalyku – įmonės ekosistema, namų centras ir Apple TV+ bei Apple platformos Muzika? Aš norėčiau, o tu?
Vienintelė priežastis, kodėl jie ką nors pjaustų žemėje? Suprantu, galvoju apie ateitį, kažkas turėtų pasikeisti, bet ką nors apriboti? verčiau pridėti, atskirti. Bijau, kad gerai pradėjęs, aplaidžiai sukūrei galutinius juodraščius, tarsi norėtum baigti „clickbait“ straipsnį. Žala.
Ar kas nors pirktų dėl appletv+? Gavau metinę prenumeratą naujam iphone ir per tą prenumeratą turinys beveik nulis, o per filmus tai irgi iš manęs reikalauja papildomų pinigų.
Ne, jokių „papildomų“ pinigų. Tiesiog tai šiek tiek glumina mažiau kvalifikuotus, bet tik šiek tiek. Tai lengva. Viskas po obuolių skirtuku su pliuso ženklu jau yra prenumeratos dalis, daugiau mokėti nereikia, viskas už jos ribų yra įprasta iTunes filmų nuomos/pirkimo parduotuvė.
Bet prenumeruojamas turinys beveik nieko vertas lyginant su konkurentais, todėl tikrai nematau priežasties, kodėl turėčiau už tai pirkti televizoriaus dėžutę
Turiu išmanųjį televizorių, bet vis tiek naudoju Apple TV. Programos jame veikia greičiau, o valdymas malonesnis nei tiesiogiai televizoriuje. O kadangi nežiūriu transliuojamos televizijos, galėčiau visiškai atidėti televizoriaus pultelį, užtenka Apple tv.
Tas pats su manimi. Tie "išmanieji televizoriai" yra gana nenaudingi, kiekvienas gamintojas yra skirtingas (net ir Android OS), vienų gamintojų programėlės yra, kitų nėra, gana dažnai veikia labai šauniai, sakė max "užtenka" ir pan. Prie visų televizorių prijungtas keturratis, ta pati platforma , dėl bendrų darbalaukio nustatymų, automatiškai visur turiu tas pačias programas, nustatytas ta pačia tvarka, viskas veikia iki galo. Kadangi beveik kiekvieną savaitę keliauju su nakvyne CR, o kartais ir į užsienį, turiu senesnę kelionės kortelę, kurioje turiu Netflix, HBO ir pan., visada viešbutyje įsijungiu televizorių ir jaučiuosi kaip namie su viskuo, ką turiu. aš pripratau. Paskutiniu atveju nepaverskite jo kokia nors USB šiukšliadėže, verčiau reklamuokite ir mokykite vartotojus, ką su juo galima padaryti ir kaip juo naudotis. Tai be reikalo apleista dėžutė. O jei įmonė turi tik šiek tiek daugiau „Apple“, keturračių susitikime prijungtas prie projektoriaus ar didelio ekrano, pristatymų ir kitų dalykų transliavimas bet kuriam dalyviui per kelias sekundes belaidžiu ryšiu sukelia priklausomybę.
susitarimas. Darbe turime keturratį, prijungtą prie 80 colių 4K ekrano, ir jis atlieka fantastišką darbą. Namuose taip pat teikiame pirmenybę keturračiui, o ne išmaniosioms televizoriaus ir BD grotuvo funkcijoms. Na, mes jau keletą metų neįsijungėme BD, tiesiog sėdime ir renkame dulkes.