Tomas Chlebekas Apie neįprastas jungtis, laidus ir adapterius visada buvo kalbama kalbant apie „Apple“ gaminius, tačiau pastaraisiais metais atrodo, kad jų daugėja. „Apple“ mąstymas šiuo klausimu yra gana novatoriškas, bet ypač prieštaringas naujuose „MacBook Pro“.. Kas tiksliai yra „Thunderbolt 3“?
Pirmiausia, 2014 m., „Apple“ pristatė 12 colių „MacBook“, kuriame yra tik dvi jungtys – USB-C ir 3,5 mm ausinių lizdas. Kituose įrenginiuose taip pat buvo sumažintas jungčių skaičius – garsiausias iPhone, naujausias MacBook Pro. Nauji praėjusio mėnesio modeliai turi tik dvi ar keturias USB-C tipo jungtis su Thunderbolt 3,5 sąsaja, be 3 mm garso išvesties. Tai naujas standartas, kurį sukūrė „Intel“, siekiant užtikrinti galingiausią ir suderinamiausią sąsają (duomenų perdavimą). terpė) ir jungtis (fizinės sąsajos proporcijos).
„Thunderbolt 3“ tikrai atitinka šias specifikacijas – jis gali perduoti duomenis iki 40 Gb/s greičiu (USB 3.0 turi 5 Gb/s), turi PCI Express ir DisplayPort (greitas duomenų perdavimas ir vienas garso ir vaizdo perdavimas), taip pat gali tiekti maitinimą. iki 100 vatų. Jis taip pat palaiko iki šešių lygių grandinės sujungimą iš eilės (daisy grandinėjimas) – kitų įrenginių prijungimą prie ankstesnių grandinėje.
Be to, jis turi tą pačią jungtį kaip ir USB-C, kuris turėtų būti naujas universalus standartas. Visų šių puikių parametrų ir universalumo trūkumas, paradoksalu, yra suderinamumas. Vartotojai turi būti atsargūs, kokius kabelius naudoja prie kurių įrenginių prijungti. Be to, jei jie turi „MacBook“ su USB-C, o ne „MacBook Pro“ su „Thunderbolt 3“, pirmiausia jie turi būti atsargūs, kokius įrenginius nori prie jo prijungti.
Iki šiol taisyklė, kad jei jungtys atitinka formą, jos yra suderinamos, buvo gana patikima. Dabar vartotojai turi suvokti, kad jungtis ir sąsaja nėra tas pats – viena yra fizinė proporcija, kita – susijusi su technologiniu funkcionalumu. USB-C turi magistralę, galinčią sujungti kelias skirtingų tipų duomenų perdavimo linijas (perdavimo protokolus). Taigi jis gali sujungti USB, DisplayPort, PCI Express, Thunderbolt ir MHL protokolus (protokolas, skirtas prijungti mobiliuosius įrenginius su didelės raiškos monitoriais) į vieno tipo jungtį.
Visa tai palaiko savaime – duomenų perdavimui nereikia konvertuoti signalo į kitą tipą. Signalo konvertavimui naudojami adapteriai, per kuriuos prie USB-C galima prijungti HDMI, VGA, Ethernet ir FireWire. Praktiškai abiejų tipų kabeliai (tiesioginiam perdavimui ir adapteriams) atrodys vienodai, tačiau veiks skirtingai. HDMI neseniai paskelbė apie vietinį USB-C palaikymą, o monitoriai, galintys jį naudoti, pasirodys 2017 m.
Tačiau ne visos USB-C jungtys ir kabeliai palaiko tuos pačius duomenų ar energijos perdavimo būdus. Pavyzdžiui, kai kurie gali palaikyti tik duomenų perdavimą, tik vaizdo perdavimą arba pasiūlyti tik ribotą greitį. Mažesnis perdavimo greitis taikomas, pavyzdžiui, dviem „Thunderbolt“ jungtims, esančioms naujojo dešinėje 13 colių MacBook Pro su jutikline juosta.
Kitas pavyzdys būtų kabelis su „Thunderbolt 3“ jungtimis abiejose pusėse, atrodantis lygiai taip pat, kaip kabelis su USB-C jungtimis abiejose pusėse. Pirmasis gali perduoti duomenis bent 4 kartus greičiau, o antrasis gali neveikti jungiant periferinius įrenginius su Thunderbolt 3. Kita vertus, du identiški laidai su USB-C vienoje pusėje ir USB 3 kitoje pusėje iš esmės skiriasi perdavimo greičiu.
„Thunderbolt 3“ laidai ir jungtys visada turi būti suderinami su USB-C laidais ir įrenginiais, tačiau ne visada yra atvirkščiai. Todėl naujojo „MacBook Pro“ naudotojai gali netekti našumo, 12 colių „MacBook“ ir kitų kompiuterių su USB-C naudotojai gali netekti funkcionalumo, jei pasirenkami netinkamai priedai. Tačiau net ir „MacBook Pro“ su „Thunderbolt 3“ gali būti suderinami ne su viskuo – įrenginiai su pirmosios kartos „Thunderbolt 3“ valdikliais su jais neveiks.
Laimei, „Apple“ paruošė 12 colių „MacBook“. nurodymus su siūlomų reduktorių ir adapterių sąrašu. „MacBook“ USB-C iš esmės suderinamas su USB 2 ir 3 (arba 3.1 1-os kartos) ir su „DisplayPort“ bei per adapterius su VGA, HDMI ir Ethernet, tačiau nepalaiko „Thunderbolt 2“ ir „FireWire“. Informacija apie „MacBook Pro“ su „Thunderbolt 3“. yra prieinami čia.
„Apple“ reduktoriai ir adapteriai yra vieni brangesnių, tačiau jie garantuoja nurodytą suderinamumą. Pavyzdžiui, prekių ženklų Belkin ir Kensington laidai taip pat yra patikimi. Kitas šaltinis gali būti „Amazon“, kuri yra gera vieta stebėti apžvalga pvz., iš Google inžinieriaus Bensono Leungo.
Taigi tikimės, kad naujasis „Macbook“ taip pat turės „thunderbolt 3“, todėl „Apple“ vartotojai yra įsipareigoję :D
Jie turėtų įdėti grafiką į „Macbook“, galinčią valdyti bent 4K. Dabartinis „Macbook“ neturi „Thunderbolt“.
Manau, kad „Macbook“ (12 colių) niekada nebus TB3, nes tai sugadintų „MacBook Pro“ pardavimus... ;)
Beje, sumažinimas iš „Thunderbolt 3“ į „Thunderbolt 2“ nesuderinamas su DVI sąsaja. „Thunderbolt 2“ senesniuose „Mac“ kompiuteriuose taip pat gali būti naudojamas sumažinant miniDVI į DVI, o ekranas gali būti prijungtas per DVI. Su naujuoju mbp taip neveikia.
Štai šio sumažinimo įvertinimai:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
Taigi, jei aš taip supratau, jis, matyt, nesuderinamas ir su Display Port.
Būtent. Jis taip pat nesuderinamas su ekrano prievadu. „Apple“ nori, kad pirktume naujus monitorius su naujuoju „MacBook Pro“ :-)
Taigi dabar mes esame visiškai paklydę. Jūs praktiškai niekada nežinote, ar turite tinkamą laidą ir skylę, ar ne. Tai vėlgi super gerai apgalvotas universalus sprendimas. Įdomu, kiek laiko praeis, kol kas nors pasiūlys kitą garantuotą vienintelį ateities standartą. Manau, kad taip bus, kai tik visi pirksime reduktorius ir įrangą pagal „dabartinį standartą“.
Visiems, turintiems naujus „MacBook Pro“ (vėliau 2016 m.):
Kensington USB-C mobilusis dokas – veikia 100%, tereikia įdiegti eterneto tvarkyklę
I-TEC USB 3.1 Type-C – veikia gerai, perduodama galia, šiek tiek įšyla prijungus kelis USB
Deja, HDMI neturi 4K :(
Šis 4K gali: http://www.ebay.com/itm/302120395166
Patogus vartotojui tikrai yra šūdas. Timas Cookas neteisingai suprato „Mac“ platformą ir lėtai, bet užtikrintai ją naikina. Pagal Jobs, Mac buvo atnaujinami du kartus per metus. Kukas tai padaro per pusantrų metų ar ilgiau. Ir iš to išeis per brangūs ir prastai naudojami ištekliai. Vis labiau panašu į Balmerį :(
Pamažu pradedama žiūrėti į konkurenciją. Niekada net nemaniau, kad taip gali atsitikti. Kaip gaila…
Neturiu „Macbook“, bet asmeniškai manau, kad jis puikiai tiks. Dabar yra debesys vartotojų, kuriems reikia prievadų debesų, jungiasi x kartus per dieną kas žino ką, bet realybė kitokia. Ir net jei ne, iOvečky yra taip įsipainioję į Apple ekosistemą, kad net jei Cookas jums įteiktų nešiojamąjį kompiuterį be jokio prievado, žmonės jį pirktų. Apple yra kaip kultas. Ne Apple sprendimas puikiai įmanomas praktiškai viskam ir visada yra pigesnis nei Apple sprendimas. Tačiau dabar čia būriuosis daugybė Apple šalininkų ir ginčysis dėl puikaus laisvo ir šaunaus dizaino, puikaus derinimo, tokių žodžių kaip stilius, įvaizdis ir prestižas. Ir jis bus nudažytas. Kadangi „Apple“ vadovauja ne technologinis vizionierius, o verslininkas, ji negerėja
Neturite „Macbook“, bet priimate sprendimus. Beje, labai kvaili sprendimai. Ne visi yra avys, ir daugelis žmonių vis dar naudoja Apple produktus dėl jų neabejotinų savybių, kurių paprastas kompiuterio vartotojas net nepastebi. Žinoma, viskam yra alternatyvų, bet tai ne apie tai. Sutinku, kad Steve'ui Jobsui išvykus, „Apple“ eina kažkur, ko aš nelabai suprantu. Ir aš visiškai sutinku su tuo, kad su tais USB-C / TB3 / ne TB3 prievadais „Apple“ tikrai sugadino. Tačiau vis dar turiu daug priežasčių likti su „Apple“. Siekdamas apsisaugoti nuo rašymo ir kitų „neperšaunamų argumentų“, noriu pažymėti, kad aš tikrai esu geriau susipažinęs su IT nei jūs ir, be Apple, turiu ilgametę praktinę patirtį su beveik visomis prieinamomis platformomis, HW ir SW... ;)
Tik norėjau pasakyti, kad žmogui, turinčiam iPhone, iPad ir galbūt Apple TV, taip pat seną MacBook, būtų sunku nusipirkti Windows kompiuterį, net jei jis būtų geresnis, gražesnis, galingesnis ir turėtų visus įmanomus prievadus. Priešingu atveju naujasis „MacBook Pro“ man atrodo geras. Nepraleisčiau jokių prievadų.
Manau, kad „Apple“ praleido šiek tiek šanso stumti TB3. Iš to, ką perskaičiau, daugelis žmonių nesuprato sąsajos. Jie užsiima dongliais ir sumažinimais... Mano nuomone, Apple čia smerktinai išmetė galimybę vartotojams pristatyti naują monitorių, kuris taip pat tarnautų kaip prijungimo stotelė kompiuteriams su TB3. Įsivaizduokite, kad turite vieną laidą ir jis užgęsta, viskas yra, duomenys, vaizdas, internetas ir maitinimas. Tačiau svarbiausia, kad TB3 jau tvarko PCIe, todėl galite prijungti išorinę darbalaukio grafiką (pavyzdžiui, nvidia1080, o ne AMD, kuri yra naujuose „Macbook“ kompiuteriuose) ir daug kartų padidinti našumą. Peržiūrėkite „Razer's Core“. http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop tai ateitis „Apple“ turėjo skirti daugiau laiko TB3 ir geriau jį reklamuoti, nes daugelis žmonių tiesiog nesuvokia jo galimybių ir mato jį tik kaip USB pakaitalą.
tik tai yra būtent tai, ką turėtų išspręsti USB-C (gerai, net ir potencialiai išorinei grafikai)
taigi TB3 pakaitalas vėl bent nulis.
– nusiminusi diskusija
Ne, ne, nes USB 3.1 greitis yra tik 10 Gbps, t. y. 1/4 lyginant su TB3
ir kaip tiksliai tai žinai*, kol neprireiks pcie funkcionalumo po usb-c?
Ne, žinoma, mes abu galvojame teisingai. „Apple“ vėlgi daro mus šiek tiek kretinais. Ar turėtume nustebti? Tikriausiai ne.
Priešingu atveju, jei jie darytų tai, ką rašote (ir kad tai būtų velniškai prasminga), tada viskas būtų tik obuoliai ir būtų brangu.
*Aš suprantu, kad staiga atsirastų keliolika atsitiktinių vartotojų, kuriems būtinai reikia 40 Gbps visoms USB atmintinėms ir 12k 100″ plazminiams monitoriams ant sienos.
bet būtent tai turėtų išspręsti USB-C
taigi TB3 pakaitalas vėl bent nulis.