vakar pranešė finansinius rezultatus Per pastarąjį ketvirtį „Apple“ pateko į įvairias antraštes. Kalifornijos įmonė uždirbo daugiausiai pajamų per savo istoriją, pardavė daugiausiai „iPhone“ telefonų, taip pat gerai sekėsi gamindama laikrodžius ir kompiuterius. Tačiau vienas segmentas ir toliau užgniaužia kvapą – „iPad“ krenta jau trečius metus iš eilės, tad logiška, kad virš jų kabo daugiausiai klaustukų.
Skaičiai kalba patys už save: pirmąjį 2017 m. fiskalinį ketvirtį Apple pardavė 13,1 mln. iPad už 5,5 mlrd. Prieš metus per paprastai stipriausius tris atostogų mėnesius jis pardavė 16 milijonų planšetinių kompiuterių, 21 milijoną metų anksčiau ir 26 milijonus metų anksčiau. Per trejus metus šventinį ketvirtį parduotų iPad skaičius sumažėjo perpus.
Pirmąjį „iPad“ prieš septynerius metus pristatė Steve'as Jobsas. Į laisvą erdvę tarp kompiuterių ir telefonų skirtas produktas, kuriuo iš pradžių niekas nelabai tikėjo, patyrė meteorišką kilimą ir piką pasiekė vos prieš trejus metus. Naujausi „iPad“ numeriai tikrai nėra geri, tačiau pagrindinė problema yra ta, kad „Apple“ planšetinis kompiuteris per greitai pavyko.
„Apple“ tikrai džiaugtųsi, jei „iPad“ taptų antraisiais „iPhone“, kurių pardavimai ir toliau auga net po dešimties metų ir atstovauja Timui Cookui bei kitiems. beveik trys ketvirtadaliai visų pajamų, tačiau realybė kitokia. Planšetinių kompiuterių rinka visiškai kitokia nei išmaniųjų telefonų, ji yra arčiau kompiuterių, o pastaraisiais metais pasikeitė ir situacija visoje rinkoje, kur tarpusavyje konkuruoja telefonai, planšetės ir kompiuteriai.
„iPad“ patiria spaudimą iš visų pusių
Timas Cookas mėgsta ir dažnai kalba apie iPad kaip kompiuterių ateitį arba skaičiavimo technologiją. „Apple“ vaizduoja „iPad“ kaip mašinas, kurios anksčiau ar vėliau turėtų pakeisti kompiuterius. Steve'as Jobsas jau kalbėjo apie kažką panašaus prieš septynerius metus. Jam iPad visų pirma buvo forma, kaip kompiuterinės technologijos galėtų pasiekti dar didesnę žmonių masę, nes daugumai žmonių jos visiškai pakaktų ir būtų daug lengviau valdomos nei kompiuteriai.
Tačiau pirmąjį „iPad“ Jobsas pristatė tuo metu, kai buvo 3,5 colio „iPhone“ ir 13 colių „MacBook Air“, todėl 10 colių planšetinis kompiuteris tikrai atrodė kaip logiškas meniu papildymas. Dabar praėjo septyneri metai, „iPad“ „iš apačios“ stumia didelis „iPhone Plus“, o „iš viršaus“ – vis kompaktiškesnis „MacBook“. Be to, iPads ilgainiui taip pat išaugo iki trijų įstrižainių, tad iš pirmo žvilgsnio matomas skirtumas buvo ištrintas.
„Apple“ planšetiniams kompiuteriams vis sunkiau rasti vietą rinkoje ir, nors jų ir toliau parduodama 2,5 karto daugiau nei „Mac“, aukščiau aprašyta tendencija tikrai dar nepradėjo keisti kompiuterių. Pasak Cooko, nors iPad paklausa ir toliau yra labai didelė tarp žmonių, kurie perka savo pirmąjį planšetinį kompiuterį, Apple pirmiausia turi išspręsti faktą, kad daugelis esamų savininkų dažnai neturi priežasties keisti kelerių metų senumo modelius.
iPad tarnaus daugelį metų
Būtent pakeitimo ciklas, kuris reiškia laiką, kai vartotojas pakeičia esamą produktą nauju, padaro iPads daug artimesnius Mac kompiuteriams nei iPhone. Su tuo susijęs jau minėtas faktas, kad iPad piką pasiekė prieš trejus metus. Nuo to laiko didžiulė dalis vartotojų neturėjo jokios priežasties pirkti naują iPad.
Naudotojai iPhone dažniausiai keičia (taip pat ir dėl įsipareigojimų operatoriams) po dvejų metų, kai kurie ir anksčiau, tačiau su iPad nesunkiai galime laikytis dvigubų ar didesnių terminų. „Klientai žaislais prekiauja būdami seni ir lėti. Tačiau net ir seni iPad dar nėra seni ir lėti. Tai liudija produktų ilgaamžiškumą. – pastebėjo jis analitikas Benas Bajarinas.
Daugelis klientų, kurie norėjo iPad, įsigijo Apple planšetinį kompiuterį vos prieš kelerius metus ir nebuvo jokio pagrindo keisti 4 kartos iPads, senesnius Air ar Mini modelius, nes jų vis dar daugiau nei užtenka tam, ko reikia. „Apple“ bandė pasiekti naują klientų segmentą su „iPad Pros“, tačiau bendroje apimtyje ji vis dar yra marginali grupė prieš vadinamąjį pagrindinį srautą, kurį ypač simbolizuoja iPad Air 2 ir visi jo pirmtakai.
Tai įrodo faktas, kad vidutinė kaina, už kurią buvo parduoti iPad, pastarąjį ketvirtį sumažėjo. Tai reiškia, kad žmonės daugiausia pirko pigesnes ir senesnes mašinas. Vidutinė pardavimo kaina pernai šiek tiek pakilo po ženkliai brangesnio 9,7 colio iPad Pro pristatymo, tačiau jo augimas nesitęsė.
Kur dabar?
Serialo papildymas „profesionaliais“ ir didesniais „iPad Pros“ tikrai buvo įdomus sprendimas. Naudotojai ir kūrėjai vis dar tiria, kaip efektyviai naudoti „Apple Pencil“, o „Smart Connector“, kuri yra išskirtinė „iPad Pro“, potencialas dar turi būti visiškai išvystytas. Bet kuriuo atveju „iPad Pro“ neišsaugos visos serijos. „Apple“ pirmiausia turi susidoroti su vidutine „iPad“ klase, kurią atstovauja „iPad Air 2“.
Tai taip pat gali būti viena iš problemų. „Apple“ parduoda iPad Air 2 nepakitusią nuo 2014 m. rudens. Nuo tada daugiau ar mažiau dėmesio skyrė tik „iPad Pros“, todėl praktiškai net nesuteikė klientams galimybės perjungti į naują, patobulintą įrenginį. Keli metai.
Daugumai vartotojų nėra prasmės pereiti prie brangesnio „iPad Pro“, nes jie tiesiog nenaudos savo funkcijų, o jų „iPad Air“ ir net senesni tarnauja daugiau nei gerai. „Apple“ dabar didžiausias iššūkis yra pristatyti „iPad“, kuris galėtų patikti masėms, kad tai nebūtų tik smulkmenos, pvz., atminties padidinimas, kaip praėjusiais metais.
Todėl pastaraisiais mėnesiais buvo kalbama apie tai, kad „Apple“ ruošia visiškai naują „pagrindinį“ iPad, logišką iPad Air 2 įpėdinį, kuris turėtų atnešti maždaug 10,5 colio ekraną su minimaliais rėmeliais. Tokie pokyčiai tikriausiai turėtų būti pradžia, kad „Apple“ paskatintų esamus klientus įsigyti naują mašiną. Nors iPad nuėjo ilgą kelią nuo pirmos kartos iki antrosios Air, tačiau iš pirmo žvilgsnio jis iš esmės nesiskiria, o Air 2 jau yra toks geras, kad net šiek tiek patobulinus vidų nepavyks.
Žinoma, tai ne tik išvaizda, bet akivaizdu, kad dažnai tai yra varomoji jėga seną pakeisti nauja. Toliau „Apple“ priklausys, kaip ji įsivaizduos savo planšetinių kompiuterių ateitį. Jei ji tikrai nori labiau konkuruoti su kompiuteriais, ji tikriausiai turėtų daug daugiau dėmesio skirti iOS ir funkcijoms, skirtoms specialiai iPad. Dažnai sulaukiama kritikos, kad „iPhone“ sulaukia daugiausia naujienų, o „iPad“ trūksta, nors erdvės tobulėjimui ar operacinės sistemos perkėlimui yra didžiulė.
„Turime įdomių dalykų, skirtų iPad. Vis dar labai optimistiškai žiūriu į tai, kur galime nunešti šį produktą... todėl matau daug gerų dalykų ir tikiuosi geresnių rezultatų“, – konferenciniame pokalbyje investuotojus apie šviesų rytojų bandė nuraminti „Apple“ vadovas Timas Cookas. Priešingu atveju jis negalėjo pasakyti per daug teigiamų dalykų apie iPad.
Kalbant apie labiausiai aptarinėjamą praėjusį ketvirtį, teigiama, kad Apple neįvertino susidomėjimo ir dėl problemų su vienu iš tiekėjų negalėjo parduoti tiek iPad, kiek galėjo. Be to, dėl nepakankamų atsargų Cook nesitiki, kad ateinantį ketvirtį padėtis žymiai pagerės. Štai kodėl jis kalbėjo ne dabartiniuose ketvirčiuose, kad perteiktų kažką teigiamo, todėl galime tikėtis tik tada, kai pasirodys nauji iPad.
Anksčiau „Apple“ pristatė naujus planšetinius kompiuterius pavasarį ir rudenį, o pagal naujausias ataskaitas abu variantai yra žaidžiami. Tačiau anksčiau ar vėliau šie metai gali būti itin svarbūs iPad. „Apple“ turi atgaivinti susidomėjimą ir pritraukti naujų vartotojų arba priversti esamus keistis.
Taip, džiaugiuosi galėdamas pakeisti iPhone po dvejų metų, o iPad tarnaus ilgiau...
Kaip „iPhone“ tarnaus neilgai? ;) ir paklauskime savęs, kodėl visi greičiau nepakeičia iPad – naujovės lyginant su iPhone minimalios.
Tai tęsis, bet norėčiau pasilepinti nauju modeliu ir pasinaudoti naujovėmis. O originalus telefonas dar ilgus metus tarnaus kitam šeimos nariui. Bet ką reikia atnaujinti iPad? Man ten nieko netrūksta.
Kas tokio blogo ir baisaus, kad šiais laikais kažkas gamina įrenginį, kuris gerai tarnauja vartotojui daugelį metų ir jiems nereikia jo keisti?
Visi jo bijo, nes pučia skyles šiandieninio pasaulio burbule, bet tuo pačiu visi jo ilgisi, nes kažkur viduje jaučia, kad taip turėtų būti.
Blogai, nes šiandieninio pasaulio šūkis – augimas ir augimas, vis daugiau... Tuo remiasi šiandien visos korporacijos.
Po trejų metų norėčiau orą pakeisti naujesniu. Tikiuosi, kad pavasarį jie pristatys naują produktą. Ir kad jaudinantis dalykas bus kažkas kita nei USBC. Ji patikimai džiaugėsi „MacBook“. ;-)
as irgi keisciau po 4 metu ir pagal Aira2 pardavimus atrodo kad bus pristatytas pavasari ;)
Visiškai sutinku, iki šiol turėjau iPad Mini 2, nes tai buvo pirmasis iPad su Retina ir visai nebuvo pagrindo jo keisti, bet atsirado galimybė ir atsirado iPad Pro 12,9. Ipad Mini pasiliksiu kol veiks, puikiai tinka kelionėms, knygų skaitymui, kartais filmams, o manau, kad ir tam reikėjo naudoti, bet kokiu atveju Pro yra puikus, bet toks dydis ne jau visiems, o apie kaina net nekalbu... net nezinau kur itraukti, nes "profesionali priemone" stiprus zodis. „Apple“ turėtų ką nors padaryti, nežinau, kaip tai pasakyti, šiek tiek labiau atskirti „iPad“ nuo „iPhone“ ir priartinti juos prie „Mac“. Kol kas tegul kas sako ką nori, tai tik padidintas iPhone ir tai yra blogai. Tai, kad galiu ant jo ką nors nupiešti ar parašyti, nedaro jo „super darbuotoju“. Manau, kad iPad’ai turi didžiausią potencialą iš visų Apple produktų, bet kažkas to arba nežino, arba žino ir nenori niekur perkelti.
Tai parašyta ne fanatiko, o paprasto Apple vartotojo akimis. Kartais man čia ar „letemsvete“ tiesiog ateina į galvą, kad jei „Apple“ nurodytų 300000 250000 už aparatinę įrangą, o už „Apple TV“ prenumeratą – 25 16, tai redaktoriai parašytų, kad tai puiku ir taip. Reikia šiek tiek atmerkti akis, berniuk, nes Pro iš kurio rašau, nulems 17 tūkst. ne, o jei tai atsitiktų 5-6, tai būtų prieš kliento mugę. Tiesiog kartais sako, kad mus paverčia tyčiojais, o tos pastarojo meto „naujienos“, kurios kartais būna 2000000-XNUMX metų konkurentės, man juokingos. Jie gali pasakyti, kad net išrado mašiną, bet kokiu atveju tai tikriausiai bus vienintelis produktas iš Apple, kurio aš nepirksiu, nes pagal jų politiką jis kainuos XNUMX XNUMX XNUMX eurų, o tai, kad aš šviečiu tai bus „revoliucinė“.
*net automobilį, nes jie išrado mašiną...
Aš perėjau nuo mini 2 į mini 4 dėl 2 GB RAM.
Pirmasis iPad su tinklaine buvo iPad3
„nors jie ir toliau į „Apple“ iždą įneša daugiau nei dvigubai daugiau nei „Mac“ kompiuteriai“
Na, o jei pasižiūriu į grafiką ankstesniame tavo straipsnyje, ten matau visai ką kita.
http://jablickar.cz/wp-content/uploads/2017/02/Q1_2017-segments.png
„iPad“ tiesiog parduoda daugiau vienetų nei „Mac“, tačiau vieneto marža „iPad“ yra daug mažesnė dėl akivaizdžių priežasčių (nes „Mac“ yra daug brangesnis). Be to, parduotų vienetų skaičius kasmet mažėja, todėl panašu, kad „iPad“ netrukus taps mažiausiai pelninga „Apple“ technine įranga, jei tai dar nėra šiandien.
O kalbant apie straipsnio esmę, „Apple“ jau suprato „kas jų laukia“ su iPad. Jau pernai. Jis jiems parašė „Pro“ ir pabrangino, ką tu pats rašai. Tai akivaizdi pastanga kompensuoti mažesnį vienetų skaičių, parduotą su didesne marža. Tačiau tolesnis pardavimų smukimas negali to sustabdyti, nesustabdys ir tariamai planuojamas pigesnis iPad. Pats iPad, žiūrint iš produkto pusės, eina ten, kur yra Mac, nukris iki tam tikro +/- stabilaus pardavimo ir viskas, bumas jau praėjo, rinka prisotinta.
Dėkojame už pastabą, maždaug dvigubai didesnis skaičius buvo apie parduotus vienetus, o ne pajamas, tekste jau pataisėme.
Taip žmonės pakeistų savo iPhone po ilgesnio laiko. Reikalas tas, kad nors iPad / MacBook dauguma žmonių (ne technologijų entuziastai ar būsimi entuziastai) suvokia kaip naudingą dalyką, kuriuo galima ką nors nuveikti ar vakare žiūrėti filmą, iPhone yra madingas aksesuaras daugeliui žmonių. Jie taip pat daug dažniau keičia dizainą, todėl senesni modeliai tampa kur kas labiau pasenę. Manau, kad dauguma žmonių iPhone keičia ne dėl funkcijų, o dėl mados ir socialinio statuso.
Nesistebiu tokiu iPad pardavimų kritimu, kai Apple per 2 metus negalėjo paruošti naujo iPad Air ar iPad mini. Šiuo metu jie turi 2 su puse metų senumo procesorių ir RAM reikėtų dar daugiau. Paskutinį iOS atnaujinimą tikriausiai gausiu kitais metais rudenį, kai pasirodys iOS 12 ir tada ji baigsis. Neverta jų pirkti.
„iPad Pro“ turi pusantrų metų senumo procesorių. Jie nemokės už tokią kainą. Ir man trūksta tikrų profesionalių programų, naudojančių „Apple Pencil“.
„iPad“ taip pat niekada nepakeis „Macbook Air“. Vis dar naudoju 2 m. iPad 2011 su naujausia iOS 9.3.5 versija, bet norėčiau grįžti prie iOS 6.1.3, kuri jame veikia greičiau.
„Mac“ pardavimų padidėjimas per ketvirtį, palyginti su 1 m. I ketvirčiu, yra juokingas. Daugiausiai išankstinių užsakymų buvo macbookams su touchbar :-) Turbūt todėl, kad į parduotuves atkeliavo 2016 savaites ir net tada parduotuvėse jų buvo mažai.
Vargu ar „iPad“ gali būti profesionalus įrankis, kai „Apple“ filosofija teigia, kad „iPad“ yra tarsi milžiniškas telefonas, kuris negali skambinti, o ne mažesnis nešiojamas kompiuteris su jutikliniu ekranu. (Mano nuomonė.) Kol ten neveikia protingas SW, kūrėjai jį sugadins. Juk net toks kvailas dalykas kaip Keynote skaidrės fono spalvos keitimas iOS neįmanomas. Lygiai taip pat ir programėlių kainų politika – ar geriau pirkti brangią visas funkcijas turinčią programėlę, ar (iOS ribos) nulaužtą paskvilą už trečdalį kainos? Dar blogiau, abu, nes daugelis žmonių taip pat turi darbalaukį?
Turiu ir iPhone, ir Mac, bet iPad man atrodo geriausias Apple produktas. Naudoju iPad 4 nuo 2012 m. ir dar nereikėjo keisti. Tačiau šiais metais jie tikriausiai nutrauks programinės įrangos palaikymą ir aš svarstysiu apie naujesnį modelį. Kol kas man geriausiai tinka iPad Air2, bet naujausia iOS bus daugiausiai dvejus metus. Ir vėl noriu planšetės ateinančius 4–5 metus. Su „iPad Pro“ nematau, kas joje gero. Ar jis galingesnis už Air2? Tai būtų ir Air3. O „Pro 12″“ lengvai galėjo būti „Air3+“. Manau, kad tai tik pretekstas pabranginti. Taigi nekantriai laukiu, ką jie sugalvos šiais metais, bet šiek tiek nerimauju, kad tai bus tik per brangus „Pro“ modelio įpėdinis.
Šįryt imore.com perskaičiau labai panašų Rene Richie straipsnį... panašumas yra visiškai atsitiktinis?
Modeliui su slapyvardžiu „Pro“ tikėčiausi galimybės programuoti xCode ir palaikymo keliems vartotojams. Priešingu atveju aš nieko nepraleidžiu iPad.
Tikrai patogu būtų programuoti iPad... Gal už bausmę... :-)
Aš ilgą laiką programuoju iPad reguliariai – per virtualias stotis, išorines klaviatūras.
Kitu atveju pagal numatytuosius nustatymus naudoju 11 colių „Macbook Air“.
Kas negerai su 12 colių „iPad“?
Oi, tai parašė vietinis trolis DusanK.
Kaip apie auksinį ploną šriftą baltame fone? :-D Mantra! ;-)
Taigi neįsivaizduoju ir programavimo iPad.
Gal šiek tiek hello world tipo kramtymas namuose (perdedu), bet tikrai nieko rimto programavimo.
Tai, kad jūs kažko neįsivaizduojate, nereiškia, kad to nėra arba kad kažkas kitas negali. Profesionaliai programuoju daugiau nei dešimt metų ir galiu tai padaryti ir iPad. Deja, tik nuotoliniu būdu per virtualias stotis. Deja, turiu tik 9.7 colio. Bet eina. Žinoma, man patogiau su 27 colių monitoriumi. Bet kažkaip ne visur su savimi nešiojuosi.
Jei nemėgstate vanilinių ledų, ar taip pat ginčysitės, kad vaniliniai ledai net neparduodami?? Jei šešių pėdų ūgio vaikinas negali įsėsti į Fiat 500, ar tai reiškia, kad tu negali vairuoti tuo automobiliu?
Vaikinai, nebūkite tokie riboti…
Žmogau, nebūk siauras žmogus, kuris negali priimti kitų nuomonės. Tai, kad profesionaliai programuojate „iPad“, nereiškia, kad tai gali daryti visi arba kad jis tinka visiems.
Kalbama ne apie tai, ar aš „priimu“ požiūrį, ar ne (tai yra diskusija; ne arbitražo teismas!), o apie tai, ką įrankis, pažymėtas „Pro“ (ne) įgalina. Tai yra „profesional“ trumpinys. Tai yra tinkamas atlikti profesiją. Rašau, kad norėčiau turėti galimybę programuoti xCode iPad Pro; o tu man čia apie tai rašai "nepriimdamas mano nuomonės", kad tai būtų bausmė arba tiktų "Labas pasauli" tipo mėgėjams.
->> Tai, kad funkcionalumas kažkam netinka, yra mano asilas. Taigi jūs jo tiesiog nenaudojate (kiek žmonių net nenaudoja skaičiuotuvo iOS; ar tai argumentas, kodėl net neįdėjus skaičiuotuvo į sistemą?). Niekas jūsų neverčia to daryti.
->> Funkcionalumo trūkumas jau riboja.
Ar nematote skirtumo?
Žiūrėk, aš irgi šito nesuprantu, ipad kaip toks gali pūsti, o jūs iš tikrųjų tai patvirtinate čia (išorinės klaviatūros ir kai kurios stotys), tai kodėl jis tai daro? tik norėdami įrodyti sau, kad tai įmanoma? nes dauguma žmonių, įskaitant mane, to neįsivaizduoja, yra tai, kad daug geriau turėti nešiojamąjį kompiuterį?. Jūsų aprašyta darbo eiga iš tikrųjų yra įbrėžimas kaire koja ant dešinės ausies... nieko blogo, bet tu planšetė...
Sry, bet Dženyzos klasika: „O! – Mano! – Dieve!??” :-D
Jei būtum bent visą perskaitęs, „planšetės keistuoliai“, būtum perskaitęs, kad „aš dažniausiai naudoju Macbook Air“. Ar aš kada nors ginčijau, kad nešiojamasis kompiuteris yra geresnis programavimui? :D
Taip, jūs minite galimą trūkumą, kuris iš tikrųjų yra privalumas. Išorinė klaviatūra. Kadangi, skirtingai nei nešiojamasis kompiuteris, iPad turi prasmingai naudojamą klaviatūrą ekrane. Tai, kad aš naudoju ir išorinę klaviatūrą, nereiškia, kad ją tempiu visur (jūs tik atspėjote), nei kad be jos nepavyktų. Kai jis yra šalia, galite naudoti išorinį, kai jo nėra, galite naudoti virtualų sistemoje.
Jūs akivaizdžiai nesuprantate virtualių stočių, bet turite pakomentuoti, tiesa? ;-)
Kodėl aš tai darau?
Nes nešiojamojo kompiuterio su savimi visur nesinešiu. :-O
Kodėl gal??? Sveiki!
Jei ką nors sakiau, jūs, nepasakytų dalykų stūmėjai, ir aš vis dar sakau, vienintelis dalykas, kurio pasigendu iPad, yra xCode, kelių vartotojų galimybė ir 12 colių ekranas.
Kur tu matai patvirtinimą tos nesąmonės, kad iPad čia gali pykti?? :D
Atvirkščiai, iPad gali tiek, kad juo galima išspręsti praktiškai bet kokį klausimą, kurį norėtųsi išspręsti kompiuteryje, o taip pat visur nešiotis su savimi. Jūs tiesiog turite būti pasiruošę. Savo iPad naudoju ir Windows, ir Ubuntu, ir MacOS.
Tai, kad tu to neįsivaizduoji, daugiau byloja apie tavo sugebėjimus nei apie tai, kad neįmanoma įvykdyti...
PS: Pastebėjau (seniai ir pas kitus komentatorius), kad Apple entuziastų svetainėse yra tiek daug "tikrųjų" Apple entuziastų...! :-D :-D
Diskusijos tikrai įdomios, net jei kai kurie diskutuojantys negali išlaikyti tam tikro lygio ir puola kitus vienu sakiniu.
Ar tai Čekijos gamta?! Ar kažkas kita?
Kaip kiekvienas turi savo nuomonę, taip kiekvienas turi savo darbo stilių/poreikius. Tai priklauso ir nuo to, ką tiksliai žmogus daro, konkretus programavimas nėra tas pats, kas programavimas. Žinoma, kai kurie žmonės čia tikriausiai nesupras.
Į tas virtualias mašinas. Kiek žinau, virtualaus kompiuterio negalima paleisti tiesiogiai iPad. Žinau, kad tai tikriausiai bus slovakų knyga. Sakiniu „aš naudoju Windows, Mac OSX...“ iPad reiškia, kad prie jų prisijungiate iš iPad, net jei jis veikia jūsų Macbook air, debesyje ar kitu kompiuteriu?
Pripažystu. Kartais mane kažkas gali labai suerzinti, ypač kai ką nors darau ramiai ir ramiai, o rašau, kad įsivaizduoju tiesioginį funkcionalumą; o man kažkas rašo, kad tai būtų bausmė, neįsivaizduojama ar tik mėgėjams, kaip "Labas pasaulis". Ir tai komentatoriai, kuriuos aš jau seniai stebiu, kokius nonHateFree komentarus jie turi kitiems Apple produktų entuziastams. Tai praeis.
Jj Tai tikriausiai būtų žodžių žaismas. Konkrečiai aš naudoju iTeleport (prisijungimas prie veikiančio kompiuterio - Win, Ubuntu, MacOS) ir Citrix imtuvą (prisijungimas prie nuotolinio serverio / galima sakyti "debesis" - Win, įvairūs sukonfigūruoti darbastaliai/stotys).
Ar esate mokinys, programuojantis savo užpakaliui po stalu mokykloje? Ar turite kur nors namie veikiantį kompiuterį ar labai sunkų kondicionierių, kuris nebetelpa po suolu ir visą visatą valdote iš savo planšetės? Nes, atsižvelgiant į tai, kad programuojant jums patogu naudotis klaviatūra ekrane, tai turi būti kažkas tokio, nes jei naudojote ją pragyvenimui HE, tai mes čia nesusiduriame su kažkuo tokiu nepatogumu... kitaip virtualios stotys galima suprasti ivairiai, as irgi turiu kazka isbandyti ten ir ant windows, bet yra ir kitokios virtualizacijos...
Į kvailus klausimus nebeatsakau. Informacija jau aprašyta. Jūs nuolat klausiate to paties.
hmm taigi jis pasakė suj, o tu suj apie tai diskutavei, ar ne? Čia yra galimybė, kažkas ja pasinaudos, o kažkas ieškos būdų, kaip ja nepasinaudoti
Pirmosiomis iPad dienomis mažai kas suprato, kaip jame redaguoti nuotraukas, tik vienas žmogus gali tai padaryti, o kitas - tai :)
Gerbiamas pone Tomášai Čechai. Visų pirma nusiramink ir gerbk tavo žodžius, aš tavęs čia nebariu, kad esi atsilikęs, nors šiuo atveju tu tikrai to nusipelnei, nes tai tiksliai apibūdintų tavo reakcijas.
Pabandykite po savęs perskaityti, kur ir kaip dažnai rašote apie auksinį ploną šriftą baltame fone. Ir tada pagalvokite, ką kiti turi galvoti apie tokį debatininką/trolį.
Bet nuo tada, kai susisiekėte, redagavau pradinį tekstą...
Visada buvo „Apple“ prerogatyva, kad jų produktai tarnautų žymiai ilgiau ir nereikėjo keisti į naujesnę versiją.
Man būtų labai įdomu, kaip naudojatės iPad. Turiu senesnį „Macbook“, turiu „Kindle“ ir mobilųjį telefoną. Kam iš tikrųjų skirtas iPad? Dabar paimkime tai kaip laisvalaikio įrenginį.
Sveiki, jei turite pakurti, jau atsakei sau. Ryte tramvajuje skaitysiu laikraštį, knygą, elektroninį laišką, kas šiandien žaidžia ir lažinuosi – tramvajaus „MacBook“ to nedaryčiau ir dėl to nerimaučiau mobiliajame telefone. .
Vakarienė per airplay, kai jo pasiilgome, pasakos automobilyje ilgose kelionėse, bet ko skaitymas ant sofos, internetas ir nuotraukų rūšiavimas atostogų metu, kai neturiu su savimi turėti sąsiuvinio, diagramų braižytuvo laive. ... tikrai yra daug kitų variantų, kurių nenaudojame. Pavyzdžiui, ne vaikams žaisti iš principo.
Ir tikrai nemanau, kad man reikia daugiau RAM ar geresnio procesoriaus vien todėl, kad jis jau yra. Kitu atveju taip pat turime iPhone, MacBookPro (darbo) ir iMac (namų).
Ačiū jums abiem.
Mobilusis telefonas po ranka kaip HOT Macbook įrenginys ilgesniam, sudėtingesniam darbui prie stalo ir viskam kitam iPad ir tai bent 50 proc.
„iPad“ yra mano mėgstamiausias „iDevice“ visomis formomis – nuo mini iki „Pro“. Tačiau vis labiau apmaudu, kad ją valdanti iOS yra tokia prasta, palyginti su iPad galimybėmis. Nemanau, kad kas nors patikės, kad Apple žmonės to nepastebėjo...
Būtent. Jie turėtų funkciškai labiau atskirti nuo iPhone. Dviejų programų naudojimas tuo pačiu metu yra geras būdas, tačiau reikia daugiau, jei jie tikrai nori pašto kompiuterio.
Turiu iPad 3, jis praktiškai nenaudojamas su iOS 9, jis neįtikėtinai lėtas, gal kas žino kaip neoficialiai blykstinti iOS 6? Nereikia man ten jokių aplikacijų, nieko, tik naršyti internete... Nesuprantu, kodėl Apple leistų įdiegti iOS į įrenginį, kuriame veikia netinkamai iOS. Tikriausiai todėl, kad dar ne laikas miegoti (ačiū Apple) ir žmogus priverstas pirkti naują iPad.
Taip, Steve'ui pasitraukus, įmonė elgiasi kaip bet kuri kita įmonė ir nori parduoti kuo daugiau savo produktų. Man tai irgi nelabai patinka, bet pliusai vis tiek nusveria minusus ir su iOS9 man viskas gerai.
1) Raskite jailbreak vadovą
2) Atsisiųskite iOS 6 paketą (geriausia jo naujausią versiją), galbūt per torrentus
3) Vietoj jailbroked iOS įdėkite oficialius šešis…
(kiekvieną tašką būtų galima aprašyti plačiau, bet žiūrėkite google)