Michailas Marekas Nors naujasis „MacBook“. jis dar neparduodamas, apie tai daug kalbama. Tai taip pat nestebina. Po kelerių metų „Apple“ sugriovė esamą nešiojamųjų kompiuterių asortimentą ir sugalvojo mašiną, kuri turėtų būti kita revoliucija po „MacBook Air“ ir nauja pramonės ikona. Tačiau naujasis itin plonas 2011 colių „MacBook“ sukelia daug ginčų. Jis turi tik vieną prievadą, yra labai brangus ir, remiantis naujausiais pranešimais, turi XNUMX m. MacBook Air našumą. Tik praktika parodys, kiek bus žinomas silpnesnis našumas.
Atsižvelgiant į tai, technologijų serveriuose yra daug triukšmo apie naująjį „MacBook“. Pavyzdžiui, vakar turėjome galimybę pasižvalgyti priešlaikinis išpakavimas šio įrenginio. Tačiau svarbesnė naujiena apie naująjį „MacBook“ yra gerai žinomo „Geekbench“ našumo testo rezultatai. Jis pademonstravo žemesnį naujojo „MacBook“ modelį, kuriame yra „Intel Core M-5Y31“ procesorius, kurio dažnis yra 1,1 GHz, kuris „Turbo Boost“ režimu žada padidinti dažnį iki 2,4 GHz.
Etaloninis rezultatas parodė, kad šios modernios mašinos našumas nėra akinantis. 1924 colių „MacBook“ du kartus išlaikė testą ir už vieną branduolį surinko 2044 ir 4038 taškus, o naudojant kelis branduolius – 4475 ir 2011 taškus. Tai yra rezultatas, atitinkantis 7 m. „MacBook Air“ etaloninį rezultatą, kuriame buvo „Intel Core i1,8“ procesorius, kurio dažnis buvo 2881 GHz, t. y. tuo metu aukščiausia linija. Šiandieninis MacBook Air, kuris buvo pristatytas kartu su naujuoju MacBook, pasiekia 5757 ir 5 taškus. Jis naudoja „Intel Core i1,6“ procesorių, kurio dažnis yra XNUMX GHz.
Tačiau, sąžiningai kalbant apie „MacBook“, negalime ignoruoti fakto, kad grafikos požiūriu šis kompiuteris gerokai lenkia senesnį „MacBook Air“. 12 colių naujovė turi Retina ekraną ir grafinę plokštę Intel HD 5300. Be grafikos našumo, džiugina ir tai, kad MacBook siūlo 8 GB operacinės atminties.
Remdamiesi vien „Geekbench“ testais, dar negalime spręsti, kaip plonas „Macbook“ elgsis realiame gyvenime. Daug kas priklausys nuo to, kaip „Apple“ pavyko viską optimizuoti.
Tačiau kol kas balandžio 10 dieną pirmoje bangoje pasirodysiančiam „MacBook“ gana kenkia kaina, kuri iš pirmo žvilgsnio ne visai proporcinga našumui. Pagrindinis „MacBook“ modelis kainuoja 39 990 CZK. Galite nusipirkti brangesnį modelį su dvigubai didesne „flash“ atmintimi ir šiek tiek galingesniu procesoriumi už tikrai nekrikščionišką 47 990 CZK. Taigi tai tikrai nebus kompiuteris kiekvienam.
Tačiau į naująjį „MacBook“ reikia žiūrėti kiek kitaip. Visų pirma, tai turėtų būti novatoriškas kompiuteris, kurio pakaks atvėsti turėti galią nustatyti tendencijas. „MacBook“ turėtų parodyti, kad gyventi galima be laidų, ir tuo pačiu pastūmėti technologijų pasaulį patogaus gyvenimo be laidų link. Vieno prievado „MacBook“ tapus standartu, priedų ir išorinių įrenginių gamintojai tiesiog turės pradėti masinę belaidžių įrenginių gamybą. „MacBook Air“ parodė, kad galite gyventi be kompaktinių diskų įrenginio. Naujasis „MacBook“ turi parodyti, kad 2015-aisiais kilometrai kabelių neturi ką veikti, ir tik tam reikia laiko.
Kitaip tariant. Per brangus šūdas, kuris yra pats blogiausias iš dabartinio pasiūlymo! #AppleMoney
Nematau jokios priežasties pirkti tai vietoj iPad :P
Ar apskritai turite ką nors iš obuolių? Tai parašytų tik visiškas neišmanėlis. Ar žinote skirtumą tarp iOS ir MacOS arba Windows 8 ir Windows Phone 8?
Aš turėjau ipad. Turiu iphone ir mbpr. Ir šiaip, manau, kad tai yra visiškas šūdas, o „ipad“ yra daug geresnis pasirinkimas. Ką norėtum nuveikti tame eteryje? Jis turi tokį patį našumą kaip ir plaukas, todėl sunku ant jo iškirpti nuotraukas ar vaizdo įrašus, o muzikos taip pat daug nekuriate. O norint naršyti internete ir šen bei ten rašyti kai kuriuos laiškus, turtingiesiems užtenka iPad. Ir net jei rašote pragyvenimui, taip pat yra žodis „ios“ ir trys sušiktos „Bluetooth“ klaviatūros, skirtos „ipad“.
Taigi apibendrinkime.
Naujas oras mažiau nei 1 kg. Tinklainės ekranas. Nepirkite priedų, kuriuos turite namuose. 40 tūkst
Ipad su klaviatūra sveria apie 1 kg. Tinklainės ekranas. 25 tūkst.
Nematau, nematau
jis iPad kainuoja 25k? as apie tai nezinau..
liūdnas. Nematau priežasties pirkti. Aišku geriau pirkti Air arba senesnį MBP
Na, o jei Apple persikelia į Azijos rinkas ir negali patenkinti paklausos, kodėl nepadidinus kainų, tiesa? Nuostabi rinkodara…
as irgi apie tai pagalvojau
Vaikinai, aš nežinau, su kuo jūs turite reikalų. Puiku, tu jo nepirktum, gerai. Bet nustok čia ginti beprasmiais argumentais, kaip kad brangu, prastai veikia ir pan.. Tai pirma karta kažko naujo ir iš esmės revoliucingo, kaip ir tada, kai prasidėjo Air, net ir ši plėtra užtruks, o kaip dėl kainos (ir našumas ) vis tiek susiras savo klientų, daugumai mūsų tai brangu, nekreipk tiek dėmesio kitur - trumpai tariant, prekiauk, susitaikyk ar eik į konkursą, o jei ne turėti pakankamai mobilumo ir našumo tik biuro darbui, žiniatinkliui ir pan., kuriam skirtas šis „Macbook“, įsigykite PRO, nes jis veikia kaip našumas.
Sutikimas, sutikimas, sutikimas ... išraižykite akmenyje!
tai nieko naujo ar revoliucingo, tai 12 Air dydis, tai viskas.
tai, kad neturi prievadų mūsų namuose turimiems įrenginiams ir yra lėtesnis nei 4 metų senumo tos pačios kategorijos kompiuteris yra Apple pasityčiojimas. Jeigu būtų nutikę taip pat ir senelis AIR, šiandien apie nieką čia nekalbėtume. jei mus atsiųsi į konkursą, tai tavo nesugebėjimas suprasti, kad jei kas nors man parduos naują daiktą su seno žaidimo kokybe už tokią kainą, aš jį nusiųsiu po velnių. Vis dėlto neskubėsiu pirkti Toshiba. ar galėtumėte man paaiškinti šią logiką, kodėl turėčiau eiti į kitą mašiną?
O taip ir vėl čia.
1. Ar turėčiau suprasti, kad vakar jus aplankė „Apple“ komanda ir laikė jums ginklą prie galvos ir privertė jus nusipirkti šį sąsiuvinį? Tikriausiai ne, tiesa? :) Taigi priimkite taip, kaip gamina, o pirkėjų reikalas ar pirks, o gal jie turės visiškai kitokias priežastis pirkti šį macbooką nei ypatingai didelis procesoriaus našumas.
2. Pavyzdžiui, žmona (ir rekomenduoju jos nenuvertinti įrangos pasirinkime) tai įvertintų, nes sveria dar 400 gramų mažiau ir turint galvoje, kad tai praktiškai tinkamas darbui ntb, kuris atėjo po kilogramą ir jo storis dar 0,4 mm mažesnis be ntb lenkimo ir lūžimo. Taigi viską galima laikyti revoliucija.
3. Užkeikimo atlikimas. Taigi aš nežinau. Aš pats dirbu su 17 colių MBP nuo 2009 m., kasdien atlieku daugybę pjūvių ir retušavimų „Photoshop“ naudojimui žiniatinklyje (be spausdinimo lapų, bet nuotraukos, kurių originalus dydis yra apie 10 MB) ir man tikrai nereikia naujo NTB. dar. Ir aš esu 100% įsitikinęs, kad didžioji dauguma tokių žmonių bus. Nuolatinio našumo didinimo klausimą sprendėme prieš 10 metų, bet šiandien manau, kad tai toli gražu nėra svarbiausias veiksnys apie ntb. Turiu draugą, kuris yra geriausias Java programuotojas ir kol jis įmonėje negavo naujos MBPro 15 Retina, jis dirbo su savo 13 colių 2008 m., kurį vėliau atidavė savo dukrai, bet ne kartą mačiau jį kažką darantį. ant jo ir jis tikrai neverkė dėl pasirodymo. Šiandien dauguma žmonių naudoja naršyklę, teksto rengyklę, el. paštą kaip sistemą, o tam man nereikia kosminių erdvėlaivių dizainerių verto našumo. Taigi iš karto kreipiamasi į visiškai skirtingus parametrus, tokius kaip mobilumas ir geresnis valdymas.
3. Uostai. Prie 17 colių MBP turiu „Wacom“ planšetinį kompiuterį ir „Apple“ laidinę klaviatūrą, bet taip yra tik todėl, kad man patinka klaviatūra. Tačiau su tuo užsiimu tik tada, kai turiu sąsiuvinį namuose (t.y. darbe - jau 15 darau iš namų), kai esame mobilūs, naudoju tik planšetę. Man užtenka vieno uosto. Žmona turi „Apple“ belaidę pelę ir „Apple“ belaidę klaviatūrą savo 13 colių MBP, todėl ji nenaudoja nė vieno prievado ir turi jį keletą metų. Taigi jam jų tikrai nereikia ir mes abu tikrai dirbame po 12 valandų per dieną prie tų kompiuterių ir išspaudžiame iš jų tiek, kiek galime. Taigi daugiau uostų mums tikrai nereikia.
4. Naujasis jutiklinis kilimėlis atrodo gerai, tai tikrai revoliucinis dalykas, tai vėl naujas valdymo stilius ir reikia apie tai galvoti
Taigi apibendrinant. Kad ir kaip mane džiugina dizainas ir aplinkiniai dalykai, kaina manęs nežavi, manau, kad ji šiek tiek išpūsta ir tik rinka parodys ar taip, ar ne, bet taip yra dėl to, kad Apple yra dabar rulonas, jo pardavimai jokiu būdu nėra sustingę, todėl, žinoma, jis kiek įmanoma pakelia kainas. Tai nesitęs amžinai ir jie tai puikiai žino, todėl daro tai, ką gali. Tai, kad yra Core-M, kuris, deja, turi tokį našumą, kaip turi, taip pat yra revoliucinis, nes tai pirmasis procesorius, pagamintas naudojant 14 nm technologiją, ir aš tikiu, kad „Intel“ ką nors padarys su tuo našumu, o „Apple“ jau turės viską. nereikės iš esmės keisti jau paruoštos pagrindinės plokštės. Į šiuos dalykus būtina žvelgti platesniame kontekste, naujos NTB kurti nėra smagu. Jūs neatstatote linijos, kuri pagamina jūsų važiuoklę per 10 minučių, tai trunka savaites (atstatymas - derinimas), o tada vėl turite problemų, kad neturite atsarginių dalių jau pagamintiems daiktams.
Fu, tikrai ilgas ir galėčiau dar kurį laiką apie tai parašyti, bet geriau baigsiu ir eisiu į darbą :)
Tai nėra didelė revoliucija, bet ten kažkas rastųsi, tik sužinok apie tai ;-)
Adamai, ne, tai ne „Air“, tai „Macbook“, tačiau jūs teisus, kad jis turėtų turėti tokį principą, kokį „Air“ turėjo pirmą kartą pristatydamas, t. y. mobilusis įrenginys pagrindinėms užduotims atlikti. Visi tavo argumentai yra teisingi 2008 metais ir kaip greitai pasikeitė klientų požiūris :-) Dėl kainos net nekomentuosiu, ne kartą buvo pasakyta, paskaičiuok, technologijos, prekės ženklas, USD keitimas tarifas, paslauga, garantija, OSX palaikymas, komunikacija ir iOS... ir jūs namuose.
Tai viskas, jis tau NEPARduoda!, jis SIŪLO tau!, o kai tai
jei nenori, tai nenori, neverčia to daryti ir jei tu tikrai grafikas ir pan., tai tau turi galingą MacBook PRO :-).
Taigi aš tau paaiškinsiu logiką :-) bet tik tiek, kad tai tu ;D.
Siunčiu jus į konkursą, nes, pavyzdžiui, „Acer“ turi dar plonesnį, dar galingesnį (jo reikia, kad veiktų „Win“) nešiojamasis kompiuteris su pasyviu aušinimu ir standartiniais prievadais už santykinai mažesnę lentelės kainą, todėl gali tikti: -).
Tai tiesiog tipiškas daugumos čekų požiūris :/ „Neįsivaizduoju kam jį panaudoti, man neįperka, žinau tik nedaug informacijos (geriausia, ką žinau, yra straipsnio pavadinimas) Dar nemačiau jo parduodant, todėl turiu šmeižti, o geriausia – įtikinėti aplinkinius, kad įsitikinčiau, kad ne aš vienas jo neperku“.
jei skodova parduos tau ta pati masina per 5 metus, tik kad pasidaryk facelift, ar pasakysi ta pati? priimk tai šiek tiek perdėtai. tau nepatinka toyota? Tai diskusija, kurioje žmonės išsako savo nuomonę ir turėti nuomonę, kad gauti seną versiją už papildomą naują kainą taip pat yra maža kliento apgaulė, nemanau, kad nieko blogo. Aš turiu, Procka, ir sėsk su manimi, aš pradėsiu už tave darbą ir tu suprasi papildomą spektaklį ir juokiesi, tai tikrai nieko neužtenka, galvoja tik žmonės, kurie jo neturi jie gali su juo daryti stebuklus.
Jūs lyginate obuolius su kriaušėmis. "Ypač senas spektaklis, už papildomą naują kainą", papildomai naujame dizaine, visi jame mato, tik tai, ką nori ;-)... nieko, kaip sakiau, ar pirksi (pirktum) ar ne, tai tau priklauso, niekas neverčia pirkti :-).
Visi turime skirtingus pageidavimus, tikiuosi toks kompiuteris idealiai tiks studentams, rašytojams, žurnalistams ir t.t., jei nori reiklesnio darbo, pasirinkimas aiškus. Asmeniškai aš turiu Aira 2012 ir ji puikiai atlieka savo paskirtį, o jei noriu ką nors reiklesnio padaryti, tai darau ant desktopo.
taigi jūs neprieštaraujate, kad tai tiesiog seno kompiuterio dangtelis
tai, ką rašome, mūsų tiesiog nejaudina. šitaip, po 10 metų, kai gaminsiu tą patį kompą tik šviesiai mėlyna spalva, tokios nuomonės neturėsite
Tai nėra „Air“ ar „PRO“ atnaujinimas, taip pat „Macbook“ neseka jų pėdomis. Tai „Apple“ nešiojamųjų kompiuterių ateities vizija, kuri kasmet tobulės. Reikia atsižvelgti į plonumą, mažesnius išmatavimus, nešvarumą tinklainės pavidalu, trumpai tariant, tai pirmoji naujo nešiojamo kompiuterio karta, kuri turi kažkur prasidėti.
Kaip uždengėte seną kompiuterį?
Šis „Macbook“ turi naują 14 nm 5 W procesorių, 8 GB naujos RAM bazėje, naują „flash drive“, naują „force touch“, naują usc-c jungtį, naują korpusą.
Kuriame sename kompiuteryje jis buvo?
Man šis „Macbook“ nėra, bet tai „Apple“ idėja apie itin mobilų „Macbook“, kuris tikriausiai pakeis dabartinį „Macbook air“. Pirmoji „Macbook air“ karta buvo panaši. Jis taip pat buvo brangus ir prastai atliktas.
ar vis dar skundžiatės senu pasirodymu nauja kaina, ar esate užsispyręs slovakas? norite našumo, pirk profesionalų, norite stiliaus, pirkite air arba MB. NIEKAS JUMS TO NEPRIVERTA, todėl liaukitės. Arba negalite to įveikti? ar negalite pripažinti, kad pasaulyje yra ir bus žmonių, kuriems to gali pakakti? Akivaizdu, kad ne, bet Slovakijos smiř SK tiesiog nėra šio produkto rinka :D
Jie tikrai nužudė iPad. Kas neperka šio ipad. 900g ir pilnavertis kompiuteris prieš 450g, bet tik praplėstas mobilusis telefonas. Dėl iPad turiu paimti maišelį, tiesiog imsiu šitą grožį, prie kurio galima rimtai padirbėti.
Jie nežudė. Kam tinklainės ekrano nereikia, pirks ženkliai pigesnį Air (nes Air jau seniai prekyboje, tad jau turėtų atsispindėti). Be to, iPad ir naujasis MacBook yra nukreipti visiškai skirtingai. Kitas dalykas – tos tikslinės kategorijos... Žmonėms, iš kurių visiškai apiplėšta, kiek pinigų sumokės už planšetę/nešiojamąjį kompiuterį, neužtenka išsaugoti MacBook ir palaidoti iPad.
Jie tiesiog užmušė tavo smegenis. Dėl Dievo meilės, jūs nesuprasite skirtumo tarp iPad ir Macbook. :-)))
iOvce tai apgins. Jei būtų 400 Eur pigiau, tai net nesakysiu pelenų. Nesiskundžiu, tiesiog atsiprašau, nes labai laukiau Air su tinklaine, bet marketingo tyrimai turbūt pasiūlė duoti šitą.
tai dabarties ir ateities ntb. oras dabar nenaudingas, tie, kurie nori mobilumo, turi naują telefoną, o tie, kurie nori našumo, turi profesionalų... oras išeis iš karto į pensiją, kaip dulkės krenta ant planšetinių kompiuterių.
Kompiuterio našumas padvigubėja maždaug kas dvejus metus, tačiau „Kupertino piratai“ eina prieš grūdus, todėl visiškai naujas kompiuteris turi 4 metų senumo kompiuterio našumą (ir mes pridėsime 480p kamerą iš pirmųjų „iPhone“). Mėgstu judrumą ir lengvumą, todėl svarstysiu, bet labai dvejosiu.
Jis jau parduotas. 1979 eurai, neblogas skrydis. Laukimo laikas 4 savaites.