Uždaryti skelbimą

Iki 2030 m. Apple, įskaitant jos tiekimo grandinę, bus neutrali anglies dioksido emisija. Taip, planetai tai puiku, net eilinis mirtingasis tai įvertins ne tik už save, bet ir už ateinančias kartas, kurios bus čia po mūsų. Tačiau „Apple“ kelias į žaliąjį pasaulį yra mažų mažiausiai abejotinas. 

Jokiu būdu nenoriu kritikuoti Apple krypties. Pats straipsnis taip pat nėra skirtas kritikuoti, tiesiog norima atkreipti dėmesį į keletą su juo susijusių nelogiškų dalykų. Visuomenė jau kurį laiką siekia ekologiškesnio rytojaus, ir tai tikrai nėra dabartinis tuščių tikslų šauksmas. Klausimas labiau susijęs su tuo, kokį būdą ji pasirenka tai padaryti, ir ar, jei ji to norėtų, tai iš tikrųjų galėtų vykti geriau arba veiksmingiau.

Popierius ir plastikas 

Kai „Apple“ pristatė mums „iPhone 12“, iš pakuotės išėmė maitinimo adapterį (ir ausines). Anot jo, namuose ir taip visi turi, o dėl sutaupytos vietos pakuotėje net pati dėžė gali būti sumažinta, todėl ant padėklo telpa daugiau, kurios vėliau kraunamos į mažiau automobilių ir lėktuvų, mažiau teršti orą. Žinoma, tai prasminga. Išskyrus tai, kad naujai supakuoto laido vienoje pusėje buvo „Lightning“, o kitoje – USB-C. O prieš tai gaudavome tik klasikinius USB adapterius su iPhone. Taigi dauguma vis tiek nusipirko (taip pat ir straipsnio autorius). Norėdamas visiškai pereiti prie USB-C, jis pakeitė „Lightning“, bet ne tai. Bent jau tol, kol ES jam aiškiai neįsako tai padaryti.

mpv-shot0625

Šiais metais atsikratėme plastikinės dėžutės pakuotės, vietoj jos apačioje turime dvi juosteles pakuotei suplėšyti ir atidaryti. Gerai, čia tikriausiai nereikia ieškoti problemos. Kiekvienas plastikinis sumažinimas = geras plastikinis redukavimas. Tačiau „Apple“ taip pat teigia, kad pirminis medienos pluoštas jos pakuotėje yra iš atsakingai tvarkomų miškų. Tačiau vien pakuotė pasaulio neišgelbės.

Perdirbimas nėra panacėja 

Mano pirmasis 2011 m. išleistas „MacBook“ tuo metu buvo paprastas. O kai pritrūko kvapo, galėjo bent DVD diską pakeisti SSD disku, tiesiog pakeisti baterijas ir kitus komponentus. Šiandien nieko nepakeisi. Jei jūsų Apple kompiuteris nustos neatsilikti nuo jūsų tempo, turite jį visiškai pakeisti. Matai kontrastą? Taigi, užuot patobulinę vieną mašiną, turinčią mažesnį poveikį planetai, turite ją visiškai pakeisti. Žinoma, nereikia iš karto mesti senojo į konteinerį, bet net ir tokiu atveju jam trūksta tvarumo logikos.

mpv-shot0281

Net jei seną mašiną „išsiųsi“ perdirbti, 60 proc. elektronikos atliekų patenka į sąvartynus, o net ir perdirbus gaminį, didžiosios dalies jam gaminti panaudotų energijos ir materialinių išteklių tiesiog nepavyksta atgauti. Tačiau čia bent jau „Apple“ nuopelnas yra tai, kad jos kompiuterių aliuminio korpusas pagamintas iš 100% perdirbto aliuminio. Bendrovė taip pat mini, kad visi jos magnetai naudoja perdirbtus retųjų žemių elementus. Naujuosiuose „MacBook Pro“ taip pat nėra daug kenksmingų medžiagų. 

Kur yra problema? 

Paimkite šiuos Airpods. Tokiame mažame įrenginyje taip pat yra atitinkamai maža baterija. Anksčiau ar vėliau, priklausomai nuo to, kiek ar mažai jų naudosite, jis pradės prarasti savo pajėgumus. O ar AirPods bateriją galima keisti? Tai ne. Taigi jūs nesate patenkinti jų patvarumu? Išmeskite juos (žinoma, perdirbkite) ir pirkite naujus. Ar tai kelias? Bet kur. 

Jei Apple nori tausoti aplinką, tegu parduoda iPhone be laidų, brošiūrų, lipdukų (kodėl jie vis dar yra pakuotėje, tik nesuprantu), ar SIM dėklo išėmimo įrankių, kai būtų medinis dantų krapštukas užteks vietoj. Tačiau tegul ji kuria savo įrenginius atsižvelgdama į taisomumą ir nevers mūsų jų pirkti dažniau, nei tikrai reikia. Na taip, bet tada jis neturėtų tokio pelno. Taigi šiame bus palaidotas šuo. Ekologija, taip, bet tik iš čia į ten. 

.