Hynek Hampl Ilgai tikimasi taikymas pašto dėžutė galima atsisiųsti iš „App Store“ nuo vasario 7 d. Tačiau atsisiuntę vietoj el. pašto kliento turėsite atgalinį skaičiavimą ir gana ilgai lauksite eilėje.
Pagrindinę priežastį, kodėl pašto dėžutė pasiekiama tik pasibaigus „eiliui“, kūrėjai paaiškina savo svetainėje dienoraštis. Jų programinė įranga priklauso nuo serverių, todėl didžiulis „iOS“ vartotojų antplūdis greičiausiai baigsis nelaime ir paslaugų gedimu. Nors tai labai tikėtinas scenarijus, tai nekeičia fakto, kad atsisiuntę programėlę tiesiog nebandote. Turite prisijungti prie virtualios eilės ir palaukti, kol ateis jūsų eilė. „Pirmas atėjai, tas pirmas“ el. Ar tai tikrai susirūpinimas dėl paslaugos funkcionalumo, ar tiesiog išgalvota rinkodara?
Nors žmonės nemėgsta laukti eilėse, jie vis tiek nori ilgai laukti, o ne praleisti kitą „wow programėlę“, kurios nori visi.
Ir tuo dauguma žmonių vadovaujasi, kartais net netyčia. Jūs manote, kad tai protinga. Kol supranti, kad tai tik rinkodaros triukas – sukurti kuo daugiau triukšmo aplink programėlę, kol visi žino, kas yra „pašto dėžutė“. Ir visi to norės, nes ne visi gali turėti – kol kas. Mažesnį skaičių eilėje turintys vartotojai girsis socialiniuose tinkluose, o „Mailbox“ taip pateks į kitų pasąmonę.
Žinoma, tai yra puiki idėja spirti vartotoją, bet nemanau, kad tai būtų teisinga jų atžvilgiu. Galite ginčytis, kad programa nemokama. Tačiau kūrėjai neseniai teigė, kad laikui bėgant už papildomas pažangias funkcijas bus mokama. Taigi negalime jiems paneigti fakto, kad jie sumaniai pradeda kurti didelį potencialių klientų būrį.
Kad ir kaip ten būtų, vietoj susijaudinusio laukimo tai galiausiai atnešė didžiulę neigiamų reakcijų bangą. Ir aš prisijungiu prie jų. Šiuo metu, kai atsisiųsite programą, jūs „įžengiate“ į eilutę, kurioje prieš jus bus daugiau nei 600 XNUMX žmonių. Ir patikėkite manimi, skaičius mažėja tik labai labai lėtai. Nors programa nemokama, tai nuodija tave nuo pirmo paleidimo. O kartais net nebūna, dažnai vartotojai Twittere rašo, kad ištrynė aplikaciją iš karto pabandę eilę.
Ir ne aš vienas piktinuosi tokiais kūrėjų veiksmais:
Martinas Žufánekas, @zufanek:
- Skelbti: „Palaukite x savaites, kol ateis jūsų eilė, kad jie galėtų naudoti pašto dėžutės programą ir atsisiųsti laiškus iš „Gmail“? Aš vartau akis kaip Hurvínekas“.
akimirksniu, @instantaylor:
- Skelbti: "Kaip ir visa kita San Franciske... Man atrodo, kad esu ilgoje eilėje į @mailbox."
- ["Kaip ir visa kita San Franciske... Atspėk, kad esu velniškai ilgoje eilėje prie @pašto dėžutės."]
Raumuo, @Stanosaurus:
- Skelbti: "Taigi #Mailbox yra pirmoji programa, kurios dar nenaudojau ir jau įdiegiau naujinimą. Tokiu greičiu vienintelė funkcija, kurią naudosiu, bus IŠTRINTI"
O kai paklausiau, tai nelabai pagerėjo:
Nuoroda pokalbį
O kaip „Mailbox“ (kairėje) palyginti su „Sparrow“ klientu kitoje „App Store“? (Autorius: Federico Viticci)
Daug geresnis sprendimas būtų uždara beta versija, po kurios būtų mokama versija. Arba bet kuri kita galimybė, išskyrus šią, kuri erzina kitaip išlaidaujančius „iOS“ vartotojus.
Tikiu, kad serveriai greičiausiai neatlaikytų didžiulio smalsių vartotojų antplūdžio. Bet aš taip pat netikiu, kad taip yra ir kad už viso to nėra gudrios „Mailbox“ kūrėjų rinkodaros. Kaip tai seksis, tikriausiai sužinosime po kelių dienų, greičiau savaičių. Asmeniškai aš tik tikiuosi, kad panaši tendencija siūlant iOS programas neprigis.
:-D omg. prašau, norėtųsi kokių nors esminių temų - o beje, paskutinį kartą tokį pasipiktinimą girdėjau, kai Žvirblis neturėjo postūmio. na, turint omeny, kad pastūmimas veiktų, jis turi būti laikomas serveriuose, t.y. tikrai turi lėtai įsileisti žmones - visai nesistebiu.
taigi arba palaukite, arba neatsisiųskite programos. bet nemokamai parsiuntus programėlę ir paskui ją keikdamas primena nemokamą kalėdinę programėlę iš Apple :-/
Aš taip pat tai dariau prieš registraciją, bet kaip tai naudoti dabar? Kaip man elgtis, kad kažkaip pasinaudočiau registracija?
Kuo jis geresnis nei oficialus „iOS“ klientas?
išskyrus tą eilę...visame. nuo funkcionalumo, valdymo gestais, greičio iki grafinio dizaino
Apie pašto dėžutę buvo rašoma seniai, laukiau nuo praeitų metų, jei „redaktorius“ būtų bent kiek pasistengęs, būtų galėjęs gauti prieigą prie beta versijos. O jei būtų bent sekęs užsienio naujienas, būtų galėjęs laiku užregistruoti labai žemą serijos numerį ir vietoje jo būtų galima gauti peržiūrą. Tačiau turbūt daug lengviau bandyti nuvažiuoti mados bangą ir pykti žmones.
Pašto dėžutė atrodo kaip revoliucinis sprendimas darbui su el. paštu, jei kas nors savo pašto dėžutėje turi 10000 XNUMX el. laiškų, tada sunku suprasti esmę, bet aš niekada nemačiau, bent jau pagal turimą informaciją, tokio efektyvaus gyvenime dirbu su el. paštu.
Net gmail iš pradžių buvo tik kvietimams, jei paslauga nebus pakankamai greita, ji baigsis, niekas nesinaudos.
Ir žinutė vyriausiajam redaktoriui, jo darbas – neleisti kiekvienos nesąmonės į eterį ir nepriversti jos žaibiškai skristi aplink pasaulį.
Aš asmeniškai sutinku su redaktoriumi. Tiesiog jei jie kelis mėnesius jo nereklamavo ir neleido anonsų apie tai, koks tai revoliucinis ir MUST HAVE, tai tegul jau dabar stato žmones į eilę arba įdarbina naujus vartotojus. Bet to masažo dėka šiuo metu pažįstu apie 10 žmonių, kurie pakaitomis džiaugiasi ir dūsauja, kiek laiko stovi eilėje, bet ne vieną, kuris žino, kaip iš tikrųjų veikia aplikacija. tai gana keistas rezultatas IMHO, ir aš nesistebiu, kad kažkas tuo skundžiasi.
man aplikacija nenaudinga - naudoju kelias paskyras, dirbu Exchange, privaciau keliuose freemail'uose, tai net jei Mail su gmail dirbo lyg is partes, tai man issprendzia tik dalele problemos ir neapsimoka komplikuotis dėl to mano darbas su keliais klientais.
jei prie to dar pridėsiu beprasmę eilę (su visa pagarba, ne mano problema, kad jos supakuotos), tai nematau jokios priežasties vargti bandant. Kai jis gali universaliai veikti su el. laiškais ir aš bent jau neskausmingai galiu tai išbandyti, tada turime apie ką kalbėti.
Aš irgi pritarčiau autoriui. jie turėjo suskaičiuoti labai stengdamiesi. jei paslauga laikinai nepasiekiama arba iškilo problemų, tai suprantama. bet ir ištryniau, nenoriu laukti kelių savaičių. bet aš dėl to nepykstu. :)
Džiaugiuosi, kad tarp Apple gerbėjų yra ir žmogus, kuris žino, kaip sekasi, kai redaktorius bando gauti prieigą prie beta programų versijų. Bent jau ponas Janas tai žino! Ura.
Smagu žinoti, kad net straipsnių autoriai turi savo gynėjus, ar ne, pone redaktoriau.
Iš straipsnio teksto matyti, kad autorius net nežinojo apie beta versiją, o ką jau kalbėti apie bandymą.
Bet nepaisant to, įdėdamas šiek tiek pastangų, jis galėjo valdyti geresnį numerį nei 542907, tiesa? ;-)
Visiškai sutinku. Labai domiuosi technologinėmis naujienomis, kad kasdien pamatyčiau, kas naujo pasaulyje. Ir aš apie 170.000 XNUMX iš eilės pašto dėžutėje. Taigi, gerbiami redaktoriai, skaitykite pono Jano indėlį, o jei nesuprantate, skaitykite dar ir dar ir dar. Pastaruoju metu tai vienas ir tas pats neigiamas, deja...
Apie „Mailbox“ žinojau nuo pat pirmojo vaizdo įrašo sukūrimo. Programėlė graži, bet nesužavėta, todėl neprisiregistravau beta versijos testavimui. Seku užsienio naujienas ir apie tai sužinojau iš karto, kai buvo išleista programa. Neužsiregistravau, nes nenorėjau programėlės – straipsnyje pateikta ekrano kopija su 5xx xxx užsakymu yra tik pavyzdys skaitytojams. Ir ar manote, kad kiekvienas turi laiko kas valandą pasižiūrėti, kas vyksta internete? Net greitesni pateko į kokią 200 000 vietą. Dėl to lėtesni susiformuoja didžiulėje eilėje priešais juos ir, užuot mėgaudamiesi programėle, nusibosta ir ištrina programėlę. Kalbant apie apžvalgą, tikrai kolega jau išbando programą ir kažką ruošia. Bet kodėl jam taip ilgai užtrunka? Atspėk... :)
(Priešingu atveju suprantu tavo komentarą. Tai mano subjektyvi nuomonė apie situacijos raidą, o tu turi kitą, kurios aš iš tavęs neatimu)
Norėčiau sužinoti, kodėl pašto programa nori prisijungti prie kūrėjo serverio? Noriu prisijungti prie savo el. pašto ir niekur kitur...
Taip yra dėl pranešimų. Sparrow turėjo lygiai tą pačią problemą ir galiausiai ją išsprendė tiesiog neįdėdami pranešimų į programą.
Dėl to taip yra dėl „Apple“ politikos. Kai noriu sukurti el. pašto programą Gmail, galvoju sau – man nesvarbu, kad Gmail turi milijardus vartotojų, nes aš dirbsiu su jų serveriais, tiesa? Ir man nereikia savo.
Tačiau jei noriu gauti tiesioginius pranešimus, man reikia savo serverio. Ir jei noriu padaryti klientą tokiai didelei paslaugai kaip gmail, man reikia tinkamo serverių ūkio, kitaip jis man nepavyks.
BTW, tai yra didelė priežastis, kodėl prasminga el. pašto programa (skirta „Gmail“) (bent jau tiek, kiek tai susiję su tiesioginiais pranešimais) bus tik numatytasis „Apple“ ir „Google“ (jie jau turi tuos ūkius, ne jie...).
Nors turiu duomenų su „Apple“, o kai kuriuos senus – „Google“, tikrai neketinu toliau perduoti jų į nežinomų kompanijų rankas su tokia kvaila politika, kokią jos parodė su šia programa.
Šiandien turiu 42.000 62.000, vakar buvau 64.000 XNUMX, o kai atsisiunčiau programėlę, buvo XNUMX XNUMX. Taigi, mano nuomone, tai pagreitina ir tikiuosi vėliausiai rytoj patekti į vidų ;)
Nesuprantu serverio apkrovos priežasčių. Duomenys turi būti atsisiunčiami TIK iš Google serverio, maksimalus prašyti atnaujinimo, kuris vistiek daromas per apple serverį, ar ne? Tai yra melas, tai ne „marketTHINK“.
Jei straipsnis turėtų kokį nors lygį, šie pasaulietiški klausimai būtų atmesti, deja, jį parašė koks nors studentas ...
Tai ne tik pranešimai apie naujus el. laiškus, tai neįmanoma naudojant „iOS“ be savo serverių,
bet pašto dėžutė yra daug daugiau nei klientas, tiesiog pagalvokite apie tai kaip užduočių sąrašą, kuriame el. paštas = užduotis. Bet tai dar ne viskas, jie naudoja savo komunikacijos sistemą, kuri turėtų būti žymiai greitesnė nei imap. Esant potencialiam vartotojų skaičiui, tai didžiulė našta, arba į tai eis didelis kapitalas, arba nusipirks vienas iš didžiųjų žaidėjų, idealiu atveju tai galėtų būti Apple, nes jaunasis Cue prie to jau dirba.
tiesa, tai ne apie imap, o duomenys eina per savo serverius, kas žymiai pagreitina visą procesą. jie sako, kad tai tikrai veikia ir yra greičiausias klientas.
Kalbant apie laukiančiųjų sąrašą, nemanau, kad tai kažkoks rinkodaros sąmokslas, o tiesiog nesugebėjimas įvaldyti įvertinimo. jie turėjo įrašyti programą kaip mokamą, juk aišku yra mokama ir populiari. viena vertus, iš to būtų pinigų, nebūtų didelių pastangų ir būtų galima daugiau investuoti į serverius. ši programa buvo labai laukiama ir nušviesta žiniasklaidoje prieš kelis mėnesius iki išleidimo, buvo aišku, kad tai bus blokbasteris ir iš to jie gali užsidirbti pinigų, o vartotojas gali būti patenkintas. laukti savaitės paraiškos? tai absurdas
rezervuoti buvo galima ir internetu, tai kai dabar atsisiunčiau, esu "tik" 135 000, o atsilieku kokie 510 000 :D
mes lygiai taip pat :)
Ar kas nors gali man paaiškinti, kaip tai yra geresnis klientas nei „origo“, kuris yra „ios“?
Visur skaitau, kaip tai nėra puiku ir iki šiol neįtikinau nieko, kas mane sudomintų...
Aš nenoriu maišytis su programa!!! Man tiesiog įdomu palyginti su origo programėle...
As asmeniskai tikiuosi, kad Apple susipras ir istrauks is AppStore :D nes tik to jie nusipelno...
Kol kas man primena Czech Dream, beveik bijau, kad visa aplikacija tik skaitiklis :-)
Taigi aš visiškai nesutinku su straipsniu.
Jie aiškiai paaiškino priežastį, kodėl taip yra tinklaraštyje, ir aš nesuprantu, kodėl tuo abejoti. Be to, paspartinamas naujų vartotojų aktyvinimas, tačiau iškilus problemoms jis taip pat gali laikinai sustoti:
„Iš pradžių gali atrodyti, kad tempas yra lėtas. Tai pagal dizainą. Jei pateksime į netikėtas kliūtis, galime net laikinai sustabdyti rezervacijų pildymą. Tačiau augant paslaugai, turėtume sugebėti smarkiai padidinti šį tempą, kol mums nebereikės rezervavimo sistemos.
Nesuprantu, kodėl iš karto reikia ieškoti rinkodaros sąmokslo. Aš eilėje esu apie 400 tūkst., todėl tikiuosi palaukti kelias savaites ir po to išbandyti. Tada arba paliksiu, arba ištrinsiu, bet niekaip nesuprantu, kodėl turėčiau kaip mažas berniukas susierzinti, kad noriu tuoj pat pabandyti. Nes taip mane paveikia šis straipsnis.
Su programa malonu dirbti, neleiskite redaktoriams jūsų erzinti eilėje.
Ir galbūt „paguoda“ tiems iš jūsų, kurių skaičius didesnis, kartais tai turi problemų
teisingai iššifruoti čekų nabodenicka, aprašyta ir išsiųsta klaida,
todėl tikimės, kad jie paruoš atnaujinimą prieš jūsų eilę.
Neturiu nei registracijos, nei susidomėjimo. Neveikianti programa man yra bevertė, net nemokama.
Kai ji veiks, galiu grįžti ir apsigalvoti, o iki tol tai bus negyva programa.