Adomas Kosas Viena didžiausių iPhone 15 Pro ir 15 Pro Max naujovių – titano panaudojimas rėmelyje, kur ši prabangi medžiaga, iš kurios gaminamos kosminės raketos, turėtų būti itin patvari ir lengva. Jis pakeitė seną žinomą plieną, kurio trūkumas yra sunkus. Tačiau, kaip rodo pirmieji kritimo testai, naujojoje kartoje nelabai yra už ką.
Tie, kurie tam ryžtasi, jau atliko naujų „iPhone“ telefonų kritimo testus. Tai nėra labai moksliška, bet dažnai parodo, kaip „iPhone“ iš tikrųjų gali būti sugadintas po kritimo. Tačiau titano naujovė pasirodo ne itin gerai, ir tai rodo, kad titano rėmas dar ne viskas. Vis tiek reikia atsižvelgti į tai, kad priekis ir galas yra padengti stiklu, o tai yra labiausiai jautri bet kokiai žalai.
Nuotraukų galerija
Tiesiogiai lyginant su praėjusių metų karta, t. y. iPhone 14 Pro, atrodo, kad naujovė yra labiau linkusi į bendrą žalą dėl apvalesnių kraštų, o titaninis rėmas nieko netrukdo. Taigi tai gali atrodyti kaip galios atnaujinimas, kai „Apple“ reikėjo parodyti kažką naujo ir kitokio, todėl čia yra nauja medžiaga ir šiek tiek pakeistas dizainas. Titanas yra gana standus, o smūgis apima kitas prietaiso vietas, kur, žinoma, stiklas siūlomas tiesiogiai. Pagal testą „iPhone 14 Pro“ aiškiai laimi.
Bet nereikia kabinti galvos. Tai pirmas ir anaiptol ne profesionalus bei gana atsitiktinis testas, tad kiti gali pasirodyti palankūs naujovei. Tuo pačiu metu turime visą eilę apsauginių dangtelių, kuriais dauguma ir taip aprengia savo telefonus, o tada, jei iš tiesų atsitiko blogiausia, „Apple“ bent jau atsargines dalis atpigo.
Tai gali būti jus domina
Atsparumo standartas
Tikėkite ar ne, bet pasaulyje taip pat yra pateiktos skirtingų varžų specifikacijos. Vienas žinomiausių – karinis MIL-STD-801G. Nesigilinant į 100 puslapių vadovą, kuriame aprašomi beveik visi galimi bandymai, minima, kad norint optimaliai nustatyti patvarumą, idealu atlikti penkis pakartotinius testus, o ne tą, kurį galite pamatyti per pirmąjį susidūrimo testą. Tai irgi valdomų aplinkybių reikalas, kad situacija visada būtų simuliuojama vienodai, kas čia taip pat negalioja. Iš to aiškiai matyti, kad nereikia iš karto baimintis, kad jūsų titaninis „iPhone“ subyrės į gabalus po pirmojo kritimo.
Taigi kodėl kosminės transporto priemonės nėra pagamintos iš plieno?Tikriausiai todėl, kad titanas yra patvaresnis?