Adomas Kosas „Apple“ išleido naujas operacines sistemas, kurios atnaujino daugybę techninės įrangos portfelio. Taip, kai kuriems įrenginių modeliams naujienos netinka, tačiau vis tiek yra daug tokių, ir daugelis vartotojų tai įvertins. Naudodami „Android“ tiesiog laukite ir laukite savo eilės.
Visų pirma, tai apie "iOS 17, kuri gavo iPhone XS ir XR ir naujesnius, t.y. iPhone, kuriuos Apple išleido 2018 m., todėl jiems jau 5 metai. Pagal „Android“ telefonų palaikymo trukmę pirmauja „Samsung“ (tai yra, jei neskaičiuosime „Fairphone“), kuri aukščiausios ir vidutinės klasės modeliams teikia 4 metų sistemos naujinimus ir 5 metų saugius atnaujinimus. „Xiaomi“ taip pat bando laikytis savo standarto, tikimasi, kad „Google“, už „Android“, kurios „Pixel“ telefonai turi trumpesnį palaikymą nei, pavyzdžiui, „Samsung“, pagaliau pereis prie to paties atnaujinimo pojūtio.
Tada mes turime čia iPadOS 17, kuri turi daug tų pačių funkcijų kaip ir „iOS 17“, o kai kurios, „Apple“ manymu, prasmingos tik dideliame ekrane. Tą pačią aukščiau minėtą strategiją „Samsung“ įgyvendina ir planšetiniams kompiuteriams, kiti šiek tiek šliaužia dėl planšetinių kompiuterių, dėl ko kalta ir pati rinka, kuri šiuo metu jiems nėra itin palanki.
Nuotraukų galerija
Tačiau Apple išleido i Žiūrėti 10 jūsų Apple Watch. Android alternatyva šiuo atžvilgiu tikriausiai yra tik Wear OS, t.y. vėlgi Google sistema (nors ir sukurta bendradarbiaujant su Samsung), kuri elgiasi labai panašiai – daugiausia turi pilnavertę parduotuvę su Google Play programėlėmis. Nors turime daug gamintojų su daugybe sprendimų, jie taip pat turi skirtingas operacines sistemas, kurios dažniausiai moka papildomai už mažą turinį. Tačiau net ir išmaniųjų laikrodžių atnaujinimo situacija yra šiek tiek sudėtinga. „Apple“ per vieną vakarą prie šių trijų sistemų pridėjo dar vieną tvOS 17 a HomePod OS 17. Taigi per vieną dieną jis plačiajai visuomenei išleido 5 sistemas.
Tai gali būti jus domina
Kada bus išleista „Android 14“?
Google šiuo metu kepa Android 14. Bet ji kepa tikrai seniai, kai jau turėjome dvi jo išleidimo datas čia, tik kad aštrus daiktas vėl būtų perkeltas. Todėl labai tikėtina (nors ir neaišku), kad „Android 14“ bus išleista spalio 4 d., kai „Google“ ruošia „Keynote“ su naujuoju „Pixel 8“. Tačiau pernai „Android 13“ buvo išleista jau rugpjūtį. Taigi įmonė yra labai nenuosekli, o klientas ar gerbėjas iš esmės negali niekuo pasikliauti.
Nuotraukų galerija
Su Apple esame tikri, kada jie oficialiai pristatys sistemą (WWDC) ir kada oficialiai išleis (rugsėjo mėn.). Visi tai žino, o „Apple“ pristatyme taip pat sakys, kad naujienos ateis tų metų rudenį. Nekantraujantys gali išbandyti beta versiją. Jis taip pat yra viešas ir prieinamas visame pasaulyje. O kaip su Android? Jis vargu ar gali suspėti.
„Google“ taip pat išleidžia beta versiją, tačiau ji pirmiausia skirta „Pixels“. Laikui bėgant, kitos įmonės prisijungia ir išbando savo antstatus. Tačiau šios programos yra labai ribotos, pavyzdžiui, „Samsung“ šiuo metu siūlo „Android 14“ beta versiją su „One UI 6.0“ antstatu tik keliose rinkose (Lenkija, Vokietija, Didžioji Britanija, JAV, Pietų Korėja, Kinija ir Indija) ir tik keletas pasirinktų modelių (šiuo metu pvz. .Galaxy S23 series, Galaxy A54).
Nuotraukų galerija
Taigi tą akimirką, kai „Google“ oficialiai išleis „Android“, ja džiaugsis jos „Pixel“ telefonų savininkai. Kiti vis dar laukia, kol sistemą derins jų telefono gamintojas. Kartais net daugiau nei pusę metų. Tiesa, pastaruoju metu stengiamasi labiau nei anksčiau, kai pernai „Samsung“ prireikė vos maždaug trijų mėnesių atnaujinti visą portfelį, kuris buvo tinkamas atnaujinimui.
Tai gali būti jus domina
Kodėl atnaujinimas svarbus?
Žinoma, tai apie klaidų taisymus ir skylių užtaisymą, tačiau tai naudinga ir tuo, kad išmoko net senus įrenginius naujų gudrybių. Kalbant apie programinę įrangą, jis siūlo praktiškai viską, kaip ir dabartinis naujausias modelis (žinoma, be unikalių, išskirtinai jam skirtų funkcijų). Taip klientai tinkamai atsigaus nepirkdami naujo įrenginio ir nepavydėdami niekam, kuris jį turi, nes jų galimybės yra tokios pat.
Nuotraukų galerija
Galime ginčytis, kad „Apple“ turi aiškų pranašumą, nes iš tikrųjų viską siuva pati. Tačiau tam tikra prasme tokia yra ir „Google“, ir niekas netrukdo jai būti tokia pati. Tačiau akivaizdu, kad ant kabliuko neturėtų būti Google, nes visi gamintojai praktiškai yra nuo jo malonės. Būtų be galo įdomu pažiūrėti, kas nutiktų, jei „Apple“ išleistų „iOS“ licenciją ir, įveikus visas techninės įrangos spąstus, „iOS“ galėtume turėti tiesiog „Samsung“, „Xiaomi“ ir kituose išmaniuosiuose telefonuose. Tada tikriausiai nebūtų taip rožiškai ir su vieningu sistemų išleidimu. Tačiau ar „Apple“ ar patys gamintojai gali būti atsakingi?
Jei „iPhone“ būtų galima prijungti prie „Windows“, pavyzdžiui, „Macbook“ ir pan., tai būtų mano kitas mobilusis telefonas
Tai dvokia mašininiu vertimu kaip griaustinis.
Taip pat įdomu, kokią ausį išneršė. Nežinau, ar priskirti tai neapykantai, ar kaip.
Visiškai aišku, kad „Apple“ dėl tiksliai apibrėžto HW gali sau leisti išbandyti ir išleisti versiją „saujoje“ įrenginių per vieną dieną. Taip, „sauja“ rašau tyčia, nes lyginant su įrenginių tipų skaičiumi, tai tikrai nedaug.
Na, bet kiekvienas, turintis šiek tiek proto, turi suprasti, kad „Apple“ yra nepalyginamai lengviau, kai reikia derinti skirtingus HW. Tačiau net ir tokiu atveju iOS vartotojai jau pirmąją dieną pradeda skųstis įvairiais dalykais, pavyzdžiui, padidėjusiu akumuliatoriaus suvartojimu senesniuose modeliuose, nesugebėjimu pakeisti pranešimų garso ir panašiai. Tad leidinio taip aukštai daugiau nekelčiau, vaikinai iš Cupertino taip ir neišbandė.