Ondrejus Holzmanas „Microsoft“ vis labiau įsitraukia į techninės įrangos areną, kurioje pastaruoju metu tiesiogiai ar netiesiogiai meta iššūkį „Apple“. Po to su savo mašinomis išplaukė į profesionalų ir kūrybininkų vandenis, „Microsoft“ dabar atakuoja studentus ir panašius mažiau reiklius vartotojus, kuriems pirmiausia rūpi kaina, ilgaamžiškumas ir stilius. Naujasis „Surface Laptop“ yra ataka ne tik „MacBook Air“.
„Microsoft“ pastaraisiais metais išbandė įvairius dalykus. Pirmiausia jis buvo su „Surface Pro“ planšetiniu kompiuteriu, prie kurio buvo pridėta klaviatūra ir rašiklis, kad vartotojai galėtų išnaudoti visas jo galimybes. Tada jis pristatė hibridinė paviršiaus knyga, kuris gali veikti kaip nešiojamasis kompiuteris arba kaip planšetinis kompiuteris. Tačiau po eksperimentų įvairiose srityse Redmondas pagaliau grįžo prie klasikos – plonas „Surface Laptop“ yra klasikinis nešiojamas kompiuteris ir nieko daugiau.
„Surface Pro“ ar „Surface Book“ tikrai nėra „Microsoft“ pralaimėjimo pripažinimas, o greičiau ši įmonė suprato, kad jei ji tikrai nori konkuruoti su studentais, ji turi sugalvoti patikrintą receptą. O šį receptą taip pat galime labai paprastai vadinti patobulintu „MacBook Air“, nes, viena vertus, „MacBook Air“ studentai dažnai rinkdavosi kaip idealų aparatą, o kita vertus – vienas didžiausių „Surface Laptop“ konkurentų. .
Modernus mokinio sąsiuvinis
Tačiau iš pirmo žvilgsnio aišku viena: nors „Surface Laptop“ yra 2017 metų nešiojamasis kompiuteris, „MacBook Air“, nepaisant viso savo populiarumo, desperatiškai atsilieka, nes veltui laukia atgimimo. Tuo pačiu metu abiejų mašinų kaina prasideda nuo 999 dolerių (24 600 kronų be PVM), o tai, be kita ko, yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl rinkoje jie prieštarauja vienas kitam.
Todėl verta pamatyti, kur yra didžiausi šių dviejų nešiojamųjų kompiuterių skirtumai. Be to, „Surface Laptop“ turi jutiklinį ekraną (ir „Pen“ palaikymą), panašų į „Surface“ seriją, žada ilgesnį baterijos veikimo laiką (14 prieš 12 valandų) ir yra lengvesnis (1,25 ir 1,35 kg).
Ekranas yra labai svarbus. Kol „MacBook Air“ vis dar desperatiškai ieško tinklainės, „Microsoft“, kaip ir visi kiti, diegia plonesnį ekraną (2 256 x 1 504 pikselių santykiu 3: 2), kuris yra daug artimesnis 12 colių „MacBook“ ar „MacBook Pro“. Galų gale, „Surface Laptop“ yra arčiau šių mašinų nei „MacBook Air“, su kuriuo jis dalijasi ta pačia kaina, o tai yra svarbiausia, ir ekrano dydis (13,5 colio).
[su_youtube url=”https://youtu.be/74kPEJWpCD4″ width=”640″]
Kadangi studentams reikia, kad nešiojamieji kompiuteriai atlaikytų visą paskaitų dieną ir nereikėtų įkrauti, Microsoft tikrai intensyviai dirbo su akumuliatoriumi. Rezultatas yra 14 valandų ištvermė, o tai yra labai padoru. Tuo pačiu metu jaunimas dažnai pasikliauja tuo, kaip atrodo jų kompiuteriai, todėl „Microsoft“ inžinieriai čia taip pat atliko labai kruopštų darbą.
Konkurencija tik į naudą
„Surface Laptop“ korpusas pagamintas iš vieno aliuminio gabalo, be jokių varžtų ar skylių, tačiau jį išskiria klaviatūra ir jos paviršius. Naudojamą medžiagą Microsoft vadina Alcantara, o tai sintetinė mikropluošto oda, kuri yra labai patvari ir naudojama prabangiuose automobiliuose. Be naujos išvaizdos, tai taip pat suteikia šiek tiek šiltesnės rašymo patirties.
Kadangi „Alcantara“ nebuvo įmanoma padaryti skylių, „Surface Laptop“ garsas sklinda iš po klaviatūros. USB-C atsisakymas šiek tiek nustebino, „Microsoft“ pasirinko tik USB-A (USB 3.0), „DisplayPort“ ir 3,5 mm ausinių lizdą. Su septintos kartos „Intel Core i7“ procesoriais ir „Intel Iris“ grafika, „Surface Laptop“ vis dėlto bus žymiai greitesnis už „MacBook Air“ ir, pasak „Microsoft“, kai kuriose konfigūracijose turėtų net atakuoti „MacBook Pro“.
Tačiau „Surface Laptop“ tikrai nėra susijęs su našumu, todėl ne pirmoje vietoje. „Microsoft“ čia akivaizdžiai atakuoja skirtingą rinkos segmentą, kur daugiausia dėmesio skiriama kainai, o už 999 USD tikrai siūlo daugiau nei ne kartą minėtas „MacBook Air“. Be to, „Microsoft“ tikrai norėtų pulti „Chromebook“ įrenginius, kurie yra itin populiarus sprendimas Amerikos mokyklose. Būtent todėl kartu su naujuoju nešiojamuoju kompiuteriu bendrovė pristatė ir Windows 10 S operacinę sistemą.
Modifikuota „Windows 10“ versija yra pritaikyta „Surface Laptop“, ji turėtų užtikrinti, kad nešiojamasis kompiuteris bėgant metams be reikalo nesulėtėtų, o svarbiausia – jame būtų galima įdiegti tik „Microsoft“ parduotuvės programas, o tai yra turėtų užtikrinti maksimalų saugumą ir be problemų. Jei norite įdiegti kitas programas „Windows 10 S“, turėsite sumokėti 50 USD, tačiau tai bus taikoma tik vėliau.
Be operacinės sistemos, „Apple“ čia tikrai turėtų sustiprinti savo žaidimą. Jei jis to nepadarys, į „Surface Laptop“ greičiausiai atkreips dėmesį jo ištikimi klientai, kurie neįsivaizduoja, kuo pakeisti senstantį „MacBook Air“. Techninės įrangos požiūriu naujasis „Microsoft“ lygintuvas yra visiškai kitoks, o „Apple“ su juo gali konkuruoti tik daug brangesnių „MacBook“ ar net „MacBook Pro“ dėka. „Surface Laptop“ yra kažkur tarp to, kur šiandien turėjo būti „MacBook Air“.
Lieka klausimas, kaip „Apple“ susitvarkys su „MacBook Air“, tačiau jo vartotojai vis dažniau kalba, kad „Apple“ kompanija vis dar nepateikė jiems tinkamo pakaitalo, kai nori pakeisti kompiuterį. „Microsoft“ dabar parodė, kaip galėtų atrodyti toks įpėdinis. Džiugu, kad „Microsoft“ pagaliau iš tikrųjų pradeda daryti spaudimą „Apple“ ir aparatinės įrangos srityje.
negaliu nesutikti
Kas yra šis straipsnis? Ar tai koks nors MS gerbėjas, rašantis čia Apple serveryje? „Macbook Air“ turi „Macbook Pro“ įkrovą be jutiklinės juostos ir tai yra kitokia mašina. Labiausiai man patinka apribojimas MS ntb, maziausia parduotuve pasaulyje ir jie susaistys vartotojus, arba gali moketi 50 USD ir MS leis diegti ir kitas programas? Iš to net juoktis nebegalima. „Windows RT“ buvo didžiulė sėkmė, todėl MS tikriausiai nori tęsti?
„Macbook Pro Escape“ nėra „Air“ pakaitalas, nes jis nekainuoja 999 USD. Tegul „Apple“ sako, ko nori.
susitarimas. Jei rekomenduočiau „Air“ silicio rojui, neturiu prasmingo pakaitalo.
Bet kokiu atveju aš nuspręsiu, ar nepradėsiu lėtai palikti Apple platformos.
Dėl „iOS“ mobiliajame telefone tikriausiai nėra didelės konkurencijos (bent jau tuo, ko aš noriu). Nustoju naudotis iPad, vaikai jau turi jį ant stalo.
Aš tikrai neturiu pakaitalo MAC :-).
Laikrodis man blogas, turiu geresnį iš Garmin.
Apple TV yra ok, bet vis tiek negali 4K, kas šiais laikais yra gana elementaru, kai naujas 4K televizorius kainuoja 15 tūkst. ;-). Kitas mano televizorius tikrai turės 4K.
Taigi paimkite „Windows“ nešiojamąjį kompiuterį kelioms dienoms ir dirbkite su juo. Tos mintys palikti „Mac“ greitai praeis pro šalį :-)
Būtent tame ir bėda ;-). Su „Windows 8“ sakiau, kad negalite jos atsinešti į namus, todėl nusipirkau Airą. Tačiau „Windows 10“ taip pat nėra mano arbatos puodelis. Deja, taisyklė tokia: kiekviena kita OS iš MS kainuoja 2 dalykus, nebemokėti. Tad tikiuosi jiems pasiseks ;-).
Deja, man nepadeda ir Linux, nes neturi iTunes.
Taigi, surengkime konkursą, kad pamatytume, kas gali išmušti galvą iš pr.... ir davė patariamąjį produktą.
1. Apple yra gražus Air pakaitalas už panašų kainų lygį ir bent jau protingą ekraną.
2. MS kažkokia prasminga ir funkcionali OS (bent jau kaip W7). Lenovo Yoga ar Asus Zenbook turėtų turėti gana gerą HW, arba tiesiogiai MS bando ir reikės turėti bent patariamąjį suderintą SW palaikymą savo HW.
Deja, net pats gražiausias ir ryškiausias nešiojamasis kompiuteris turi vieną didelį, sunkų rutulį prie kojų, kuris vadinamas „Windows“.
Su Windows dirbu nuo 3.1 versijos (93 m.?), tad patirties turiu, prieš 3 metus perėjau į Mac ir pagaliau jaučiu, kad galiu dirbti kaip noriu, o ne kaip liepia gamintojas. Kartais turiu įjungti Windows kitame nešiojamajame kompiuteryje ir dažniausiai greitai nusibosta.
„Jaučiu, kad galiu dirbti taip, kaip noriu, o ne taip, kaip diktuoja gamintojas“... įdomu, aš jaučiuosi greičiau priešingai ir darau tai 50 į 50 ant osx ir laimiu.
Aš taip pat jau kurį laiką dirbu su abiem sistemomis ir jei kiltų jausmai - turiu dirbti taip, kaip nori gamintojas, o ne aš, tai tikrai bus su macOS. Btw. „MacOS“ Man patinka dirbti su nešiojamuoju kompiuteriu, kai dirbu su dviem dideliais monitoriais, man labiau patinka „Windows“.
Kitu atveju aš kasdien darbe dirbu su Windows, nes kūrimo aplinka iš MS nėra visiškai skirta alternatyvioms platformoms (bent jau tuo metu). Ir tai galima padaryti.
Tačiau namuose Aire darau visai kitaip ir gana dažnai jau turiu tam kokią įsigytą programinę įrangą, kuri gražiai ir patogiai išsprendžia mano bylas. Ne visais atvejais jis tikriausiai turės pakeitimą sistemoje „Windows“.
Realiai nėra tokio didelio skirtumo, juk dirbate su programomis, o ne su OS.
Laikai, kai sudužo „Windows“, jau seniai praėjo.
Bet kur :-D
Pvz. Paleidžiu Windows, noriu ką nors greitai padaryti, Windows tiesiog nusprendžia atnaujinti sistemą, laukiu 20 minučių, kol maloniai paleis mane į darbą. Ne visai…
ULTB su Windows tikrai pradeda veikti greičiau nei MBA.
Tikriausiai kažkaip neteisingai jį nustatėte. Arba naudojate kokią nors priešistorinę XP versiją.
Win 10, numatytieji nustatymai.
Aš nesutinku. Prieš kurį laiką teko dirbti su Windows ir man buvo sunku prisiminti, kas yra programos gedimas, vėlavimas dėl atnaujinimų įkėlimo ir diegimo, laukimas išjungimo dėl atnaujinimų ir kiti džiaugsmai, kurių nebežinau. „Mac“.
Tada problema yra su jumis.
Tikrai? Ir kaip tu tai supratai?
Nes nematau panašių problemų nei su savimi, nei su kolegomis darbe, kurie dirba W10 ar W8.
Tokiu atveju jūsų „Win“ tikriausiai sugedęs arba senas, arba turite keistų programų.
Kasdien dirbu su Windows ir neturiu problemų. Jei problema ne tarp klaviatūros ir kėdės.
Priešingu atveju, sutinku, konkurencija klientui visada naudinga.
Norėčiau pamatyti nešiojamąjį kompiuterį po 6-12 mėnesių naudojimo. Įsivaizduoju, kad audinys bus išteptas prakaitu ir nutrintas, todėl atrodys baisiai.
Šis audinys automobilių pramonėje naudojamas interjero dizainui ir gana dažnai sėdynėms. Jei turite automobilį, būtinai pažiūrėkite, kaip priekinės sėdynės yra įtemptos norint įlipti ir išlipti. Jis gerai valo ir yra labai patvarus. Taigi po metų naudojimo, jei netryni užpakalio, jis vis tiek gerai atrodys.
„Kadangi studentams reikia, kad nešiojamieji kompiuteriai atlaikytų visą paskaitų dieną ir jų nereikėtų įkrauti, Microsoft tikrai intensyviai dirbo su akumuliatoriumi. Rezultatas yra 14 valandų ištvermė, o tai yra labai padoru. “
Mano HP nurodytas akumuliatoriaus veikimo laikas yra 13:30 ir net jei aš viską išjungiu ir nustatysiu ekraną iki minimumo, negaunu daugiau nei 5 valandų. Jei tai darau „Macbook“, pasiekiau 6–7, tai yra nuo 2012 m. ir turiu daug pažangesnį HW. (HP yra metų). Tegul kas sako, ką nori, bet „Microsoft padirbėjo su akumuliatoriumi“ dažniausiai tiesiog reiškia, kad ištvermė bus perpus mažesnė nei nurodyta. „Surface“ yra graži įranga, ji suras savo pirkėjus ir MS juo pasirūpino, bet netikiu, kad jis galės konkuruoti su „MacBook Air“ baterijos veikimo trukme, net ir tuo, kuris yra x metų amžiaus.
IMHO Microsoft iš Apple ištraukė keletą gabių žmonių, nes Apple ilsisi ant laurų HW srityje ir jiems turbūt nebuvo jokio darbo :-D Tikiuosi Apple viską išjudins ir pagaliau išleis naują HW, kurio visi laukia.
Pradinio lygio pakaitalas „MacBook Air“, „Mac Pro“, „iMac“, SSD kaip pagrindas ir „Bluetooth“ klaviatūra su jutikline juosta staliniams kompiuteriams.
.. Macbook SE, Mac mini, ..
4 GB RAM neužtenka net tokiems ribotiems langams. Mane sudomintų geriau įrengtų kainos. Svarbu jį įsigyti mokykloms ir studentams. Be to, taip pat saugu, jei programas galima įdiegti tik iš MS parduotuvės. Jei jie ten įdiegs „Visual Studio“ ir „MS Office“, tai bus idealus įrenginys mokykloms. Be to, MS įgis papildomų potencialių klientų. Kaip biuro užrašų knygelė, ji taip pat gali būti naudinga įmonėms. Bent jau jie turi geresnį duomenų saugumą.
Man patinka, kaip Nadella dirba sergant IS. Timas Cookas visiškai atsilieka.
O kaip su OSX? :)
Asmeniškai man pakanka neprilygstamos „trackpad“ programos, kad atmesčiau bet kokį „Win NB“. Ir tai net neminint kitų dalykų, tokių kaip tikras patvarumas, tiksli konstrukcija ir ypač Mac OS ir viskas, kas su ja susiję. Bet jei kažkam vertos kelios sutaupytos kronos, kurios kasdien blaškosi su šiais „makbookų žudikais“, tai jo reikalas.
Nešiojamas kompiuteris studentams už 25000 5500? Ne visi turi tėtį, kuris jiems viską perka. Nežinau, bet turėjau nešiojamąjį kompiuterį už XNUMX NOK ir padarė viską, ko man reikėjo.
Turėjau nešiojamąjį kompiuterį už 17000 XNUMX juodo šlykštaus plastiko ASUS :D Jam taupiau metus. Jei anuomet būtų kažkas panašaus, tikrai sutaupyčiau daugiau.