Martinas Levay Dar visai neseniai „Jawbone Jambox“ buvo beveik vienintelis tarp miniatiūrinių nešiojamų belaidžių garsiakalbių. Tai buvo vienas pirmųjų produktų savo kategorijoje, skatinantis naują gyvenimo būdą, susijusį su mobiliaisiais įrenginiais. Stilistas, galima sakyti. Ištirkime „Jambox“ iš arti.
Ką gali padaryti Jawbone Jambox
Nedidelis nešiojamas garsiakalbis su neblogu garsu, prie kurio vienu metu per Bluetooth galima prijungti iki dviejų įrenginių ir gali veikti kaip laisvų rankų telefonas arba skambinti Skype. Garsas stebina tai, kad garsiakalbiai atkuria žemas natas, o stalviršis vibruoja taip, tarsi jie grotų daug didesniais garsiakalbiais.
Pavara
Trys valdymo mygtukai viršuje ir vienas maitinimo jungiklis (įjungimas/išjungimas/suporavimas), USB jungtis įkrovimui ir žinoma nedidelė 3,5 mm audio jack jungtis kompiuteriui ar kitam garso šaltiniui prijungti. Yra įmontuota baterija, kuri normaliu garsu veikia iki 15 valandų. Žinoma, esant maksimaliam tūriui, jis trunka šiek tiek mažiau.
mikrofon
Jawbone yra žinomas dėl savo laisvų rankų įrangos, todėl mikrofono ir laisvų rankų įrangos naudojimas buvo gana logiškas žingsnis. Klientai patenkinti Jawbone ausinėmis, garsas geras, o mikrofonas pakankamai jautrus ir kokybiškas, todėl šiuo atžvilgiu iš Jambox galima tikėtis solidaus veikimo. Be to, tai labai naudinga funkcija – leidžiant muziką per BT, atsiliepti į skambutį galima vienu iš Jambox viršuje esančių mygtukų ir nebereikia ieškoti telefono.
Garsas
Puiku. Išties šaunu. Aiškūs aukšti, ryškūs viduriai ir netikėtai žemi žemieji dažniai, paryškinti pasyviais radiatoriais. Paminėsime konstrukciją su uždara garso dėže ir svyruojančiu radiatoriumi. Tikriausiai teisinga sakyti, kad garsas yra geros kokybės, tačiau siekiant išlaikyti akumuliatoriaus veikimo laiką, „Jambox“ našumas nėra tas, kuo jis išsiskiria. Primenu, kad naudojant kitas miniatiūrines kolonėles, tokias kaip Beats Pill ir JBL Flip 2, langų patalpoje taip pat nebarškinsite. Pagal garsumą jie visi yra maždaug vienodo lygio, tik kinta stipriau ar silpniau akcentuojant žemus tonus. Kalbant apie garsiakalbius, jie gros žemus tonus, tik skirtingų tipų korpusai juos vienus labiau, kitus mažiau pabrėš. Jambox yra toks aukso vidurys. Jabwone dizaineriai iš labai kompaktiškų matmenų išspaudė daugiausiai naudos. JBL Flip 2 groja garsiau, jie taip pat puikiai valdo žemuosius dažnius, tačiau naudoja klasikinį boso reflekso korpusą. „Jambox“ garsiakalbiais vibruoja svorį radiatoriuje (garso plokštės dizainas su svareliu ant diafragmos) ir tokiu būdu galima išgirsti ir „jausti“ žemus tonus.
Statyba
„Jambox“ yra maloniai sunkus, daugiausia todėl, kad jis pagamintas iš nerūdijančio plieno tinklelio. Iš viršaus ir apačios jis apsaugotas guminiais paviršiais, apsaugančiais visus įrenginio kraštus nukritus. Nepaisant savo svorio, jis klajojo aplink mano stalą dideliu garsu dėl radiatorių skleidžiamos vibracijos. Todėl tikrai protinga saugotis, kad „Jambox“ po kurio laiko nekeliautų per stalo kraštą. Tada imtų veikti jau minėti guma apsaugoti kraštai.
Naudojimas
Galiu pasakyti, kad net po dviejų mėnesių žaidimo „Jambox“ vis tiek mėgavausi. Kalbant apie garsą ir funkcionalumą, man niekas netrukdė. Vienintelis minusas yra galbūt mažas „Bluetooth“ diapazonas, dėl kurio atkūrimas nutrūksta. Tačiau taip nutinka retai. „Jambox“ baterija ištvėrė keletą grojimo dienų, ir nėra jokios priežasties netikėti nurodyta penkiolika valandų nuolatinio klausymosi.
Palyginimas
„Jambox“ savo kategorijoje nebėra vienas, tačiau vis dar yra tarp kandidatų į malonią ir kokybišką dovaną. „Beats Pill“ gali groti garsiau, tačiau dėl savo garsiakalbio jis pranoksta „Jambox“ (bent jau žemais tonais). JBL Flip 2 yra panašus produktas – abu turi gerai paryškintus bosus, geresnius nei, pavyzdžiui, konkuruojantys Beats garsiakalbiai. Turiu pasakyti, kad keturi tūkstančiai už gerą belaidį garsą man po ilgesnių bandymų neatrodo neįveikiamai didelė suma. „Flip 2“ parduodamas už maždaug tris tūkstančius kronų, „Pill“ ir „Jambox“ yra daugiau nei tūkstančiu brangesni, o garsas ir funkcionalumas visais atvejais yra tinkami. Visi trys naudoja Bluetooth ir turi garso įvestį per 3,5 mm garso lizdą. Be to, „Pill“ ir „Flip 2“ taip pat turi NFC, tačiau tai mūsų „iPhone“ savininkų gali ir nesudominti.
Mes aptarėme šiuos svetainės garso priedus po vieną:
[susiję įrašai]
Sveiki, nors ir neaktualu, norėčiau, kad palygintumėte ir iPod HiFi, nes Jobsas negailėjo pagyrų šioms kolonėlėms ir norėčiau sužinoti, kaip jos atlaiko šiandienos topą. Dėkoju
Aš turėjau išbandyti iPod Hi-Fi, kaina buvo per didelė, manau, kad ji buvo apie 15000 100 SK ir žinau, kad man trūko aukštųjų / žemųjų dažnių reguliatoriaus, kitaip jis grojo gerai, bet šiandien galite sumokėti XNUMX eurų už tą pačią kokybę daugiau čia >http://www.letemsvetemapplem.eu/2013/07/30/10-apple-produktov-ktore-zlyhali/
Aš turiu Zeppelin Air, bet draugas turi iPod hifi ir turiu pasakyti, kad kartais jaučiu, kad Apple hifi groja geriau. Garso inžinerijos perlas. Verta pabandyti klausytis. Tikrai nieko panašaus nerasite 100 € ar 200 € kainų intervale!
Gerai, aš tikriausiai perdėjau 100 eurų, bet 200 yra maksimali.
Kitu atveju iPod hifi buvo neparduodamas dėl kainos, o aš žinau 2 slovakų Apple pardavėjus, kurie turėjo jį sandėlyje daug metų, o po to turėjo parduoti žemiau už kainą.
Pamiršau parašyti, kad iPod hifi buvo išleistas 2006 m., todėl turi įkrovimo palaikymą tik FW modeliams iPod, t.y. visų maždaug 2007-2008 m. iPod su 5V USB įkrovimu nepirksiu, jau nekalbant apie iPhone, kuris yra Žinoma, šiandien, be to, jis turi 30 kontaktų doką ir galite pamiršti apie „Lightning“, „Airplay“ ar „BT“.
Ačiū už nuomonę, man būtų įdomu ką apie tai pasakytų straipsnio autorius, nes panašu, kad apie šiuos dalykus jis žino.
Atsiprašau, aš nelabai supratau, todėl negaliu palyginti.
mes jį pažįstame ir jis naudoja kai rengiame vakarėlius lauke... Garsiakalbį nuneščiau į dangų, bet neturiu patirties su kitomis tokiomis "didelėmis" nešiojamomis kolonėlėmis... bet kaina per didelė... ne zinau kiek kainuoja siandien... bet del grojimo kokybes ir garsumas man taip pat labai patiko
Praėjo lygiai 2 metai, kai nusipirkau šį įrenginį. Tuo metu nelabai buvo iš ko rinktis, būtent taip, kaip rašo straipsnio autorė. Atsitiko kažkas panašaus, apie 4000 CZK. Man reikėjo kažko vonios kambariui. Deja, praėjo apie 14 dienų nuo šio įrenginio mirties, lygiai 2 metai nuo pirmojo įjungimo, gal sutapimas, gal gamintojo ketinimas, nenustebčiau. Taigi dabar jis jau kažkur šiukšlių dėžėje, gal jau sandėlyje.
Taigi pridėsiu savo pastebėjimus po 2 metų naudojimo apie valandą kasdien. Gali būti, kad nuo to laiko kažkas pasikeitė struktūroje (pagal paveikslą tai viduje, bet vis tiek tas pats), kažkas galėjo pasikeisti elektronikoje, baterijos veikimo laikas ir pan., todėl visa kita liečia 2 - metų modelis.
Iš anksto įspėju, kad gamintojas neteikia aptarnavimo po pardavimo. Pirmas parasiau jiems, o ju pasakymas, kad po garantinio gausi nauja gabale, po garantijos turesi pinigu. Tai taip pat taikoma baterijai, kurios negalima pakeisti. Bent jau mano modelyje boso reflekso dalis buvo gale. Galinių jungčių nėra, laidai kietai suvesti tiek iš akumuliatoriaus, tiek iš elektronikos pusės, o šios jungtys yra tinkamai padengtos kažkokia medžiaga. Todėl gamintojas tikrai nenori, kad kas nors keistų bateriją. Nesakau, kad kažkokia įgudusi elektronika to kažkaip nepataisytų, bet tai tikrai nerūpi paprastam vartotojui.
Teigiama, kad 15 valandų akumuliatoriaus veikimo laikas yra mokslinės fantastikos dalykas, aš vėl kalbu apie savo 2 metų modelį, nuo to laiko kažkas turėjo pasikeisti. Be to, laikui bėgant baterijos veikimo laikas palaipsniui mažėja, po metų jo tarnaus žymiai mažiau. Jei duočiau vidurkį, geriausiu atveju spėčiau apie 5-7 valandas. Kadangi šalia neturėjau lizdo, tai išsprendžiau nusipirkęs išorinę bateriją. Kitas dalykas, kad akumuliatorius išsikrauna „eksponentiškai“, todėl vieną dieną jis įkraunamas iki pusės, kitą dieną jūsų įrenginys miršta per 15 minučių. Akumuliatoriaus įkrovą galima matyti, pavyzdžiui, telefone, prisijungus per bluetooth (Iphone 4, kitur nematau kaip tai daroma).
Ryšys per bluetooth geras, asortimentas praktiškai apima visą butą, komentarų neturiu.
Kalbant apie garsą, turbūt atsižvelgiant į dydį ir numatytą įrenginį, jis yra visiškai geras, galiu rekomenduoti. Šiaip tikrai nemanau, kad tai rimtam muzikos klausymui skirtas įrenginys, tikrai ne. Vonioje, virtuvėje, lauke, vakarėlyje ir pan., puiku, prietaisas skirtas šiems atvejams. Jau seniai nesu paauglys, bet kai buvau, kaip vaikai eidavome į lauką su magnetofonu. Šiandien taip paaugliai vaikšto garsiai įsijungę mobiliuosius telefonus. Visada galvoju, kad klausymosi kokybė šia kryptimi per metus ženkliai smuko :-) Manau, kad Jambox galėtų būti vertas pakaitalas šių dienų paaugliams. Prietaisas lengvas ir labai patvarus.
Įrenginys gerai pagamintas ir viduje, po atidarymo nėra trapių kiniškų plastikų ir laidų, kaip dažnai būna šiandien. Viskas telpa iki milimetro, visi komponentai gerai sujungti naudojant jungtis (taip pat ir baterija), viskas graziai isardoma idealiai tinka servisui...kurio nera.
Žr. straipsnio sakinį „Jabwone dizaineriai iš labai kompaktiškų matmenų išspaudė daugiausiai“. Tikrai sutikčiau, bet nusipirkau pakaitalą Jambox ir persigalvojau. Rinkausi jau seniai, Jambox nebe is principo. Tada yra daug skirtingų panašių kitų gamintojų dėžučių, kurios taip pat yra panašios garsu. Galų gale aš pasirinkau tai http://www.alza.cz/bose-soundlink-mini-bluetooth-stribrny-d472408.htm, jis yra šiek tiek brangesnis, bet šiek tiek skiriasi garso ir atlikimo kokybe. Po savo patirties su Jambox nusipirkau dar 3 metų garantiją, Bose markė gal kiek skiriasi aptarnavimo prasme, bet šiandien jau niekuo nepasitikiu. Garso požiūriu Bose turi neįtikėtinus bosus, be to, jis nėra toks „dirbtinis“ kaip „Jambox“. Tačiau boso mano skoniui per daug, nesunkiai sumažinčiau. Bose groja gražiai ir labai tyliai, puikiai tinka net miegamojo lovai. Nuspręsta, kad jį galima naudoti ir ilgesniam, kokybiškesniam muzikos klausymui kur nors kambaryje, jis gimė iš Jambox. Turiu omenyje eilinį klausytoją.
Bet Bose tikrai sunkus, jis ne tiek skirtas nešioti, o nukritus tikriausiai gresia didesnė žala nei su Jambox. Taigi, paaugliui „Jambox“ ar kažkas panašaus tikrai tinka.
Taip, prieš dvejus metus bandžiau baisesnę versiją, 15-to baterija irgi ten neatlaikė, bet matyt gamintojas padarė kažkokias modifikacijas ir naujuose galėtų būti geriau. Antras dalykas yra tai, kad, manau, jie naudoja pusę garsumo, kad išmatuotų ištvermę, pavyzdžiui, ekrano ryškumą, kad būtų užtikrintas MacBook patvarumas.
Ačiū, kad patvirtinote garso info, man labai patiko Jambox, tai buvo toks paprastas funkcionalus žaislas, kuris nesipriešino ir padarė tai, ką turėjo ir maloniai nustebino garsu. Tačiau su šiandieniniu pasiūlymu verčiau svarstyčiau panašų Bose ar JBL įrenginį.
Apmaudu dėl baterijos, bet faktas, kad gal net nebūtų prasmės taisyti, darbo kaina gali pasivyti naujo įrenginio kainą. Ar bandėte susisiekti su Apcom.cz? Kiek aš žinau, jis yra importuotojas.
Bose Soundlink irgi būtų mano pasirinkimas, girdėjau ir tikrai neįtikėtinas įrenginys – parašysiu dar kartą. Tačiau mano žiniomis, Bose turi daug geresnį palaikymą, nebijočiau kreiptis į BaSys, kuris tai tvarko Čekijoje, turiu gerą patirtį su jais, jie visada stengėsi prisitaikyti.
Bose Soundlink Mini manai tikiuosi :) Labai noreciau paskaityti atsiliepima apie tai...visur giria kaip stebukla is kitos visatos ir butu smalsu kaip tau pasiseks
Taip, „Soundlink mini“ groja tikrai gerai.
„Bose Soundlink Mini“ turiu apie savaitę ir turiu pasakyti, kad tokio puikaus įrenginio jau seniai nemačiau. BOSE gaminių apdirbimas dirbtuvėse ir ypač garsas yra visiškai tobulas. Taip pat norėčiau paskaityti atsiliepimą, nes tokio garso ir 7 valandų baterijos veikimo nešiojamas garsiakalbis kaina iki 5000/- nusipelnė apžvalgos.
Aš taip pat ką tik vakar nusipirkau „Bose Soundlink mini“, remdamasis šimtais „Amazon“ atsiliepimų, bet, deja, negaliu įvertinti, kaip gerai jis veikia nurodytoje kategorijoje, nes tai mano pirmasis nešiojamas kūrinys. Jis veikia puikiai, bet galbūt kiti prekės ženklai tai daro už mažiau pinigų, todėl laukiu atsiliepimų iš ką nors, kas apie tai žino. Tai, ką galiu įvertinti, yra neįtikėtinas dirbtuvių apdorojimas. Tikrai aukščiausios klasės. Tačiau didelis minusas, kad trūksta eterio.. už 5 tūkst.
„AirPlay“ funkcija tikrai yra, prisijungiu per „Bluetooth“ ir tada ji pasirodo po „AirPlay“ piktograma sistemoje ir muzikos grotuve. Paleidžiu muziką, tada perjungiu iPhone išvestį į Bose Soundlink mini ir groju belaidžiu būdu.
Taip, mūsų „Apple“ įrenginiai leidžia šią funkciją, tačiau ji vis tiek veikia per „Bluetooth“, todėl diapazonas yra ribotas. Galimybė prisijungti prie namų wifi tikriausiai būtų puiki. Jei nekalbu nesąmones, nes vis dar planuoju savo namuose įrengti airplay kelių kambarių sistemą. Jei aš vis dar neteisingai suprantu visa tai, atsiprašau. Ačiū.
Jūs tai suprantate teisingai. Kad garsiakalbis naudotų AirPlay protokolą, jis turi būti tame pačiame tinkle kaip mobilusis / planšetinis kompiuteris / nešiojamasis kompiuteris ir turi palaikyti protokolą. Šis garsiakalbis neįdiegęs protokolo ir net neturi galimybės prisijungti prie tinklo, tai įprastas bluetooth garsiakalbis...
Vienintelis būdas jį naudoti su AirPlay protokolu yra prijungti jį su 3.5 mm lizdu prie oro uosto greitojo...
Taip, techniškai jūs teisus, jis nepalaiko „AirPlay“ protokolo tikrąja to žodžio prasme, tačiau jis rodomas po „AirPlay“ piktograma ir nėra prasmės to aiškinti kai kuriems vartotojams, nes jiems tai nerūpi. Beje, skirtumą tarp WiFi ir Bluetooth ryšio aprašiau tiesiai įžanginėje dalyje: http://jablickar.cz/airplay-1-dil-uvod-do-problematiky/
Sutinku, kad "vienintelis teisingas" AirPlay yra per WiFi, ilgai naudojus studijines koloneles, prijungtas per Airport Express, man trukdė Bluetooth ryšys, vis tiek teko kažkaip juo manipuliuoti, prijungti, pažadinti ir t.t. Pripažįstu, kad kai kuriems žmonėms jis gali tikti, pvz., kaip vienas įrenginys biure be WiFi, BT yra geriausias sprendimas.
Įtraukiau kai kuriuos garsiakalbius, net jei jie nepalaiko „AirPlay“, nes jie įdomūs dėl kitų funkcijų, tikiuosi, kad malonus skaitytojas man atleis :-)
tikrai atsiprašau :) žinoma kartais BT yra geresnis sprendimas, aš tuo neabejoju. Vienintelė mano problema yra ta, kad kai aš ieškau airplay garsiakalbio, labai noriu airplay garsiakalbio, o ne BT. Kitu atveju serialas puikus, skrybėlę nukelkite! Gal vertėtų pagalvoti padaryti atskirą serialą AirPlay ir atskirą BT :)
Puiki mintis! Jei rasi, kas už tai sumokėtų, aš už tai eisiu :)
Bet dabar trumpam rimtai. Nufotografuokite, pasirinkite geriausias nuotraukas, šiek tiek jas redaguokite, pridėkite prie jų komentarų, kad būtų prasminga ir geriau patikrintumėte kiekvieną produkto informaciją svetainėje. Jei neįtrauksiu bandymų ir bandymų mėnesių, tada kiekviena dalis yra valandos rašymo ir teksto derinimo bei informacijos ieškojimo. Iš esmės tai darau kaip paslaugą Liborui Kubinui, su kuriuo sutarėme, kad ši tema gali būti įdomi daugeliui žmonių. Pinigai už straipsnius nepadengia net kavos ir alaus, kuriuos gėriau rašydamas...
Noriu pasakyti, kad jauskitės laisvai, bet aš taip pat turiu užsidirbti pragyvenimui, todėl šiuo metu negaliu investuoti savo laiko ir pinigų į naujas apžvalgas. Bet viskas parašyta taip, kad, pagal mano pastabas, žmogus, besidomintis garsiakalbių sistema iPhone, gali mintyse palyginti, ko nori, kiek nori už tai mokėti ir tada gali palyginti dvi arba trys mėgstamiausi, o ne dvidešimt nežinomų įrenginių be apžvalgos, kas yra „geriausia“. Taigi jis gali ateiti į parduotuvę ir paleisti A7 iš B&W ir palyginti, ar kažkas iš NAD ar Cambridge Audio groja geriau. Aš jų nesulaukiau ir tiesiog nepažįstu.
Dėkojame už supratimą ir ačiū už palaikymą visiems Jablíčkář skaitytojams.
Sveiki, jei neklystu, tai garsiakalbis yra bluetooth ir neturi airplay, tai kodėl jis yra seriale apie airplay?